Jorge Fernando Daffra

YA APARECIÓ REVISTA GUÍA TOTAL Nº6

2007-02-21T00:01:00.001-03:00

YA APARECIÓ REVISTA GUÍA TOTAL Nº6

!GUÍA TOTAL ES UNA REVISTA NO OFICIALISTA DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS, DE VENTA EN LOS KIOSCOS QUE SE ANIMAN A TENERLA.CONTRIBUYA COMPRANDO, LEYENDO Y DIFUNDIENDO--------------------------------------------------------------------------------

En la ciudad de San Luis la podrá encontrar en :- Kiosco del Correo- Kiosco del Cine Roma- Kiosco de calle Pringles frente a la plaza del mismo nombre- Kiosco de Plaza Independencia

Actualizacion en www.despenalizacion.org.ar

2007-02-21T00:01:00.000-03:00

Estimad@s amig@s:Durante enero hemos actualizado todas las secciones de la página www.despenalizacion.org.ar.

Por ello queremos destacar que hemos incorporado todos los proyectos de ley presentados ante la HonorableCámaras de Diputados y de Senadores desde el año 2002. Hemos realizado una búsqueda y encontramos que hasta noviembre 2006 se presentaron 27 proyectos relacionados con el aborto.

Esto indica un gran trabajo de legisladoras y legisladores que lamentablemente no dio lugar al tratamiento de estos proyectos en las comisiones o en el recinto y algunos de ellos ya han perdido estado parlamentario.

Creemos que es importante divulgar y analizar estos proyectos que indican el interés en el tema y un posible camino para lograr una legislación que amplie las causales de despenalización del aborto en Argentina. Invitamos a que visiten la web y los ubiquen en www.despenalizacion.org.ar/legislacion.htmlCordialmente,Mabel Bianco, Silvina Ramos y Mariana Romero

MIEDO Y RESIGNACIÓN

2007-01-27T21:08:00.000-03:00

MIEDO Y RESIGNACIÓN

Don Felipe se acerca, me agradece el ejemplar de GUÍA TOTAL y me dice:
está buena la revista, pero ¿quiere que le diga algo?,
no se si el esfuerzo que hacen se justifica, la gente no quiere cambiar,
dice que no hay nada mejor, que sigan los que están, que al menos "algo es algo".
Don Felipe, es un hombre inteligente, reflexivo, comerciante, muy sociable y querido,
en contacto permanente con su pueblo. Le respondo que si, que es cierto,
que conozco de esas expresiones populares, pero que debemos demostrar
que no todos estamos resignados, que no la totalidad tenemos miedo,
y que para eso hay que dejar testimonio. Me dice que está bueno eso,
que sería positivo escribir un libro, así saben las futuras generaciones qué pensábamos
cuando estaba la familia gobernando.Sandra es movilera de una FM popular,
va con el móvil a dónde la llaman o destinan, a diferentes barrios,
por denuncias o accidentes, protestas o reclamos.
Calles rotas, yuyos altos, violadores, robos, temario imaginable de cualquier ciudad argentina que supere o se acerque a los cien mil habitantes.
Llega, pregunta: ¿de acá llamaron?..."si mire lo que está pasando",
se muestran indignados vecinos movilizados por el medio recién llegado.
Bueno, "¿quien de ustedes va a salir al aire, así cuenta lo que está pasando?",
consulta Sandra. Silencio de radio, nadie dice nada, la cronista vuelve a preguntar,
pero la gente empieza a retirarse, se aleja, alguien se anima y suelta :
"no, nosotros le contamos a usted, pero dígalo usted misma, no nos haga salir a nosotros,
mire si nos sacan del Plan". El Plan, es el subsidio que el gobierno provincial da a todo desocupado de la provincia de San Luis, que es casi la mitad de la población económicamente activa, eso le permite figurar ante los índices estadísticos tramposos que tiene el sistema provincial y nacional con la categoría de "empleados" o "con trabajo".
Sin embargo: estos desocupados no realizan aportes de ninguna naturaleza,
no tienen estabilidad laboral y los únicos que conocen el padrón de casi 50 mil beneficiarios
son el gobernador de la provincia y su hermano.
Es decir, que los integrantes "del Plan" son cautivos absolutos de los hermanos
Rodríguez Saá.Cuando te dicen "mire si me dan de baja del Plan",
están demostrando su miedo, que se convierte en pánico de sólo pensar
que se quedarán sin ese "privilegio" de pertenecer. Sandra insiste:
"miren esto es radio, nadie los ve,
no me digan si no quieren el nombre, pero yo no puedo hacer sola las notas,
¿quien mejor que ustedes para contar a la audiencia lo que está pasando?".
Tal vez alguien se animará, por ahí alguno que ha decidido vencer el miedo
o que no pertenece al Plan. La mayoría de las veces, será la cronista
la que deberá sintetizar el reclamo de la gente.El conocimiento de Don Felipe y Sandra
sobre lo que está pasando en San Luis, desde hace mucho tiempo,
seguramente sea la esencia de lo que nos sucede como sociedad.
Miedo y Resignación es la consigna. Que se traslada a estos desocupados-beneficiarios,
pero también a la generalidad de los empleados administrativos y docentes dependientes del gobierno.

Han pasado 24 años gobernados por la misma familia.
Han sido 24 largos años, en los que entre otras cosas se instaló la cultura del
"no te metas", "no hay otra cosa", "perdemos lo poco que tenemos".
Miedo a que te terminen de excluir de la miseria que te dan como alternativa.
Resignación, porque los sectores más postergados han incorporado como discurso único,
el de la familia gobernante. Un fenomenal plan de viviendas impulsado por el gobierno
completa la sujeción: "Si no los votamos, nos quitan la casa".Miedo y resignación,
dos reacciones de la conducta humana que las sociedades más avanzadas
y cultas del planeta no tienen como dilema principal.Miedo y Resignación:
dos expresiones que debemos erradicar si es cierto que queremos cambiar.
Mientras tanto el pueblo, seguirá sometido y esclavo.
¿Cual es la solución a este grave problema que como sociedad tenemos?
Porque este proceso que llevó 24 años en incorporarse hasta
convertirse en sistema (perverso), nos tomará, seguramente,
un periodo por lo menos igual para revertirlo, para convertirlo en algo valorable,
que nos enorgullezca como comunidad.Para ello hace falta el debate,
auspiciar la Educación en todos los niveles, ampliar el conocimiento,
compararnos con otras sociedades, fijarnos como meta "abrir cabezas".
Es esto lo que con toda humildad nos proponemos desde este espacio,
aunque no se comparta siempre lo escrito, pero que nos sirva para orientar otro camino evolutivo, más calificado, donde el hombre luche por la defensa de sus derechos
y pelee por su dignidad.

Eso es lo que intentamos, la seguimos por supuesto.

Jorge Fernando Daffra
daffra@infovia.com.ar
27 - Enero - 2007

escrito para revista GUÍA TOTAL de San Luis (en venta en todos los kioscos que se animan a tenerla o por suscripción)

EN SAN LUIS APARECIO GUIA TOTAL Nº5

2007-01-19T07:33:00.000-03:00

Ya apareció GUÍA TOTAL Nº5

- revista NO OFICIALISTA de la provincia de San Luis -

- Edición imperdible
- Para llevar a la playa, el río o la pileta - aunque sea la pelopincho -
- No podés dejar de leerla y difundirla
- Buscala en los kioscos (que se animan a tenerla)
- Solo dos pesos
- Notas exclusivas

2007-01-05T10:01:00.000-03:00

Agradecemos amplia difusión

Jorge, ya hice las denuncias en la fiscalía y ante la subsecretaria d Derechos Humanos de la Prov de Buenos Aires a cargo de Sara Corbacho, también Amnesty Internacional y CPJ ( Committee to Protect Journalists ) Quisiera que me ayudes a difundir esto, porque acá la lucha es muy despareja y muchos estamos en riesgo.

Clara Britos
clarabritos@yahoo.es

Hace dos meses soy la Directora de Derechos Humanos de Pte. Perón, Distrito donde vivo y donde fui objeto de amenazas, atentados y persecución desde el 2000. El día martes 2 entre las 7 y las 8 hs., fui sorprendida en la calle por dos hombres armados que me realizaron un disparo en la nuca con el arma descargada, diciéndome:

"Rodríguez no quiere que los zurdos le copen Guernica, ahora sí te vamos a matar".

La denuncia se encuentra en la Fiscalía 4 de La Plata.

Un abrazo.

Clara

YO CREO EN LA CAUSALIDAD....descreo de las casualidades

2007-01-04T09:28:00.000-03:00

YO CREO EN LA CAUSALIDAD....descreo de las casualidades.
(En todo lo que acontece existe siempre una causa ...)

Hubo un hombre secuestrado

Hombre humilde y albañil...desaparecido en su pueblo.
En medio de la convulsión se comentaban los hechos.
En medio de la convulsión se comparaban los hechos....
Los hechos del otro secuestro...tres meses...y no aparece.
Y hubo un hijo que lloraba y por su padre pedía.
Y hubo tambièn la familia.
Y clamaban por el hombre...la vìctima del secuestro.

Hubo un hombre liberado
Y hubo tambièn un regreso.Del infierno regresaba.
Afirmaban los Funcionarios...y difundìan los Medios.
La imagen de un torturado....lo que exponìan los Medios.
Poco a poco...lentamente ...llegaba el mensaje al cerebro.
¿Un mensaje a descifrar al ver lo que causa el secuestro?
¿A todos les puede pasar?
¿Algunos tienen màs suerte?
Y así llegaba el terror de los Medios a la audiencia.

Y HUBO TAMBIEN UN DISCURSO.
Y ANTES NO HUBO DISCURSO.
Y HUBO TAMBIEN UN MENSAJE.
Y ANTES NO HUBO MENSAJE.

Hubo un hombre en conferencia.
Y hubo un hombre que callaba...no contaba lo vivido.
Y hubo las contradicciones...entre muchos funcionarios.
No hubo lugar a preguntas. Se abortaron las respuestas.
Secuestrado nuevamente el secuestrado....Lo secuestraba el silencio.
Y entonces la INCERTIDUMBRE...
Y empieza a gestarse la DUDA .
Por parte de la oposición.
Por parte de la sociedad
CONCLUYE LA MAYORIA:
Nada cierra en este caso.

Yo creo en la CAUSALIDAD.
Descreo de las casualidades.

Marìa Cristina Saborido
Ex –detenida –desaparecida
Pozo de Banfield/Quilmes.
Julio / 77

2007.maria.maria@gmail.com

APARECIO GEREZ - SIGAMOS PIDIENDO POR LOPEZ

2006-12-30T08:07:00.000-03:00

¡APARECIO LUIS GEREZ!

Y eso es bueno, porque está con vida un ciudadano que había desaparecido hacia dos días.
Pero nos quedan muchas dudas:
- El discurso presidencial y tras cartón la liberación de Gerez, como si todo hubiera estado armado.
- ¿Los secuestradores, escucharon el discurso, y dijeron : "mierda este presidente es muy duro, liberemoslo"?
- ¿Se negoció antes del discurso con los captores, y después salió K y la secuencia que todos sabemos?
- Justo estaban Canal 7 y Gustavo Silvestre (el más obsecuente) del multimedio más importante con la primicia, como si conocieran desde antes lo que se venía.
- Todos los medios pasaban una y otra vez el discurso de K como si hubiera dicho palabras mágicas.
- No hubo nadie de los oficialistas que declararan que no vinculara el discurso con la liberación.
- ¿Por qué aún no aparecen los captores, si estaban ahí, en Garín, al lado de Escobar en el perímetro rodeado?

APARICION CON VIDA DE JORGE JULIO LÓPEZ

Mensaje del Señor Presidente de la Nación,

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 29 de diciembre de 2006.

Ciudadanas y ciudadanos:

He asumido el compromiso de no dejar en la puerta de la Casa de Gobierno mis ideales y convicciones. Hoy es algo más. No sólo están en juego mis convicciones personales o mis ideas. Se trata de defender el estado de derecho, que integran las convicciones, las ideas y formas de vida de todos los ciudadanos de bien.

Hace poco más de cien días, manos anónimas secuestraron al testigo del caso Echecolatz, Jorge Julio López. Hace dos días que no tenemos noticias del testigo del caso Patti, Luis Gerez.

Todo hace pensar que en ambos casos ha actuado lo que se conocía como "mano de obra desocupada", es decir elementos paramilitares o parapoliciales, que quieren amedrentar y lograr su objetivo de mantener la impunidad.

Se trata de la misma metodología que utilizaron tras el histórico juicio a las juntas militares: extorsionar para obtener impunidad. En aquel momento fueron las leyes de obediencia debida y punto final.

Los actores son diferentes pero los beneficiarios del objetivo de impunidad siguen siendo los mismos.

Sancionada por el Congreso la nulidad de esas normas y declarada su inconstitucionalidad por la Justicia, reclaman imponer una amnistía, tal como manifestaron públicamente en Plaza San Martín, en columnas de opinión y desde la tribuna política.

Algunos interesados tratan de hacernos creer que resultaría mejor echar un manto de olvido sobre los actos criminales que cometieron, en aras de una supuesta reconciliación, ocultan la importancia que el castigo a los impunes tiene en el orden nacional e internacional, pero por sobre todas las cosas, no nos explican en qué tipo de sociedad quieren vivir ellos y sus hijos.

Sabemos, la historia reciente lo acredita, que cualquier concesión es nefasta y termina por echar por tierra cualquier avance.

Por otro lado, ese ha sido el camino que se insistió en recorrer durante largos años vía la aplicación de esas leyes o el indulto presidencial, sacrificando la justicia a manos de aquella impunidad disfrazada de supuesta reconciliación.

El estado de derecho, el respeto de los derechos humanos, se encuentra en la base de nuestro crecimiento y nuestra recuperación e inserción en la comunidad internacional.

Gran parte de la tarea de reconstrucción de la República Argentina, la recuperación de su dignidad a nivel internacional, está basada en el acento que ponemos en la lucha por el efectivo imperio de los derechos humanos y su correlato inseparable, el estado de derecho.

Es nuestra convicción que la reconstrucción del país debe hacerse en base a la verdad, la justicia y la eliminación de todo tipo de impunidad. Ningún país serio puede ceder a la extorsión criminal de quienes merecen castigo.

Sepan todos que este Presidente no avalará que se dicte ningún tipo de ley de amnistía.

La sociedad argentina toda es la agredida por el accionar mafioso de quienes quieren garantizar su impunidad.

Quizás envalentonados porque en el pasado lograron, por extorsión, detener la acción de la justicia, tratan de atemorizar a los testigos de los juicios que se les siguen como manera de evitar el castigo que se merecen por violación de los derechos humanos.

Intentan por acción directa sobre los testigos en las causas por violación de los derechos humanos y otras veces por la comisión de delitos comunes, que por su grado de espectacularidad mediática y violencia, no son tan comunes, mantenernos en un estado de zozobra e inquietud social. Envían a la sociedad una suerte de metamensaje, donde nos quieren hacer sentir como que todos estamos en libertad condicional y con la vida en riesgo.

Digo que es la sociedad argentina y no un gobierno o un sector la que es agredida. Porque la finalidad es obtener, a través del miedo, la impunidad. Si lograran su cometido renunciaríamos a la dignidad de la ciudadanía.

Si los argentinos queremos vivir en estado de derecho, no podemos ceder a esa extorsión. Es imperativo moral ineludible, redoblar los esfuerzos para que la defensa de los derechos humanos se afirme en la continuidad de la acción de la justicia.

Debemos expresarnos y actuar, desde cada no de los lugares que ocupamos, por el imperio del Estado de Derecho.

Estado de Derecho es hoy en la República Argentina, y en cualquier lugar del mundo, sostener con firmeza la vigencia de los derechos humanos y la aplicación irrestricta de la ley.

Quienes quieren parar los juicios deben enfrentar la firmeza de todo el pueblo argentino, que quiere vivir en paz y sin impunidad.

Proteger a quienes brindan sus valiosos testimonios y garantizar la continuidad de la acción de la justicia son tareas que nuestro gobierno asume con firmeza, requiriendo la colaboración de todos los niveles institucionales.

Es preciso que cada uno de los habitantes de esta querida Patria asuma con responsabilidad la gravedad de la hora. Por eso pido a quienes testificaron en los juicios que se siguen a los culpables de la violación de los más elementales derechos humanos, que acepten la protección que queremos brindarles para evitar otras heridas a nuestro pueblo.

Sabemos que para superar las dificultades objetivas que enfrentamos en la tarea de investigación y preservación de la seguridad, seguiremos produciendo cambios profundos.

Sabemos que las Fuerzas Armadas, las fuerzas de seguridad y aquellas policías de provincia implicadas en la violación de derechos humanos, deben recorrer todavía un largo camino para superar la descomposición que significó esa participación en la represión ilegal y recuperar capacidad investigativa a favor de la ciudadanía.

Deben asumirse hoy como instituciones que deben evolucionar y comprometerse férreamente con el Estado de Derecho y el respeto a los derechos humanos. Son estas las dificultades objetivas de que hablamos.

Se trata de defender o no el Estado de Derecho, los derechos humanos y la acción de la justicia.

Mucho ha mejorado nuestro país en el curso de nuestro gobierno, sin que los avances se reduzcan a lo económico o lo social. Especialmente en materia de derechos humanos.

No vamos a ceder ante la extorsión. No permitiremos que paren los juicios. Por el contrario, reclamamos celeridad a la justicia para que juzgue, para que de una vez se arribe a justas sentencias y los asesinos estén en el lugar en que debe estar, en las cárceles comunes. Parte del problema que estamos atravesando es la lentitud de la justicia, como algunas libertades otorgadas a reconocidos y contumaces delincuentes de modo inexplicable.

Las instituciones públicas en todos sus niveles, la totalidad de los partidos políticos, el conjunto de las organizaciones no gubernamentales, las iglesias de los distintos credos, el pueblo argentino todo, ante la amenaza, la extorsión y el miedo que quieren imponernos deben reafirmar su inquebrantable e irrestricta defensa del Estado de Derecho.

Respeto de los derechos humanos, y aplicación irrestricta de la ley, es más que una convicción personal, es la decisión social de vivir en un Estado de Derecho.

Kirchner -en cadena nacional- espetó 10 veces "Estado de Derecho", a los fascistas.Éstos, conmovidos, decidieron liberar a Luis Gerez a pocos minutos del discurso.
(De haberlo sabido Stalin... podría haber impedido la invasión nazi)

DESAPARECIDOS EN DEMOCRACIA

2006-12-29T00:13:00.000-03:00

Exigimos al Gobierno Nacional y a todos los organismos y funcionarios con responsabilidad sobre la seguridad de las personas, que nos digan por qué los ciudadanos que no pertenecen al poder político o económico, que son militantes en defensa de la democracia que sólo ellos disfrutan, desaparecen por ser coherentes y por demandar por justicia.

Mientras el presidente sigue su campaña proselitista, divirtiéndose instalando candidatos por todo el pais, los argentinos que se animan a denunciar a sus torturadores, son amenazados, perseguidos y desaparecidos.

Demandamos por la Aparición con vida Ya, de Jorge Julio López y Luis Gerez

Jorge Fernando Daffra

Diputado Provincial (M.C.)

San Luis - Argentina

APARECIO REVISTA GUIA TOTAL Nº4

2006-12-27T12:38:00.000-03:00

Ya apareció :
Revista GUÍA TOTAL Nº4
Publicación NO oficialista
de la provincia de San Luis

- notas de actualidad
- humor
- clasificados
- recordatorio
- salud
- educación
- poesía
- "plumas" exclusivas

- a quien descubra los personajes y el lugar de la portada se le entregará un ensayo histórico autografiado por Pacho O'Donnell -

todo por sólo dos pesos ($2,00)
- no digas después que no hay nada para leer -

(NÚMEROS ANTERIORES : revista_guiatotal@yahoo.com.ar

Una increíble y perpetua monarquía argentina

2006-12-26T07:45:00.000-03:00

Estimado Marcelo:
Los ciudadanos de San Luis que mantenemos una confrontación permanente contra el feudo de la familia que nos gobierna desde 1983, agradecemos su nota y preocupación. La falta de alternancia en el poder, la imposición de una metodología autoritaria y corrupta, han hecho de nuestra provincia un lugar postergado y decadente, que deberá servir como ejemplo a no imitar por el resto de las provincias argentinas.

Tomo el párrafo final de su texto, porque me parece que en él está la clave para evitar la continuidad ilimitada de este sistema perverso que nos gobierna, la indiferencia. Es por ello que copio debajo otra nota, publicada en el diario de propiedad de la familia Rodríguez Saá, donde se toman expresiones de un personaje muy conocido y difundido por los medios nacionales Mario "Pacho" O'Donell.
Estos célebres y mediáticos ciudadanos, son los que contribuyen para solventar estos sistemas. Los que posibilitan, junto a los Mariano Grondona y otros comunicadores, que por motivos ideológicos y económicos, blanqueen y justifiquen cualquier comportamiento, por mas repudiable que este sea.

Saludo con atenta consideración, quedo a sus órdenes para cualquier consulta o aporte suponga pueda realizar.

Jorge Fernando Daffra
Diputado Provincial (M.C.)
San Luis
02657 156 46120
jdaffra@infovia.com.ar

Una increíble y perpetua monarquía argentina

Marcelo A. Moreno
mmoreno@clarin.com

Nuestra sociedad suele estar situada bastante más distante de la racionalidad que de la anomalía. De lo contrario no se entiende cómo, por ejemplo, tolera que el ex presidente De la Rúa insista en que no pasó nada de nada en el flagrante escándalo de las coimas en el Senado o que un juez libere a los acusados por la explosión del polvorín de Río Tercero, atribuyendo a la fatalidad las desembozadas maniobras criminales de tráfico de armas.Pero si hay un caso emblemático en el que la enfermedad argentina parece estallar con una perversa panoplia de síntomas contra todo intento de lógica es el de perpetuación de una monarquía en San Luis.Desde luego no son nuevos en nuestras castigadas provincias los regímenes feudales. Hay familias que han señoreado, en pleno siglo XX, de estados provinciales como si se tratara de bienes heredados. Y cuyos apellidos denotan a esas desventuradas sociedades.No obstante dentro de este panorama triste, lo de San Luis es más que especial. Porque los hermanos Rodríguez Saá, con algún pequeño interinato adicto en el medio, se turnan en la gobernación —con previsibles y periódicas bendiciones electorales— desde 1983. En democracia, en suma, los puntanos no han conocido más que más y más administraciones consanguíneas. Y ni qué decir que después de décadas de semejante ejercicio una inmóvil, pétrea, estrictísima pax saadista rige San Luis, en la que resulta utópico ya imaginar a gestos o movimientos que escapen a la aprobación de los hermanos.Anoticiado de la derrota oficialista en Misiones y de los "renunciamientos" más o menos de prepo propiciados desde la Casa Rosada, el hermano Alberto —que sucedió en el reino "al" Adolfo, ex presidente breve y patético de la Nación, el de la sonrisa default— salió a anunciar "una necesidad política e institucional que no admite mayores dilaciones": el fin de la eternidad reelecionista. Sin embargo, desde la oposición que aún queda medio boqueando se interpretó la nueva norma elevada por el hermano Alberto para que sea ley como una forma de perpetuación hasta 2011. Y en San Luis la peor interpretación suele ser la acertada. Es decir, que siempre con la complicidad de la peculiar democracia criolla, la casta saadista proseguirá con su dominio, aproximadamente ad nauseam. Que la sociedad argentina aguante sin escándalo y sin pestañear la eternización de semejante alteración obscena habla más de la gravedad de sus propios males que del desgraciado destino de San Luis.

Clarín.com

INAUGURACION DE LA CASA PROVINCIAL “GOBERNADOR SANTOS ORTIZ”

Mario “Pacho” O’Donnell en Renca y una reivindicación de los caudillos del interior
El escritor, psicoanalista y ex senador nacional Mario “Pacho” O’Donnell expuso un bloque de observaciones sobre los caudillos del interior, que contradice la difundida concepción de la historia oficial sobre ellos y sobre su lucha en contra del centralismo de Buenos Aires.
Fue el jueves en Renca, un pueblo situado a casi 150 kilómetros de la ciudad de San Luis que además, desde ese mismo día, tiene el rango de “ciudad histórica” por la vía de un decreto del Poder Ejecutivo.

“Los caudillos fueron una reacción provincial contra el despotismo porteño”, definió O’Donnell. Antes de su disertación, el gobernador Alberto Rodríguez Saá lo había presentado como un “intelectual, escritor y hombre de buena fe que revela los silencios de la historia argentina”.

Para ser congruente con el lugar y la circunstancia —la inauguración de la Casa Provincial “Gobernador Santos Ortiz”, que será un centro de estudios e investigación histórica— O’Donnell articuló sus axiomas sobre la vida de los hermanos Felipe y Juan Saá, caudillos puntanos del siglo 19.

Al hablar sobre ellos, rememoró su actuación destacada en la decisiva batalla de Pavón dentro del ejército de la Confederación Argentina al mando de Justo José de Urquiza, en contra de las fuerzas de Buenos Aires que lideraba Bartolomé Mitre, aquel militar fundador del diario “La Nación”.

Precisamente, al referirse a Pavón, O’Donnell volvió a ubicar en un cono de sombras a la imprevista retirada de Urquiza, que ayudó a la victoria porteña.
En un camino imaginario de continuidad histórica, el Gobernador de San Luis recordó que Felipe y Juan Saá son parte del árbol genealógico que determinó la formación de la familia Rodríguez Saá.

Sobre el epílogo de esas lides, O’Donnell prometió ocuparse de los protagonistas olvidados en la construcción de la memoria oficial, engendrada centralmente por Mitre y Domingo Faustino Sarmiento: “Los Saá están en una zona de silencio. No se habla de ellos. Pero prometo trabajar para darles el lugar que se merecen”, aseguró.

Caracterizado por sus cejas frondosas y vestido con un saco veraniego color crema, O’Donnell se alegró por su visita a San Luis. Y, en el borde del cierre de su exposición, esbozó una conexión histórica entre la resistencia de las provincias y el desarrollo posterior del movimiento político liderado por Juan Domingo Perón.

“El peronismo debe reivindicar los movimientos anticipatorios de los intereses de los sectores populares y humildes. Los grandes caudillos se hicieron carne de los intereses populares y pagaron por eso”, expuso el escritor. Minutos después, estuvo en el acto en el que fueron homenajeados Adolfo Rodríguez Saá y un grupo de sus colaboradores que, en la debacle argentina de fines de 2001, asumieron el gobierno nacional en forma transitoria.

Diario de LA REPUBLICA - de los Rodríguez Saá -

La feria - Nota de Revista GUIA TOTAL -

2006-12-22T12:34:00.000-03:00

Nota adelanto de GUÍA TOTAL
Publicación NO oficialista de San Luis

La feria

El respetado lingüista norteamericano Noam Chomsky dice: “La literatura puede agudizar tu imaginación, tu conocimiento y tu comprensión, pero desde luego no te proporciona la información necesaria para que saques conclusiones y corrobores esas conclusiones”.
¿Cuánto hemos leído sobre el caso de Nora Dalmasso y su trágica muerte en un barrio semi-cerrado de la ciudad de Río Cuarto? ¿Y cuánto nos hemos manejado con pruebas irrefutables proporcionadas por la siempre lenta y contradictoria justicia argentina?
Si la imaginación ha sido y es alimentada por la imaginería social que se combina con la falta de elementos ciertos que corroboren las hipótesis que libremente se enarbolan, ¿no es más pertinente entonces analizar, aunque sintéticamente, cómo se alimenta ese imaginario colectivo?
Las últimas décadas del siglo pasado proveyeron al mundo de una ingeniería mediática que, mayormente, funciona como un catalizador de las proyecciones sociales. Esa ingeniería puede verse como una extensión del modelo socio-económico reinante en la mayor parte del planeta, brazo que conecta con la llamada globalización financiera y la mundialización cultural.
Los medios argentinos no escapan a esa lógica, la cual consiste en un funcionamiento capitalista desprovisto de consideraciones morales y/o éticas que se rige por las famosas leyes del rey Mercado.
Así, solicitarle gentilmente a un canal de alcance nacional que en su proceder tenga en cuenta la tranquilidad de una ciudad-pueblo como Río Cuarto (que paradójicamente se autodenomina Imperio) y que piense en el honor de las familias que nombra es como pedirle a Frankenstein que limpie luego de hacer lo suyo.
Pero además estos medios se nutren de esa imaginería social que el mismo Río Cuarto (supuestamente pulcro y digno) dispara por el sólo hecho de que el caso bordea aristas relacionadas con el sexo, con el pertenecer a una clase social acomodada, con el vivir en un barrio que se mira como country, con procesos lúdicos de llaves y ollas, con la imagen de mujer postmoderna en términos de imagen y acción.
Entonces, que una amiga de la víctima se presente como “amiga de gimnasio” (tal cual se definió en el diario local a través de una carta de lectores), que otra amiga de la víctima -residente en Estados Unidos- hable del respeto a los mejores valores y cuente anécdotas de ella y Nora de cuando eran chicas y se copiaban en el colegio o, debido al parecido físico que compartían, una pasara a rendir en el lugar de la otra, que se le tome declaración a un ex funcionario público un sábado a la medianoche, (y la lista podría seguir a hasta consumir la presente edición) no hace más que rellenar ese espacio que comparten medios y consumidores aunque dicha relación se la quiera presentar como antagónica.
La cuestión, siguiendo a Chomsky, es encontrar esa información que corrobore o refute las hipótesis. Aquí entra a jugar su papel la justicia cordobesa, la cual, por estos días, parece desesperada por que lleguen las fiestas de fin de año y las vacaciones (o la feria) para, en el mejor de los escenarios, poder despegarse de la vorágine alimentada por los otros dos actores de esta (mala) novela. No quisiera desarrollar el peor de los escenarios, ese donde puedan llegar a aparecer baldes, brochas y flores y desaparecer móviles de tv.

Sergio Villone
Licenciado en Ciencias de la Comunicación y Comunicador Social

SER FUNCIONALES

2006-12-20T07:41:00.000-03:00

SER FUNCIONALES:
Avant Premier- San Luis CINE

Termino de recibir una invitación, desde el correo del Boliche Don Miranda. Se trata de la presentación (el Avant Premier) de una película impulsada por el programa San Luis Cine. Este emprendimiento que asegura para el próximo año, según datos del gobernador, un presupuesto de 30 millones de pesos.

Es tal vez de todos los proyectos de la familia Rodríguez Saá y del propio gobernador Alberto, el proyecto más absurdo, desquiciado y repudiable. Pensar que una de las provincias que cuenta con menor poder adquisitivo por habitante, ya que un tercio de su población económicamente activa, vive de planes asistenciales que no superan los $ 450 - cuatrocientos cincuenta pesos -, puede tener un proyecto, que al decir de su gobernador "será San Luis la Hollywood de esta parte del mundo", es por lo menos descabellado.

Mucho hemos dicho y escrito sobre esta megalomanía gubernamental. Hemos repudiado y combatido, dando ejemplos de lo mucho que se podría hacer con tanto dinero destinado a satisfacer un nuevo capricho feudal.

Pero hay una arista de la que pocos hablan, que es, la de los personajes de nuestra provincia que contribuyen a respaldar estos disparatados proyectos con su presencia, apoyo, y/o adhesión, convirtiéndolos en los seres más funcionales al sistema que gobierna San Luis desde hace 23 años.

Porque puede sonar bochornoso que dirigentes políticos como -Angel Rafael Ruiz, después de haber asegurado que: "no voy a parar hasta ver a los Rodríguez Saá presos", al otro día asuman como funcionarios. Pero seamos realistas, no es extraño, porque ya mutaron en su momento, su transformación de opositores a funcionarios oficialistas es un trámite que no demora más que el cambio de vestimenta. El problema, para la confiabilidad de la población sobre actos de gobierno, está dada en la gente de trato cotidiano, "la que trabaja y sufre como uno", con los que el ciudadano común tiene práctica habitual por otras cuestiones no políticas.

Los Rodríguez Saá conocen la idiosincrasia de la gente, saben como nadie de esto. No es que no formaron dirigentes a lo largo de más de dos décadas, presumen que incorporando a "gente común", le meten contradicciones a la oposición y hacen que su accionar en la justificación, se amplifique. "Che mirá quien asumió, tan malo no debe ser", es el comentario buscado.

En su momento dijimos, con la posibilidad que León Gieco o Víctor Heredia vinieran a actuar a los festivales organizados por la familia, que suponíamos que ellos se habían convertidos en artistas populares y valorados por lo que decían y no cantarle a cualquiera.
Que ellos sabían lo que significaban los Rodríguez Saá, de su corrupción y autoritarismo. Y que por ello, no podían ser funcionales a ese poder que combatíamos, avalándolo con su presencia.

Hoy recibo del correo de la señora Cristina Grosso, nueva directora del programa San Luis Cine esta invitación, que por supuesto rechazo, por lo expuesto y porque, tomando su frase final, no lo percibo como "un logro de todos", no lo siento siquiera un logro, me parece todo lo contrario, un gran retroceso, en el que muchos comprovincianos, presumirán como Cristina que San Luis se hace grande con los Rodríguez Saá y proyectos de esta envergadura.

Quedamos otros, tal vez los menos, que pensamos de manera totalmente opuesta, que luchamos por cambios sustanciales, que aspiramos a vivir con dignidad, sin entregarnos.

Jorge Fernando Daffra
19 - Diciembre - 2006

CONTRACARA : Nota de Revista GUIA TOTAL

2006-12-17T10:19:00.000-03:00

1989-2006 - 17 años de impunidad
Asesinato de Carlos Luna y Fernando Martinez

CONTRACARA (recordación y festejo)

Este 15 de diciembre se cumplieron 17 años del asesinato de los chicos Carlos Luna y Fernando Martinez:
El caso Luna y Martinez recorrió el país, mostró el lado más perverso del poder en nuestra provincia de San Luis.

"Una ciudad que de tan tranquila y confiada no tuvo ni la capacidad ni el valor para reaccionar ante tan terrorífico acontecimiento, todo lo contrario, se escondió bajo la cobardía del miedo y el silencio que sirvió de cómplice para que los verdaderos asesinos quedaran ocultos para seguir matando"

Dice uno de los párrafos del texto que dio a conocer en el décimo séptimo aniversario Clara Amitrano, integrante de la familia que sufrió un proceso de persecución, cárcel y tortura, por parte del poder político, en el afán de inculpar en forma urgente a alguien que viviera cerca de los cuerpos encontrados mutilados. Y evitar así el episodio de Catamarca con Soledad, que costara la cabeza de un gobernador.
En otra quinta, lindante a esta, se encontraban esa noche de diciembre reunidos un grupo importante de dirigentes y funcionarios de alto rango provincial.

Este 15 de diciembre mientras Clara recordaba con angustia y dolor aquellos días, en la otra quinta, la de González Funes un centenar de personas, entre empresarios, vecinos y militantes, acompañados de un grueso de la dirigencia del PJ local, sin importar la fecha (o tal vez si), festejaban un año más en el poder y proponían para intendente a las próximas elecciones por la ciudad de Villa Mercedes al propietario de la Quinta el Concejal González Funes.

La impunidad en esta provincia, se muestra en toda oportunidad. El lado más siniestro hizo que no se tuviera en cuenta la fecha y fuera motivo para que la algarabía de los festivos concurrentes disfrutaran la pata de ternera que con diferentes salsas se sirviera como plato principal.
Helado de postre, aportado por el distribuidor de una de las fábricas más importantes del parque industrial sur, hizo que los sedientos invitados fagocitaran la innumerable cantidad de bebidas desplegadas en las mesas.

El dolor y la alegría, contracara que muestra la impunidad en San Luis. Desde el lugar injustamente señalado, con sufrimiento se rememora aquel terrorífico episodio, pegado a éste, amnesia y felicidad.
Contracara que pone de manifiesto, que tan lejos hemos llegado, tanto, que el estado de descomposición social es motivo de alarma y debería hacernos reflexionar.
Avisenle al ministro de la seguridad Angel Ruiz y al coordinador Del Corro y al gobernador Alberto Rodríguez Saá que durante todo el día sábado 16 de diciembre el teléfono para emergencias y denuncias policiales, el 101, ha estado fuera de servicio.

- Nota de Revista GUIA TOTAL , publicación NO oficialista de la San Luis -

REVISTA GUIA TOTAL Nº3

2006-12-12T20:22:00.000-03:00

APARECIO GUÍA TOTAL Nº3

PUBLICACIÓN NO OFICIALISTA DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS

Columnistas y colaboradores exclusivos

- ACTUALIDAD
- HUMOR
- SALUD
- EDUCACION
- NOTAS DE OPINION
- CLASIFICADOS

su precio $ 2 - dos pesos - después no digas que no hay nada para leer -
(en todos los kioscos que se animan a tenerla)

Obituario con hurras (Mario Benedetti)

2006-12-11T10:32:00.000-03:00

Los canallas viven mucho, pero algún día se mueren

Obituario con hurras

Vamos a festejalo
vengan todos los inocentes
los damnificados
los que gritan de noche
los que sueñan de día
los que sufren el cuerpo
los que alojan fantasmas
los que pisan descalzos
los que blasfeman y arden
los pobres congelados
los que quieren a alguien
los que nunca se olvidan

vamos a festejarlo
vengan todos
el crápula se ha muerto
se acabó el alma negra
el ladrón el cochino
se acabó para siempre
hurra que vengan todos vamos a festejarlo
a no decirla muerte siempre lo borra todo todo lo purifica
cualquier díala muerteno borra nada quedan siempre las cicatrices

hurra murió el cretino vamos a festejarlo
a no llorar de vicio que lloren sus iguales
y se traguen sus lágrimas
se acabó el monstruo prócer
se acabó para siempre
vamos a festejarlo

a no ponernos tibios
a no creer que éste es un muerto cualquiera
vamos a festejarlo a no volvernos flojos
a no olvidar que éste es un muerto de mierda.

CHILE : el día después

2006-12-06T18:50:00.000-03:00

EL DIA DESPUES

por Máximo Kinast

Para mi eso es lo que importa. El día siguiente a la muerte del Innombrable. Porque antes que se muera, ya se sabe, no habrá nada nuevo.

Se seguirá agravando ante cada posible sentencia en su contra y correrá a ocultarse al Hospital Militar. Porque es un cobarde y un redomado traidor. Se hizo masón para ascender a general y para acercarse al Presidente Salvador Allende. Luego volvió a golpearse el pecho ante la Iglesia. No se decidió a unirse a los golpistas hasta el sábado 8 por la tarde, cuando los marinos lo amenzaron con matarlo si no se unía a ellos.

Y eso que Ricardo Pincheira 'Maximo', por orden directa del PresideNte Allende le había informado de la correlación de fuerzas y de quien era quien en el Ejercito el viernes 7 por la tarde, a pesar de que Máximo no confiaba en el Genocida Vitalicio (que todavía no alcanzaba el honor de este nombre, ni se llamaba Daniel López). Su cobardía la demostró el once, dirigiendo el golpe oculto desde un bunker y con un avión esperándolo para fugarse si le iba mal. ¡Que distinto a Salvador Allende, que rehusó cualquier oferta de salir y prefirió la muerte a traicionar a su pueblo!

Nadie recordará que fue un felón, que manchó para siempre el uniforme del Ejército de Chile y de defensores de la Patria los transformó en ladrones, secuestradores, torturadores, asesinos, violadores de tumbas y mentirosos desmemoriados. Nadie recordará su Juramento de fidelidad y repeto a la verdadera Constitución Política de Chile, la de 1925, que Allende honró con su vida. Nadie recordará su juramente de lealtad al legitimo Presidente de Chile. Nadie recordará esos juramentos, porque los violó en defensa de los intereses de los Estados Unidos de América y de las clases privilegiadas del país.

Será sobreseído por fallecimiento y Eduardo Frei Jr., el mentiroso, dirá que no mintió, que en Chile se le siguieron varios juicios y que si no se le condenó fue porque se murió antes de recibir sentencia. Frei no recordará que entre las víctimas del innombrable esta -casi seguro- su propio padre. No lo recordará porque no le conviene. Ahí hay una cuestión de dinero, que es mas poderoso que el cariño por su padre. Posiblemente algo relacionado con el Puerto de Mejillones, en los que tiene intereses, junto con otros encubridores como Ricardo Lagos Escobar. Patricio Alwyn dirá que se hizo justicia en la medida de lo posible, como si a él, redomado traidor, le interesara que se hiciera algo de justicia. El sinvergüenza del Cardenal Primado ya dice que hay que ser solidarios con un hombre que se acerca al Reino de Dios y le augura un corto tiempo en el Purgatorio. Imagino que eso es lo que entiende Su Eminencia por Justicia No Excesiva. Y Ricardo Lagos Escobar respirará tranquilo porque no habrá motivo para una 'caza de brujas', en la que él caería por complicidad y ocultamiento de pruebas y de nombres.

En La Tercera aparecen los nombres de sus cómplices que lo visitan en el Hospital Militar. Es un gesto que hay que agradecerle a ese abominable periódico, tan dado a mentir. Esa gentuza es culpable de haber participado desde altos cargos en la Política de Terrorismo de Estado y todos han de ser juzgados por su implicancia en los crímenes instigados por el Innombrable. El día después habrá que dedicarse a llevarlos uno a uno ante los Tribunales de Justicia, porque 'no son inocentes palomas', sino halcones expropiadores, privatizadores y muy posiblemente prevaricadores. Estoy seguro que más de alguno es cómplice en los latrocinios de Daniel López, además de avalar sus crímenes contra la Humanidad.

El 'glorioso' Ejército de Chile le rendirá honores en la Escuela Militar. Los cadetes aprenderán así los valores que defiende la Institución Armada: El robo de dineros del Estado, la falsificación de pasaportes y de documentos públicos, el secuestro, la tortura, el asesinato (incluso de compañeros de armas, como Prats, Bonilla, Lutz, Cantuarias y tantos otros), la desaparición de cadáveres, la violación de tumbas, el tráfico de armas, la mentira y el olvido y lo que haga falta con tal de ganarse unos millones de dólares. Esa es la moral del Ejército de Chile que rendirá honores a su ex Comandante en Jefe, porque es de su calaña. ¿Por qué no rindió esos honores al General Carlos Prat? No es difícil contestar. Porque Carlos Prat era un hombre decente y un patriota.

Lo importante es lo que ocurrirá al día siguiente, porque todo el mundo sabe quien es el Innombrable y no hay peor insulto para un ser humano en todo el planeta, que decirle: 'Usted me recuerda a Pincohet'

Lo importante es lo que ocurrirá al día siguiente porque se hará pública y notoria la inmoralidad de las Fuerzas Armadas de Chile, fieles a la ley de la mafia: la 'omerta' y a las instrucciones que les da el gobierno de los Estados Unidos de America. También saldrá a la luz la complicidad de la Concertación, en especial de la Democracia Cristiana con los momios, todos juntos, rindiéndole honores, como si se tratará del propio Dios Mercurio, el Dios de los Ladrones.

Ahora más que nunca será necesario rescatar la verdad histórica. El Golpe de Estado se dió para privatizar (robar) los bienes del Estado de Chile en benficio de la clase privilegiada y de los Estados Unidos de América y de las transnacionales. El bombardeo de La Moneda fue un acto de cobardía, que equipara El Golpe de Estado a un acto criminal de robo con fractura y homicidio premeditado. La guerra contra el comunismo fue una excusa inventada por la CIA y difundida por nuestras clases altas, exactamente igual que el Plan Zeta. No hubo 30 mil cubanos armados hasta los dientes, ni desarmados (Si los hubo, ¿dónde estaban el 12? ¿Regresaron a nado a Cuba?). El desabastecimiento fue provocado por los momios y los comerciantes y los camioneros y fue planeado y financiado por la CIA. Son hechos históricos probados con documentos ante el Senado de los Estados Unidos de América.

Uniformados de Chile: basta ya de mentiras y de honores a los genocidas. Digan la verdad, criminales, digan dondes están nuestros muertos, quiénes fueron los asesinos, cómo los mataron. Confiesen, póngase a disposición de la Justicia. Es el único camino para perdonar y volver a sentirnos todos unidos, en paz y mirar juntos por el futuro de Chile.

De proyectos desquiciados

2006-12-02T11:30:00.000-03:00

Estimados colegas, estudiantes y amigos,

durante los ultimos dias hemos tratado de mantenerlos informados acerca del nefasto proyecto que buscaba destruir la Universidad Nacional de San Luis desmembrando de ella a la Facultad de Ingenieria y Ciencias Economicos- Sociales (FICES).

Como les fuimos informando han sido dias de mucha angustia y asambleas permanente de toda la comunidad universitaria con la finalidad de buscar la comprension de los sectores politicos para evitar que el Senado de la Nacion tratara el proyecto de la division de la UNSL. Junto a este proyecto tambien se iban a tratar los que correspondia a la division de la UNiversidad Nacional del Comahue, de la Universidad Nacional de Nordeste y de la Universidad Nacional de Cuyo.

Hoy podemos decir con gran satisfaccion que la comunidad universitaria gano este round: ninguno de los proyectos sera tratado en el Senado, al menos por ahora. Se debe destacar la movilizacion de las universidades implicadas, la firme actuacion del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) a traves de su actual presidente el Lic. German Arias, la actitud del ministro Daniel Filmus y la firmeza de la presidenta de la comision de educacion del Senado: senadora Amanda Isidori.

En la tarde de ayer se realizo la entrevista de la senadora Isidori con el presidente del CIN, la rectora de la Universidad de Cuyo, el rector de la U. del Nordeste, la vice rectora de la Universidad del Comahue, el representante del Instituo Balseiro, el decano de la Facultad de Fisica de la UNSL, de la FICES, un grupo de docentes de la FICES y estudiantes de la UNSL. En esta ocasion la senadora Isidori expreso que la decision de "congelar" los proyectos que buscaban de la division de las universidades se debio al "esfuerzo conjunto" de los actores universitarios y politicos, algunos de los cuales estabamos representando en esa reunion.

En la reunion se expreso que si bien este es un triunfo para los universitarios, no signfica que el peligro esta superado. Por ello desde el CIN se han impulsado una serie de acciones y planes que permitan lograr mayor vinculacion entre la universidades, planes conjuntos que potencien las actividades de las universidades publicas contando con el apoyo de la presidenta de la comision de educacion del senado.

Para quienes elegimos la universidad publica como espacio de desarrollo de nuestras practicas academicas este logro adquiere una significacion muy importante que nos demanda continuar juntos defendiendo la universidad como ambito de libertad y de calidad cientifica.
El desarrollo del conocimiento y el crecimiento de la Universidad es muy importante como para dejarlo en manos de manos de mezquinos intereses politico-partidarios. Nuestra participacion es fundamental.

Hoy ganamos este round. Estemos alertas y juntos.
Les envio un cordial saludo.

Graciela Castro
Maestría SEI
graycastro@speedy.com.ar
gcastro@fices.unsl.edu.ar

PRESENTACION ANTE EL JUEZ DEL CRIMEN

2006-11-27T13:21:00.000-03:00

COMPARECEN – SOLICITAN AVOCAMIENTO – DENUNCIAN – APORTAN DATOS A LA INVESTIGACIÓN – ORDENE MEDIDAS PROBATORIAS

SRA. JUEZA DEL CRIMEN

ANGELA ISABEL DE LOURDES TORRES DE CASALE, HUGO ERNESTO CARENA, MIGUEL GARCÍA Y JORGE FERNANDO DAFFRA, comparecen y como mejor proceda en derecho dicen,
I.- DOMICILIO PROCESAL: Que a tales efectos dejamos constituido el de calle Lavalle Nº 359, Ciudad.-

II.-CAUSA: que por ante V.S. obra parte policial de fecha 19-11-2006, sobre los hechos ocurridos en estos tribunales, dando cuenta de las denuncias efectuadas, por la Dra. Marisa Edith Catuegno, Secretaria del Juzgado Civil, Com. y Minas Nº 2, y del Dr. Daniel Cesar Calderon, Juez del Juzgado Civil Nº 3, caratuladas “AVERIGUACIÓN DAÑOS A BIENES DEL ESTADO”, (18-11-06).-

Que en el mismo parte policial, da cuenta de otra causa que se estaría instruyendo, caratulada “AVERIGUACIÓN ROBO CALIFICADO AGRAVADO EN BANDA Y EN POBLADO – PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LA LIBERTAD”, con motivo de la denuncia del remisero Darío Maximiliano Toledo.-

III.-AVOCAMIENTO-REMISIÓN DE LAS ACTUACIONES: Que por lo que diremos mas adelante, estamos habilitados para comparecer ante V.S. y efectuar la presente denuncia y solicitud, tendiente a aportar elementos tendientes a la investigación y esclarecimientos de los luctuosos hechos ocurridos en fecha 18-11-2.006.-

Solicitan los presentantes, el avocamiento por parte de V.S. a las causas que se relacionaron, solicitando se ordene la inmediata remisión de las mismas.-

IV.-HECHOS:
a) Que con fecha 24-11-06, en el “Diario de la Republica”, pagina 10, cuyo ejemplar se adjunta, el Consejo Departamental Pedernera, del Partido Justicialista, emite pronunciamiento dirigido a la comunidad de Villa Mercedes.-

Que dicho pronunciamiento, de neto corte partidario e intimidatorio, y referido a los hechos relacionados, pretende involucrar con nombre y apellido, a los presentantes, como así también a distintos medios de comunicación radial, como los “identificados por su accionar violento”.-

b) Que en esa misma línea, con anterioridad en el curso de la semana pasada, el Honorable Concejo Deliberante de la Ciudad de Villa Mercedes se pronuncio en similares términos.-

c) Que el propio Gobernador de la Provincia de San Luis, Dr. Alberto Rodríguez Saá, el Ministro de Seguridad, Dr. Ángel Rafael Ruiz, y el Sub Secretario de esa área, Dr. Edgar del Corro, siempre a través de su propia adicta prensa obsecuente, hablaban de “infiltrados”, “agitadores profesionales”, y otros calificativos.-

d) Que en profusa difusión por distintos medios de comunicación, radiales y televisivos, se ha dado cuenta de la referida solicitada, aún con imágenes al momento de su aprobación en sede del Partido Justicialista, sito en calle Av. Mitre Nº 1.338/40, Ciudad, con la intervención entre otros, del Intendente Municipal de Villa Mercedes, CPN Mario Raúl Merlo, el Vice Intendente, Luís Zavala, la Vice Gobernadora, Blanca Pereyra de Yañez, el Secretario general de la UOCRA local, Daniel Herrera, se dio amplia difusión a dicha solicitada.-

e) Que a tenor de lo expresado por funcionarios, de alta jerarquía gubernamental, de sus propias expresiones, es de suponer que cuentan con aportes de inteligencia e información, de importancia para la investigación y esclarecimiento de la causa, que deben ser aportados a la justicia, ello también para que no sea una simple, gratuita descalificación, ni tampoco una torpe, grosera, imprecisa, cobarde, falaz, e irresponsable delación.-

f) Habiendo sido aludidos, cuando no responsabilizados de los referidos hechos, proveniente de estos altos funcionarios, la denuncia y el agravio adquiere mayor gravedad y desmedro de nuestra propia seguridad, la que ha sido puesta en peligro, como así también la de nuestra familia, con vulneración a nuestro buen nombre y honor.-
g) Sra. Jueza, entendemos estamos frente a una infame conjura, alentada desde el propio gobierno Provincial y Municipal, de perseguir a la oposición, infundir miedo y temor para desmovilizar a la sociedad, con mensajes falaces, para ocultar las severas y fuertes sospechas de que los lamentables hechos provocados, no son ajenos a su propia autoría, inculpando a Ciudadanos honestos, dignos y coherentes, con intención descalificadora.-

h) Llama poderosamente la atención, por lo demás, la profusa difusión de este pronunciamiento, cuando nunca contestan ni debaten, ni menos aún en el propio parlamento adicto, las graves imputaciones y denuncias delictivas y de corrupción, que a diario se les enrostran.-

i) Este accionar y canallesca difamación e imputación hacia nosotros, empujan a los esbirros obsecuentes pagos, de que disponen, a predisponerlos en posibles represalias de consecuencias impredecibles.-

j) Es por ello, que judicialmente responsabilizamos al Gobierno Provincial, de las posibles ataques a nuestra integridad física y moral, la de nuestras familias, y bienes, requiriendo se arbitren las medidas necesarias, para garantizar el pleno goce y ejercicio de nuestra libertad, ambulatoria y de expresión.-

k) Habiendo también la diatriba partidaria, descalificado al Movimiento Social, (Multisectorial), al que nos sentimos participes e identificados, hacemos saber a V.S., que dicha organizaron a realizado 147 marchas ininterrumpidas, de protesta y denuncia, todos los jueves, siempre pacificas, salvo cuando fue victima de la provocación por parte de Beneficiarios del Plan de Inclusión Social, y de la patota sindical de la UOCRA, comandada por sus Secretarios seccionales, Marcos Sosa y Daniel Herrera, en oportunidad que nos acompañaban entre otras reconocidas y prestigiosas personalidades, premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel y las madre de plaza de mayo.-
Alertados por la campaña despiadada que desde el gobierno de la provincia de San Luis se viene realizando contra nosotros, a través de los medios que controla la familia que gobierna esta provincia de manera absoluta y sin interrupciones desde 1983. Potenciada ahora esa intolerancia permanente, toda vez que el Partido Justicialista como institución orgánica, pretende descalificarnos con sevicia ilimitada. Es que nos presentamos a usted para denunciar que estamos en serio riesgo como ciudadanos y como comunidad, y es por esto último que pretendemos analizar los hechos, describir un panorama, que a nuestro juicio es siniestro y perverso.

Los acá firmantes, somos todos militantes, que hacemos uso de derechos constitucionales y expresamos nuestro pensamiento cada vez que las circunstancias lo permiten. Marchamos, escribimos, declaramos, debatimos, con un fuerte contenido ideológico a veces, con pretendida reflexión otras, analizando la realidad de nuestra provincia y exponiendo nuestras disidencias con coraje, frontalmente y de manera pacífica.
Nuestra visión de la realidad que vive la provincia de San Luis, no es la que imparte como pensamiento único la familia Rodríguez Saá. Tal vez por esta razón, irritamos al poder. No nos pueden callar, ni comprar, entonces ejercen con saña, todo tipo de agresiones continuas, calumniando y difamando. Es decir, que al intentar silenciarnos, están ejerciendo Terrorismo de Estado.

No es exagerado nuestra demanda cuando decimos que como sociedad estamos en la frontera de la desintegración, ya que desde el gobierno de San Luis, se auspicia la división, se protege al obsecuente, se ataca al opositor.
A manera de intimidación, los funcionarios y autoridades del partido gobernante, han empleado todo tipo de recursos para intentar confundir a la opinión pública y con ello, pretender que se nos repudie.
Felizmente, aún no lo han logrado. Utilización de los medios masivos de comunicación que controlan, porque son dueños o lo utilizan en usufructo propio; ola de rumores alentadas en los corrillos de la administración pública; periodistas que por canonjías siguen su estrategia, son algunos de los recursos que suman, cuando no se animan a declarar lo que saben es engaño burdo.

Queremos responsabilizar al Gobernador de la provincia de San Luis Alberto Rodríguez Saá, como artífice de la estrategia que sugiere tener una sociedad alineada y cautiva a una familia que domina en forma autocrática sus destinos.
Queremos denunciar que el gobernador no repara en acciones con tal de poner dominio omnímodo sobre el territorio que gobierna. Su comportamiento es desquiciado, poniendo en duda su raciocinio para ejercer la responsabilidad máxima como funcionario.
Basta para ello poner el ejemplo que en forma reciente se tiene sobre el control de la seguridad en la ciudad de Villa Mercedes: además del personal policial uniformado, se cuenta con un fracasado Plan de Seguridad Comunitario que posee una plantilla de siete mil integrantes, como si esto no fuera suficiente, en los últimos espectáculos, torneos y expresiones populares se ha contratado a personal de seguridad extra, que sin conocimiento ni antecedentes sobre el oficio, ejercen la tarea de "custodia feudal". La expresión más repudiable, es la que comanda la patota del gremio de la UOCRA, que exhibiendo en forma intimidatoria sus remeras, advierten que están para la protección del rey.

Señor Juez, vivimos tiempos traumáticos, pero sin duda históricos.
La sociedad debe saber ahora quienes estamos en defensa del Estado de Derecho, quienes pretendemos una real y enérgica Democracia Participativa; quienes actuamos protegiendo la división de los Poderes del Estado; quienes en definitiva, luchamos por alcanzar una provincia digna en un mundo mejor.

Quienes hoy somos el centro del ataque artero de un gobierno dislocado, seguiremos luchando con todas nuestras fuerzas como lo hemos venido haciendo hasta ahora, por convicción, compromiso, pasión y un profundo amor por nuestra patria.
Dejando en claro que responsabilizamos al gobernador Alberto Rodríguez Saá por cualquier acción en contra de nuestras familias, de nuestro patrimonio y de nosotros mismos, por él alentado.

V.-PRUEBA A PRODUCIR: En conclusión Sra. Jueza, los presentantes entendemos que a tenor de las declaraciones de los altos funcionarios gubernamentales, de la solicitada partidaria, los mismos se encuentran en pleno conocimiento de los hechos que se denuncian, y de las puntuales y concretas conductas criminosas que le atribuyen a las personas, y medios de comunicación que individualiza, información sin dudas calificada que poseen y aportaran a la causa, por lo que corresponde y así lo solicitamos, se ordene producir la siguiente prueba informativa:

a) Oficio al CONSEJO DEPARTAMENTAL PEDERNERA, DEL PARTIDO JUSTICIALISTA, con sede en calle Av. Mitre Nº 1338/40, Ciudad, a fin de informar lo siguiente:
1) Si la solicitada cuyo original del Diario de la Republica, publicada 24-11-2.006, acompañada a auto, que se le atribuye, le pertenece;
2) Cuales son las personas y cargos, que ocupan en dicho Consejo Departamental, y quienes suscribieron la misma, acompañando copia del acta labrada para su aprobación.-

b) Al HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE LA CIUDAD DE VILLA MERCEDES SAN LUIS, a fin de que informe y adjunte, actas y copias taquigráficas de las sesiones realizadas en el curso de la semana pasada, cuando se deliberó y resolvió sobre los referidos hechos, acaecidos en las inmediaciones del Centro Cívico, Sede del Poder Judicial, el pasado sábado 18/11/2.006.-
c) Al MINISTRO DE SEGURIDAD, DR. ÁNGEL RAFAEL RUIZ, a fin de que informe y acompañe, toda la información de que dispone, referido a inteligencia, filmaciones, material fotográfico, y cualquier otro que aporte a la individualización y participación de los presentantes en los referidos hechos acaecidos en las inmediaciones del Centro Cívico, Sede del Poder Judicial, el pasado sábado 18/11/2.006.-

Proveer de Conformidad,
SERÁ JUSTICIA.-

ANGELA ISABEL DE TORRES DE CASALE MIGUEL GARCIA
D.NI. 11.731.896 - celular 02657 156 05944 D.N.I. 06.809.825 - tel: 02657 156 46437

HUGO ERNESTO CARENA JORGE FERNANDO DAFFRA
D.N.I. 21.824.303 - 02657 154 95225 D.N.I. 11.600.607 - 02657 15646120

Imputaciones y difamaciones gravísimas

2006-11-26T00:40:00.000-03:00

Villa Mercedes, San Luis, 25 de noviembre de 2006

Señor Ministro del Interior
Dr. Aníbal Fernández

De mi mayor consideración:

Quien suscribe, periodista, propietario de Radio Popular de la Villa 98.9 que transmite en la ciudad de Villa Mercedes, Provincia de San Luis, hace saber a Ud. lo siguiente:

El pasado sábado 18 de noviembre en el Centro Cívico de nuestra ciudad miles de vecinos se congregaron espontáneamente para demandar justicia y celeridad en el accionar, ante las mas de veinte violaciones denunciadas en los últimos meses y delitos que son de público conocimiento en nuestra ciudad de 120.000 habitantes.

Allí se tuvieron que lamentar la rotura de vidrios como así también el incendio de un móvil policial en medio de la furia de la gente, aproximadamente 2.000 personas.
Radio Popular de la Villa 98.9 transmitió lo acontecido.
Debido a esto nuestro medio fue atacado y difamado en el único diario de circulación provincial, (propiedad de la familia gobernante), por el Consejo Departamental Pedernera del Partido Justicialista.

En nota publicada por El diario de la Republica el día viernes 24 de noviembre de 2006 en su pagina 10, hacen imputaciones gravísimas hacia esta emisora, y al director de la misma, atribuyendo la responsabilidad de haber “incitado a la violencia”, buscando culpables del reclamo social en nuestro medio, siendo esto incompatible con el libre ejercicio de informar y de ser informado.

Es altamente preocupante la persistente incomprensión que tienen algunos sectores sobre el rol institucional de la prensa en democracia.

Por ello decimos:
Radio Popular NUNCA incitó a la violencia. Solo informó lo acontecido.
Estos desvíos de interpretación, para conveniencia de algunos, pueden poner en riesgo la subsistencia de la prensa libre como instrumento ineludible para el desarrollo de la convivencia democrática.

Entendemos que en este acontecimiento de lamentable violencia, la gente concurrió masiva y voluntariamente, por un reclamo genuino: Seguridad.
SOLO INFORMAMOS, con el compromiso insoslayable de transmitir los distintos acontecimientos diariamente y en forma objetiva, sea cual fuere su origen; esa es nuestra labor.
Las imputaciones vertidas por el Consejo Departamental Justicialista pone en riesgo la libre circulación y desempeño de los medios de prensa y por consiguiente, la libertad de informar y ser informado.

Nuestra emisora y nuestro personal cuenta con un gran patrimonio: La Credibilidad.
No somos un partido político, no pretendemos ni ostentamos poder.
No somos oposición. No somos activistas.
Los medios periodísticos independientes se deben solamente a su público que es quien en definitiva los elige diariamente. Es hora de que algunos sectores políticos hagan un esfuerzo por entenderlo, por la salud de la democracia.

Ante este claro e inadmisible atropello a la libertad de prensa, Radio Popular exige que sea total y absolutamente aclarada esta cuestión para resguardo de la credibilidad de los integrantes del Consejo Departamental Justicialista en su conjunto y del adecuado y transparente funcionamiento de las instituciones de la República.

Responsabilizo de cualquier hecho que atente contra mi persona, mi familia y mis bienes, a los integrantes del Consejo Departamental Justicialista, solicito además se tomen las medidas pertinentes, exigiendo protección por lo antes mencionado.
Adjunto declaración y solicitada publicada en el diario, cuyo Presidente del Consejo Departamental del P.J. es el propio Intendente de la ciudad de Villa Mercedes, CPN Mario Raúl Merlo, y demás funcionarios gubernamentales.

Ceferino Osvaldo Cometto
DNI: 23.637.926
Director – Radio Popular

SOLICITADA
CONSEJO DEPARTAMENTAL PEDERNERA DEL PARTIDO JUSTICIALISTA A LA COMUNIDAD DE V. MERCEDES

EL día sábado pasado en oportunidad en que el supuesto autor del delito de violaciones, estaba por ser indagado, vecinos se congregaron en las inmediaciones del Centro Cívico, sede del Poder Judicial, para demandar celeridad en el accionar de la Policía y la Justicia. Exigían legítimamente Justicia, movilización cuyos objetivos compartimos. Lamentablemente los personajes de siempre, ya identificados por su accionar violento como el ex Diputado Jorge Daffra, Miguel (Piraña) García, Hugo Carena, Eduardo (Lalo) Estrada, Marcela Cásale, Eduardo Gargiulo, Alejandro Bustos, entre otros, todos integrantes de la Multisectorial, aprovecharon el reclamo legítimo y el dolor de las víctimas para desnaturalizar el mismo, llevados por su permanente accionar antidemocrático. No debemos olvidar la prédica constante y permanente de algunos medios de comunicación, como Radio POPULAR, de Ceferino Cometto; Radio Nuevo Sol de Jorge Valentín; que irresponsablemente ese día seguían incitando a la violencia, como si ésta condujera a la solución de los problemas que aqueja a la comunidad. Por eso el CONSEJO DEPARTAMENTAL PEDERNERA DEL PJ interpretando el sentir de todo el Pueblo de Villa Mercedes, y de conformidad a sus principios ideológicos y doctrinarios EXPRESA:

1) La TOTAL SOLIDARIDAD con las víctimas y sus familiares.2) SOLICITAR Poder Judicial y a la Policía de la Provincia extremen las medidas necesarias a fin de lograr él total esclarecimiento de estos hechos aberrantes, en el menor tiempo posible.3) REPUDIAR totalmente los hechos de violencia ocurridos en las instalaciones del Centro Cívico de nuestra ciudad, y demás acaecidos en los últimos días de la semana pasada, exigiendo el total esclarecimiento de los mismos.4) REPUDIAR las agresiones sufridas por la Iglesia Católica en la Misa celebrada en la Iglesia Sagrado Corazón; y a los deportistas que participaron en el Rally del Sesquicentenario de la Ciudad.5) ALERTAR a la comunidad para que no permitan que su reclamo legítimo de Justicia, pueda ser utilizado por aquellos a los que ni les importa la realización de las mismas, ni la seguridad, ni la educación, sino simplemente desestabilizar a las Instituciones Democráticas, con el intento de lograr el Poder que por las urnas nunca alcanzan porque el pueblo les da la espalda.

CONSEJO DEPARTAMENTAL PEDERNERA DEL PARTIDO JUSTICIALISTA.

DENUNCIA AL MINISTRO DEL INTERIOR

2006-11-25T19:13:00.000-03:00

SEÑOR MINISTRO DEL INTERIOR DR. ANIBAL FERNANDEZ
De mi consideración:

En el convencimiento de que Ud. Conoce cabalmente la grave situación institucional, y de falta de seguridad en la Provincia de San Luis, con motivo de la política de permanente agravio, que lleva adelante el Gobierno del Dr. Alberto Rodríguez Saa, quien permanentemente actúa en sintonía con su hermano el Senador Adolfo Rodríguez Saa, hago saber a Ud. Lo siguiente:

Que la Ciudad de Villa Mercedes, S.L., con más de 120.000 habitantes, por el Estado de emergencia y exoneración de personal policial, solo cuenta con 120 Agentes, habiéndose delegado en los beneficiarios de seguridad comunitaria, y ahora a mas de 300 Sindicalistas de la UOCRA, a cumplir tareas de seguridad, no solo que no le competen, ni están capacitados, sino que llevan adelante con obscena impudicia y atropello, respondiendo únicamente a las ordenes y designios del Sr. Gobernador, y su hermano, empeñados en ocultar con sus torpezas, derroches, y fiestas, los graves hechos de injusticia e impunidad, que a diario se suceden.-

En lo que va del año, hay mas de 20 casos de vejámenes a mujeres que no pueden ser juzgados, y por el contrario, se cometen todo tipo de atropellos y violaciones en búsqueda de posibles autores inocentes, que nada tienen que ver, habiendo desatado una verdadera caza de brujas, también atacando y difamando a distintos medios de comunicación, instrumentada por el Diario de la Familia (de la República) y las autoridades del Partido Justicialista.-

Responsabilizo de cualquier hecho que atente contra mi persona, y la de mi familia, a la familia Gobernante, y exijo protección, y las medidas que se consideren pertinentes.- Acompaño declaración efectuada, y solicitada del Concejo Departamental Pedernera del Partido Justicialista, cuyo Presidente es el propio Intendente de la Ciudad de Villa Mercedes, CPN Mario Raúl Merlo, y los demás integrantes funcionarios gubernamentales.- Quedo a vuestra entera disposición.-

MIGUEL GARCIA, D.N.I. 06.809.825.- V.M.SL. 24/11/06.-

IMPOTENCIA, COBARDÍA, PATOTERISMO.-

Ante la incapacidad del gobierno y la justicia, para garantizar a los ciudadanos el principio constitucional de afianzar la justicia, investigando los graves y diarios delitos que se cometen en la Ciudad de Mercedes, sin debida protección policial, sometida a una purga e interna feroz con el gobierno provincial, el oficialismo hecha mano a lo mas ruin de su prepotencia e impunidad que goza, agraviando a Ciudadanos, pretendiendo trasladar su responsabilidad, incapacidad, y cobardía hacia quienes desde un espacio de libertad, compromiso, libre expresión y opinión, denuncian a diario la desvergüenza de un régimen autoritario y feudal, que pretende encubrir y garantizar perpetuidad, a cambio de la prebenda, el clientelismo y el ejercito de desocupados, rehenes del Poder Político, a quienes ahora solivianta los ánimos, de los patoteros de la UOCRA mercenarios del oficialismo, encargados de la custodia de las fiestas, y festicholas, de los Rodríguez Saa.

-Responsabilizo de cualquier ataque, a mi persona, mi libertad, la de mi familia, y denuncio al Ministerio del Interior, la irresponsabilidad, de los autores materiales e intelectuales de esta solicitada, del CONCEJO DEPARTAMENTAL PEDERNERA DEL PARTIDO JUSTICIALISTA, publicada el día 24/11/2.006, en el Diario de la Familia.

- MIGUEL GARCIA, D.N.I. 06.809.825.- V.M.SL. 24/11/06.-
celular : 02657 156 46437

SOLICITADA DEL PARTIDO JUSTICIALISTA EL CONCEJO DEPARTAMENTAL PEDERNERA DEL PARTIDO JUSTICIALISTA A LA COMUNIDAD DE V. MERCEDES

EL día sábado pasado en oportunidad en que el supuesto autor del delito de violaciones, estaba por ser indagado, vecinos se congregaron en las inmediaciones del Centro Cívico, sede del Poder Judicial, para demandar celeridad en el accionar de la Policía y la Justicia. Exigían legítimamente Justicia, movilización cuyos objetivos compartimos. Lamentablemente los personajes de siempre, ya identificados por su accionar violento como el ex Diputado Jorge Daffra, Miguel (Piraña) García, Hugo Carena, Eduardo (Lalo) Estrada, Marcela Cásale, Eduardo Gargiulo, Alejandro Bustos, entre otros, todos integrantes de la Multisectoral, aprovecharon el reclamo legítimo y el dolor de las víctimas para desnaturalizar el mismo, llevados por su permanente accionar antidemocrático. No debemos olvidar la prédica constante y permanente de algunos medios de comunicación, como Radio POPULAR, de Ceterino Cometto; Radio Nuevo Sol de Jorge Valentín; que irresponsablemente ese día seguían incitando a la violencia, como si ésta condujera a la solución de los problemas que aqueja a la comunidad. Por eso el CONSEJO DEPARTAMENTAL PEDERNERA DEL PJ interpretando el sentir de todo el Pueblo de Villa Mercedes, y de conformidad a sus principios ideológicos y doctrinarios EXPRESA:1) La TOTAL SOLIDARIDAD con las víctimas y sus familiares.2) SOLICITAR Poder Judicial y a la Policía de la Provincia extremen las medidas necesarias a fin de lograr él total esclarecimiento de estos hechos aberrantes, en el menor tiempo posible.3) REPUDIAR totalmente los hechos de violencia ocurridos en las instalaciones del Centro Cívico de nuestra ciudad, y demás acaecidos en los últimos días de la semana pasada, exigiendo el total esclarecimiento de los mismos.4) REPUDIAR las agresiones sufridas por la Iglesia Católica en la Misa celebrada en la Iglesia Sagrado Corazón; y a los deportistas que participaron en el Rally del Sesquicentenario de la Ciudad.5) ALERTAR a la comunidad para que no permitan que su reclamo legítimo de Justicia, pueda ser utilizado por aquéllos a los que ni les importa la realización de las mismas, ni la seguridad, ni la educación, sino simplemente desestabilizar a las Instituciones Democráticas, con el intento de lograr el Poder que por las urnas nunca alcanzan porque el pueblo les da la espalda.

CONSEJO DEPARTAMENTAL PEDERNERA DEL PARTIDO JUSTICIALISTA.

SAN LUIS LIBERTAD DE EXPRESION CONDICIONADA

2006-11-25T19:06:00.000-03:00

Mantener la libertad de prensa tiene un alto costo

Villa Mercedes, San Luis, 24 de noviembre de 2006.

El pasado sábado 18 de noviembre en el centro cívico de nuestra ciudad miles de vecinos se congregaron espontáneamente para demandar justicia y celeridad en el accionar, ante las violaciones y delitos que son de público conocimiento.
Radio Popular de la Villa 98.9 transmitió lo acontecido.

Es altamente preocupante la persistente incomprensión que tienen algunos sectores sobre el rol institucional de la prensa en democracia.
Los medios periodísticos independientes se deben solamente a su público que es quien en definitiva los elige diariamente. Es hora de que algunos sectores políticos hagan un esfuerzo por entenderlo, por la salud de la democracia.

Los integrantes del Consejo Departamental Pedernera del Partido Justicialista, en nota publicada por El diario de la Republica el día viernes 24 de noviembre de 2006 en su pagina 10, hacen imputaciones gravísimas hacia esta emisora, y al director de la misma, atribuyendo la responsabilidad de haber “incitado a la violencia”, buscando culpables del reclamo social en nuestro medio, siendo esto incompatible con el libre ejercicio de informar y de ser informado.

Por ello decimos:
Radio Popular NUNCA incitó a la violencia. Solo informó lo acontecido.
Estos desvíos de interpretación pueden poner en riesgo la subsistencia de la prensa libre como instrumento ineludible para el desarrollo de la convivencia democrática.
Entendemos que en este acontecimiento de lamentable violencia, la gente concurrió masiva y voluntariamente, por un reclamo genuino: seguridad.
SOLO INFORMAMOS, con el compromiso insoslayable de transmitir los distintos acontecimientos diariamente y en forma objetiva, sea cual fuere su origen; esa es nuestra labor.

Las imputaciones vertidas por el Consejo Departamental Justicialista pone en riesgo la libre circulación y desempeño de los medios de prensa y por consiguiente, la libertad de informar y ser informado.
Nuestra emisora y nuestro personal cuenta con un gran patrimonio: La Credibilidad.
No somos un partido político, no pretendemos ni ostentamos poder.
No somos oposición. No somos activistas.

Ante este claro e inadmisible atropello a la libertad de prensa, Radio Popular exige que sea total y absolutamente aclarada esta cuestión para resguardo de la credibilidad de los integrantes del Consejo Departamental Justicialista en su conjunto y del adecuado y transparente funcionamiento de las instituciones de la República.

Ceferino Osvaldo Cometto
Director – Radio Popular

Puntanía : abierto de golf...

2006-11-22T22:17:00.000-03:00

Comienza este jueves en el Golf Club de Villa Mercedes el Abierto Internacional de San Luis, Copa 150 años de Villa Mercedes. Habrá 150 mil dólares de premio.

Los arreglos de la cancha tuvieron un costo de 200 mil dólares.
La publicidad, trofeos y demás hacen que el total de lo invertido en este torneo llegue al medio millón de dólares.

Villa Mercedes, ciudad elegida para el evento, tiene una población de 130 mil habitantes y su Policlínico cuenta con UNA SOLA AMBULANCIA.

Hay varias escuelas que debieron suspender sus clases por el estado caótico de sus edificios.
Mientras tanto, la población vive un estado de conmoción social porque el sistema de seguridad implementado por la provincia, no detecta al (los) responsables de 20 violaciones a mujeres y chicos de esta ciudad.

Villa Mercedes: el violador en segundo plano

2006-11-22T09:44:00.000-03:00

Seguridad violada

No entienden, no aceptan, son intolerantes. Así se muestran los funcionarios de la ciudad de Villa Mercedes ante los hechos sucedidos en la última semana en esta ciudad conmocionada.
Pero la orden fue impartida seguramente desde arriba, fue el gobernador, como es costumbre en esta provincia, el que fijó la estrategia después de la furia popular que destruyera el edificio donde funciona "la Justicia".

Alberto Rodríguez Saá llamó a su flamante ministro de Seguridad Angel Rafael Ruiz, para indicarle cómo debían proceder, ya que él (Alberto) se preservaría en silencio.
Todos los funcionarios desde Ruiz hacia abajo debían salir a declarar en discurso unificado, que los disturbios del sábado pasado fueron obra de "agitadores profesionales" o activistas.
El mandato tenía como premisa localizar dirigentes sociales o políticos opositores que hubiesen estado en las marchas de protesta o en los disturbios.

No se entiende como el borocotizado Ruiz en esta provincia tiene tanto micrófono para difamar. Cómo creerle a alguien que hace de la traición su práctica cotidiana.
Angel Rafael Ruiz, ocupó desde 1983 diferentes cargos como Vice Gobernador, Ministro de Gobierno, legislador del P.J., siempre alineado con la familia gobernante. Después se convirtió en menemista, ocupando la presidencia de Puerto Madero en Buenos Aires, para ser veedor del riojano en la interna cordobesa del P.J.

Pensar que el actual ministro de Seguridad, antes de tener la flota de vehículos que muestra sin ningún tapujo, en los que se cuenta el auto de colección que llevó al último Rally, sólo tenía un modesto Fiat 600, de esos primeros fititos que abrían su puerta hacia adelante. Pero claro, esto fue antes de entrar a la función pública.

Luego de su paso por el menemismo, dedicó su tiempo a la exclusiva actividad del mundo automotor, disfrutando de los ahorros que le produjera su extensa actividad pública.
Cuando creyó que el régimen caía, Ruiz se hizo obsesivo opositor al régimen de la familia Rodríguez Saá, la misma familia que le había posibilitado su crecimiento, político-económico.
El actual ministro junto a un conjunto de peronistas arrepentidos, armaron una agrupación y anunciaron con bombos y platillos su decisión conversa.

Agitadores, infiltrados o activistas profesionales, son las expresiones elegidas para acusar a un puñado de dirigentes y periodistas de instigadores y responsables de los desmanes.
¿Serán estas profesiones enseñadas en la virtual universidad de La Punta?, nos preguntábamos entre militantes.
Han sido su hermana Mary y su esposo el Intendente municipal Raúl Merlo, los que en conjunto con un puñado de dirigentes de segunda línea, más los periodistas oficialistas, los encargados de desparramar esta consigna.

Para su satisfacción, pareciera ser que en parte la estrategia ha dado resultado, porque la inseguridad sigue latente, porque el o los violadores no aparecen y los sectores que tenían el compromiso de realizar la marcha de este Martes a las 20,00 por pedido de seguridad, hicieron conocer a través de un comunicado de la facultad local (FICES), que la marcha se suspendía porque no se aseguraba la integridad de los estudiantes. ¡¿Cómo?! : si así como está escrito, "una marcha convocada para pedir por seguridad, es suspendida por falta de seguridad". (Entonces marcharemos cuando haya seguridad, pero deberemos cambiar de consigna, dijeron dos madres que llegaron a la Plaza y que no conocían la mala nueva).

Pero esto es San Luis y es así como suceden los acontecimientos, uno se esmera en relatarlos de la manera más gráfica y aportando los datos mas precisos, conociendo de antemano, que será tratado de díscolo o agitador profesional.

Cual si fuese un culebrón, habrá que esperar por un nuevo capítulo, manteniendo alerta a una platea que a veces llora, a veces ríe, que durante muchos días se adormece y de vez en cuando estalla sintiéndose protagonista. La trama, suena compleja, el final imprevisible.

Jorge Fernando Daffra
militante no egresado
21 - Noviembre - 2006

Villa Mercedes : sábado por la noche

2006-11-21T20:58:00.002-03:00

VILLA MERCEDES : sábado por la noche

A veces creo que la humanidad no ha evolucionado interiormente, ni ha modificado las costumbres que guiaron su existencia desde el origen.

La tecnología sólo presta un barniz que trasluce lo primitivo, una pequeña pausa antes del desborde. Las emociones, el miedo ante el acorralamiento se mantienen intactos.

La sordidez del individualismo prevalece ampliamente sobre la solidaridad.

El sábado a la noche sucedieron cosas extrañas en esta ciudad.

En dos sitios separados por no más de cien metros, en el mismo momento se desarrollaban dos historias: en los tribunales, se tomaba indagatoria a un sospechoso de abuso sexual cometido en perjuicio de una niña; en la Casa de la Cultura se inauguraba una muestra de grabados de Goya denominada La Condición Humana.

Hubo una autoconvocatoria de gente ante Tribunales, que terminó con roturas y desmanes varios, granadas de gases, balas antidisturbio, algún auto incendiado, negocios rotos, corridas, desmayos, heridas.

La intención de la gente era linchar al detenido. La de la policía, medir fuerzas con el poder ejecutivo provincial, en una pulseada de la cual somos rehenes.

El otro acto, contó con la presencia de algunos funcionarios, poco público, y pasó casi desapercibido.

En la mañana del domingo, pasé a ver los grabados. En varios de ellos se mostraban imágenes que parecían fotos de la noche anterior: la barbarie, el dolor, la ambigüedad, la inutilidad de la violencia, los funcionario inútiles, los gobernantes monstruosos y su séquito animal.

En los tribunales, algunos empleados quitaban los vidrios rotos para reemplazarlos mientras la policía custodiaba; curiosamente, se veían muchos más efectivos para custodiar el edificio solitario que los que cumplían esa tarea cuando lo rodeaban unas mil personas.

Me pregunto: ¿Qué espacio media entre justicia y venganza? ¿Qué tiempo transcurre entre locura y razón?¿Son fiables esos límites? ¿O son sólo un desesperado intento por lograr la supervivencia?

Nancy (20-noviembre-2006)

“MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA A LOS TREINTA AÑOS POR LOS TREINTA MIL

2006-11-21T20:58:00.001-03:00

Villa de Merlo - San Luis

Biblioteca Popular “Puertas Abiertas” –
Cerro de Oro-

PRESENTA:

“MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA A LOS TREINTA AÑOS POR LOS TREINTA MIL

PANEL:
Marta Ocampo de Vázquez-
PRESIDENTE Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora
Aurora Morea- Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora
Lic. María del Carmen Bianchi - Presidente de CONABIP
Sr. Pascual Guido Spinelli- Presidente Colectivo Cultural Entreletras

El día Sábado 25 de Noviembre a las 19.30hrs, en el Salón de Actos de la Escuela “Irma Romero de Pacheco”
- Cerro de Oro-
Una cita con nuestra Historia Nacional.
Villa de Merlo - San Luis

Jorge elpollo Daffrajdaffra@infovia.com.ar02657 156 46120
http://unpocodehumor.blogspot.com
http://multisectorialdelpueblodesanluis.blogspot.com

EL NUEVO EMBAJADOR CON ANTECEDENTES ANTIARGENTINOS

2006-11-21T20:58:00.000-03:00

www.laarena.com.areditoriales

EL NUEVO EMBAJADOR CON ANTECEDENTES ANTIARGENTINOS

Earl Wayne, representantede la administración Bush, tan imperial como los otrosEarl Anthony Wayne desembarcó en Buenos Aires como el nuevo embajador de Estados Unidos y en una semana fue recibido por cinco ministros del Ejecutivo. "Eficiencia", dijeron los medios del establishment.

Dependencia, parece la verdadera explicación.EMILIO MARÍNMister Wayne arribó a nuestro país el 6 de noviembre y se instaló en la embajada del barrio de Palermo contigua a la Sociedad Rural.

Ya le deben haber explicado que la afinidad con la entidad de los ganaderos y terratenientes excede la cercanía geográfica, más allá de la falta de complementación de las economías argentina y estadounidense que compiten por los mercados agrícolas.

Y si alguna duda chica le quedó, Luciano Miguens, presidente de la SRA, se la disipará en cualquier encuentro.Esa tertulia no tendrá que esperar hasta el 4 de julio, cuando el elenco estable pronorteamericano de nuestro país se da cita en la embajada para festejar el "día de la independencia".

Habrá varias citas previas, sobre todo ahora que Wayne en pocos días recorrió casi todo el espinel gubernamental: le faltó una reunión con Daniel Filmus y Ginés González García, y una audiencia con el presidente Néstor Kirchner. Los demás ministros lo recibieron en tiempo récord y algunos, como Jorge Taiana, dos veces.

Todos los embajadores supuestamente son iguales ante el gobierno anfitrión, pero hay algunos que son más iguales que otros. Wayne es uno de ellos porque en pocos días logró lo que no consiguen muchísimos diplomáticos que llevan años en la "Reina del Plata".

Uno de los más entusiasmados por la conversación fue Julio De Vido, quien declaró que en los próximos dos años la inversión estadounidense en energía e hidrocarburos va a llegar a los 3.000 o 4.000 millones de dólares.

Para los argentinos es una mala noticia: quiere decir que Kirchner no tiene la más remota idea de nacionalizar el sector.

Contra esa seguridad, sonó lógico que Wayne prometiera la injerencia de empresas de su país en el gasoducto que nos traerá más gas boliviano y en emprendimientos eléctricos. Defendió así los intereses de AES, Duke Energy y Esso, entre otras multinacionales.

Rápido para los negocios, el delegado de Bush apremió a De Vido para que Argentina adopte el sistema norteamericano ATSC para televisión digital, en detrimento de las tecnologías europea y nipona.

En la entrevista con Felisa Miceli fueron parejos los pedidos de una y otra parte. La ministra solicitó que los productos argentinos no sean excluidos del Sistema General de Preferencias para acceder libres de aranceles al mercado norteamericano. Y que EE UU ayude para que el Club de París acepte una buena refinanciación de la deuda argentina, que supera los 6.000 millones de dólares.Negocios y ejerciciosWayne no prometió ninguna solución a estos temas, explicando que sobre el asunto SGP tomará una decisión el Capitolio.

En su comunicado de prensa subrayó que las empresas de su país "están muy interesadas en explorar otras oportunidades de inversión en Argentina". Si bien actuó con tacto, sin plantear la antipática propuesta del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) ni ofreció un Tratado de Libre Comercio, que hubiera rebotado con una negativa, el diplomático pidió a Miceli reactivar el Consejo de Inversión y Comercio Bilateral, inactivo desde 2003.

Como buen defensor de los intereses del imperio, el embajador tuvo una reunión con los representantes de las principales firmas estadounidenses en nuestro país, antes de dialogar con la jefa del Palacio de Hacienda.En el hotel Four Seasons se entrevistó con los delegados de la Cámara de Comercio Americano Argentina (Amcham). Junto con su presidente, Juan Brochou, titular también del Citibank, estuvieron Alberto Carvalho (Procter & Gamble), Gonzalo Escajadillo (IBM), Cristian Siccardi (Cargill), Daniel Risso (Esso), Felipe Rovera (General Motors) y Rolando Meninato (Dow Química).

Esos ejecutivos tienen DNI argentino pero piensan en inglés y sueñan con dólares, de modo que tienen más lazos con Wayne que con Miceli.

Y en consecuencia, le transmitieron al primero sus quejas contra los controles de precios impulsados por el gobierno y las demoras en actualizar determinadas tarifas.

Por eso el párrafo del comunicado del embajador donde se lee que las multinacionales quieren explorar "otras oportunidades de inversión" debería leerse que están interesadas en "mejores oportunidades de inversión".Que Wayne haya comenzado por las reuniones con los titulares de Planificación Federal y Economía puede tener que ver con que domina más los temas económicos y comerciales.

En los últimos seis años fue Secretario Adjunto de Estado para Asuntos Económicos y Empresariales. Su currícula asegura que tuvo a cargo "temas de finanzas internacionales, el desarrollo, la política sobre la deuda e inversiones, sanciones económicas, la política internacional sobre recursos energéticos, los diamantes de zonas en conflicto, la política comercial, asuntos de información y telecomunicación internacional, transporte y aviación internacional y el apoyo comercial y empresarial en el exterior".¿Wayne espía? Quien crea que el embajador es sólo un negociador comercial se llevará un fiasco.

Es también un operador político, un funcionario curtido en espionaje y "lucha antiterrorista", y antiguo enemigo de la causa argentina en Malvinas, como ahora se mostrará.

Porque tiene otras tareas de la órbita política y castrense que reportar a sus jefes, el flamante embajador se vio con Nilda Garré, ministra de Defensa. A ella le planteó "la importancia del fortalecimiento de la cooperación regional y hemisférica a través de ejercicios multilaterales".

Como la diplomacia es hábil en maquillar los objetivos, hay que aclarar que el visitante quiere que se reanuden los ejercicios militares en nuestro país, del tipo de "Cabañas I y II" (Ejército) y "Aguila I y II" (Fuerza Aérea) que últimamente se suspendieron. Además de la repulsa popular, esas ejercitaciones se frustraron porque el imperio pedía inmunidad total para sus efectivos y el gobierno no estaba dispuesto a tanto.La referencia a los ejercicios no fue casual.

En octubre último George Bush emitió un memorando para que el Departamento de Estado, del que depende Wayne, invite a los países latinoamericanos a volver a enviar sus oficiales a cursar en la tristemente célebre "Escuela de las Américas", ahora localizada en Fort Benning, Georgia.

Con el ministro del Interior, Aníbal Fernández, puso sobre el tapete la posibilidad de mayor cooperación en la lucha "contra el terrorismo y el narcotráfico".Y felicitó al canciller Jorge Taiana por la política de confrontación adoptada por el gobierno nacional y la justicia federal respecto a Irán, tomando como ariete las endebles acusaciones sobre su responsabilidad en el atentado contra la AMIA.

En esas entrevistas más políticas, con Garré, Fernández y Taiana, Wayne mostró que lo suyo se limitaba a la negociación comercial, como vendieron "La Nación" y Clarín. Estos medios sólo informaron que tiene maestrías de la Universidad de Harvard, la Universidad de Princeton, la Universidad de Stanford y una licenciatura de la Universidad de California, Berkeley.

Lo que se dice un académico puro.Pero la biografía de Wayne publicada por la Dirección de Asuntos Públicos del Departamento de Estado contiene datos de los que surge un perfil muy distinto. Por ejemplo, hasta 1981 fue "analista de la política nacional e internacional de la China en la Dirección de Inteligencia e Investigación".

Para los argentinos importa mucho saber que "entre 1981 y 1983 fue Asistente Especial de los Secretarios de Estado Haig y Shultz", lo que significa que fue parte de la mentirosa "mediación" del general Alexander Haig durante el conflicto de Malvinas."De junio de 1991 a junio de 1993, el Sr. Wayne fue Director de Asuntos de Europa Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional (NSC)", otra tarea ligada al espionaje, sigue reportando la reseña.

Ese aspecto poco loable de sus funciones se refuerza con este otro antecedente: "de 1989 a 1991 fue Director de Asuntos Regionales para el Embajador Itinerante de Antiterrorismo de los Estados Unidos, cargo en que formuló y puso en práctica las normas de cooperación antiterrorista de los Estados Unidos".Terence Todman fue el virrey, James Cheek el lobbista y Lino Gutiérrez el vendedor frustrado del ALCA. Wayne, defensor de las multis, ¿será también el espía para tratar de romper el Mercosur y separar a Argentina de Venezuela?
Este mensaje no es SPAM

Sesquicentenario : FURIA POPULAR

2006-11-21T07:26:00.000-03:00

FURIA POPULAR

Villa Mercedes conmemora por estos días su sesquicentenario, los hechos que hoy vive su población, han producido un malestar tal, que los festejos preparados se han suspendido y la fiesta se ha convertido en enfurecida protesta.

El sábado 18 de noviembre será recordado por la impasible ciudad de Villa Mercedes, como un día trágico.
Para que se entienda como se llega a esta situación límite, habría que reseñar:

- En la ciudad de Villa Mercedes se han cometido (o al menos han sido denunciados) en lo que va del año, una veintena de violaciones a mujeres. La característica del vejamen es el asalto sorpresivo en la calle, sin hora determinada, ni zona preestablecida, aunque el sudeste de la ciudad, sea el radio donde más situaciones se reconocen.

- Desde hace meses el gobierno provincial mantiene una disputa muy fuerte, por diferentes razones con la policía provincial.
El último hecho de enfrentamiento, determinó dejar prescindibles a setenta miembros de la fuerza uniformada.

- En su primer mandato como gobernador, que cumplirá el próximo mayo, Alberto Rodríguez Saá, ha cambiado a tantos ministros responsables de la seguridad y jefes de policía, como tuvo la provincia en los 20 años anteriores.

- El fracaso del Plan de Seguridad Comunitaria instrumentado por este gobernador, profundizó el malestar en la fuerza policial. En San Luis, el nuevo ministro de Seguridad Angel Rafael Ruiz, reconoció que la provincia cuenta con mil ochocientos policías y siete mil miembros de seguridad comunitaria, conocidos como "los chalecos verdes", esto para una población cercana a los cuatrocientos mil habitantes.

- Villa Mercedes tiene una fuerza asignada de aproximadamente 180 policías, si establecemos el régimen de trabajo y de francos, con adicionales, nunca hay más de setenta policías en función para la protección de 130 mil habitantes.

Ante la ineficacia policial para resolver el conflicto, diferentes sectores de la comunidad se fueron movilizando para elevar su protesta, realizando marchas pidiendo por seguridad y por la pronta detención del violador.
El la madrugada del miércoles último, cuando a una mujer se le detuvo la moto que la transportaba, en las cercanías del Barrio ATE II, hizo que la mujer entrara en estado de pánico, al ver que un hombre encapuchado de gran porte intentó violarla forcejeando durante un largo rato. La mujer a los gritos, se defendió con lo que pudo, rasguñando y golpeando con una piedra al agresor. Los sonidos de la pelea alertaron a los vecinos, que en gran número empezaron a agruparse para socorrer a la víctima, esto hizo que el forajido huyera.
La policía cuando llegó, no pudo calmar a la muchedumbre, que comenzó a armarse con lo que encontraban a su paso o traían de sus casas. Palos, cuchillos, y armas de diferente calibre configuraban un grupo dispuesto a terminar con el delincuente. El truhán no fue localizado, pero se presume que no fueron pocos los jóvenes tomando alcohol y fumando marihuana, que capturó la policía esa noche por estar en las inmediaciones, para demostrar su interés de encontrar al violador.

Un nuevo episodio había conmocionado aún más al pueblo, cuando se conoció durante la semana, que en una vivienda a la madrugada, había ingresado un pedófilo, que sin importar la presencia en la casa de la madre y su pareja, ultrajó salvajemente a una nena de 10 años.

El viernes estaba preparada otra marcha, convocada por familiares de víctimas y vecinos autoconvocados, también por un sector de la Facultad local, la F.I.C.E.S.
La plaza San Martín, como en otras oportunidades, era el lugar elegido para la concentración, pero había un dato que hacia presumir que todo no terminaría en calma. Ese mismo día y hora, fue el elegido por los organizadores de la competencia automovilística, un Rally en conmemoración de los 150 años de la fundación de Villa Mercedes.

En forma pacífica unas doscientas personas marcharon por frente la municipalidad y subieron por la rampa montada para la largada simbólica del Rally. Cuando los manifestantes al grito de "justicia, justicia, queremos seguridad", detectaron que se encontraba el ministro de Seguridad Angel Rafael Ruiz, que había concurrido por ser fanático del deporte de los fierros y por tener un auto de colección que orondamente exhibía en el lugar. Se llegaron a donde estaba y rodeándolo, le exigieron explicaciones por la falta de soluciones ante la demanda de protección. El ministro se defendió diciendo que hacía poco que estaba en el cargo y cuando le reprocharon porque no se había interesado el gobierno por las víctimas y los familiares, respondió que él lo había hecho, cuando sorpresivamente le apareció el padre de la nena violada, diciendo: "a mi nadie me visitó, yo a usted nunca lo vi".

El ministro sensiblemente molesto, ordenó la suspensión de la largada desde la rampa, para trasladar a la cuadra anterior la salida de los autos que esperaban sin saber por donde transitar.
Mientras tanto, el periodista Alfredo Salinas, del diario de la República perteneciente a la familia Rodríguez Saá, en forma intrigante, les decía a sus colegas que la protesta se "estaba politizando".
Salinas y otros comunicadores de medios en manos de la familia gobernante, tienen la repugnante misión de hacer de "servicios del poder". Además de la crónica de los hechos que cubren, que serán procesados por el editor de la familia en San Luis, estos infames redactores, deben alcahuetear a sus jefes, quienes son los dirigentes políticos o sociales, (si son opositores) que concurren a éstas manifestaciones, para intentar con ello, empañar cualquier hecho que sea en contra del gobierno.

Entonces: no importará si el acontecimiento merezca la concurrencia de cualquier ciudadano que pida por Salud, Seguridad, Justicia o Educación. Lo importante para ellos, será botonear la presencia "de opositores", para inmediatamente calificar a la protesta: "de política". A esta altura, ya no perciben su salario por la labor periodística que desarrollan, lo hacen como mercenarios propaladores del poder.

El día sábado, la población se encontró con el anuncio: había un detenido que sería el presunto violador de la nena de 10 años, desconociéndose si guardaba relación con las otras violaciones. Desde la policía se dejó trascender que el detenido sería trasladado a las 18,00 horas a Tribunales para que el juez le realizara la indagatoria correspondiente.
Varias radios en directo transmitían el traslado, la gente alertada se empezó a movilizar espontáneamente, querían saber quien era el supuesto violador capturado.
A las 7 de la tarde la concentración frente al edificio del Centro Cívico, donde funcionan los juzgados mercedinos, era cercano al millar de personas. Ciudadanos sin organización alguna, que de todos los barrios concurrían y que pretendían ajusticiar al detenido, antes de conocer si la indagatoria podía establecer su culpabilidad.
Esto fue alertado por el propio juez y la policía, pero la muchedumbre no entendía razones, y aprovechándose de la precaria custodia policial, una veintena de uniformados, invadió el edificio y pedían por el sospechoso.

Hombres y mujeres empezaron a destrozar los enormes vidrios del frente del edificio, también se produjeron roturas al entrar. A un automóvil de la Brigada de Investigaciones se le prendió fuego y el auto del abogado defensor del presunto violador sufrió algunos daños y el propio profesional fue insultado, atemorizado éste, habría desistido ejercer la defensa.

La policía empezó a lanzar gases lacrimógenos en forma brutal, como es ya costumbre en la fuerza, tiraban a mansalva, en forma indiscriminada. La muchedumbre se alejaba para tomar aire, esperar que el humo se disipara y con el aire renovado retornaba con piedras y pedido de justicia.
La gente no dañó ningún comercio o casa de los aledaños, concentró su ira en el edificio judicial.
Por el contrario, los propietarios de algunas vidrieras de comercios dañados, confesaban que temían más por la policía que por la movilización, ya que las roturas sufridas habían sido causadas por las granadas de gases lacrimógenos.
Tan es así, que en la mañana del domingo el propio ministro Ruiz se apersonó a algunos comercios para decirles que le dijeran que daños había causado la fuerza policial para ser reparado por el gobierno. Solicitándoles que se mantuvieran sin realizar declaraciones.

A medianoche se recobró la calma. En Villa Mercedes NO SE HABLA DE OTRA COSA.
El poder político anda buscando responsables con nombre y apellido, no quieren (no pueden) aceptar que el pueblo se rebele por sí mismo, que harto de tantas mentiras y falta de idoneidad, explote y demuestre su bronca.
Temen en definitiva, que en cualquier momento esta calentura acumulada, se vuelva contra ellos.
Expresiones radiales de ciudadanos sin afiliación alguna, manifestaban su malestar por los festejos y desmesurados gastos que se realizan en las fiestas provinciales, exhibiciones y festivales por los 150 años que conmemora la ciudad y por el contrario, no se hagan inversiones en Seguridad y otras cuestiones básicas.

No todo es pan y circo, una tragedia ha sublevado a un pueblo adormecido, haciendo que la cruel realidad, le golpee en lo más sensible.
Mientras el, o los violadores son capturados, el Intendente y su gabinete han dejado trascender la suspensión de la principal fiesta que tiene su pueblo, el de la "Calle Angosta". Todos los festejos por los 150 años de la ciudad están en suspenso y las próximas inauguraciones provinciales, como el Gran Torneo de Golf Internacional que prepara con gran expectativa Alberto Rodríguez Saá, está puesto en duda.

Por estos días, todo en Villa Mercedes lleva el nombre del sesquicentenario:
Plazas, calles, actos, diplomas, canciones, y eventos por doquier se denominan con la cantidad de años que cumple la ciudad. Lamentablemente para sus funcionarios y para todos los habitantes, este año será recordado como el de la furia popular.
Ojalá el hecho trágico sirva para la toma de conciencia de una sociedad, que deberá saber que esta sensación no termina con la aparición del violador.

Que no se puede accionar de manera reaccionaria, por más dolor que se tenga.
Es imprescindible conocer que el autoritarismo procura justificar todo de manera violenta, y no debemos caer en el engaño de su estrategia.

Se trata simplemente, como dice Galeano, de elegir como vivir : "indignado o indigno"

Jorge Fernando Daffra
Diputado Provincial (M.C.)
19 - Noviembre - 2006

CAZANDO VIOLADORES

2006-11-18T08:02:00.000-03:00

Hechos:

El pasado miércoles 15 de noviembre por la noche, hubo un intento de violación en un barrio de Villa Mercedes, hecho que no pudo consumarse.
Vecinos enterados de lo acontecido decidieron abandonar sus casas y armados con lo que disponían en ese momento, palos, herramientas de jardín, caños, piedras, etc., salieron a la calle a buscar el presunto violador que había huido.
Alertada la policía, concurrió al lugar con algunos efectivos entre los que muy pocos estaban armados, la mayoría solo contaba como elemento disuasivo su uniforme y la gorra, no llevaban linternas para alumbrarse en la oscuridad de esas calles y no mostraron en ningún momento intención de disuadir a la turba.
Un vecino dijo haber visto al violador huyendo hacia el cementerio. Los cazadores fueron al lugar y pretendieron entrar por sobre las rejas que impidieron el paso.
Otro vecino dijo haber visto a alguien que entraba en una casa. Fueron allá, golpearon la puerta, tocaron el timbre y al no recibir respuesta, destrozaron un portón con intención de entrar.
Afortunadamente no encontraron a nadie y no hubo que lamentar víctimas personales. La policía detuvo a un transeúnte en momentos que cruzaba por un baldío, pero luego se supo que no tenía nada que ver con el hecho que se le imputaba.
El jefe de la Unidad Regional II dijo en conferencia de prensa que estas cosas pasaban porque los medios no tenían la suficiente prudencia para informar y alarmaban a la población generándose este tipo de manifestaciones.

El análisis de situación:

¿Qué se puede hacer en estos casos, periodísticamente hablando?
Si la prensa informa, los funcionarios la acusan de imprudente y de incitar a la población a la violencia.
Si no informan, se los acusa de ser comprados por el gobierno o indiferentes a lo que sucede en la ciudad, o pasatistas que no tienen los atributos necesarios para decir lo que todos saben y tampoco dicen, o el valor de hacer frente a la situación y tomar partido. Peleá vos y te tengo el saco, que le dicen.
La otra salida, poco usada aun, es no conformarse con la información lisa y llana que implica hablar de hechos que son consecuencia de algo y tomar el camino difícil, complicado para los tiempos que corren, de sentarse y razonar sobre las causas que produjeron tal consecuencia y de esa manera brindar algo más que un diagnóstico.

Las causas de la consecuencia:

No hay un plan de gobierno serio, confiable y coherente acerca de que provincia queremos para vivir, no para publicidad del gobernante de turno.
El poder no se comparte, de manera que no existen los tres clásicos poderes del Estado.
En la segunda línea, los altos funcionarios son nombrados no como consecuencia de su capacidad sino porque los cargos han sido tomados como botín de guerra del que ganó una elección amañada.
Para ellos no hay premios ni castigos, solo tareas que deberán cumplir con lealtad exigida y debidamente engordada con prebendas y beneficios pecuniarios.
Solo así se explica que no tengan la suficiente dignidad para rechazar los cargos o simplemente confesar su incapacidad para cumplirlos.
Solo así se comprende que un ministro haya llegado a decir que no hay inseguridad en la provincia, solo una sensación que la población tiene, alimentada por los medios de difusión que exageran las cosas.

En ese marco, la policía ha dejado de cumplir su rol tradicional de proteger y servir a los ciudadanos, para convertirse en custodia de funcionarios y fuerza de choque contra los ciudadanos que protestan.
Quienes manejan la fuerza, no están en condiciones, ya sea por dependencia, negligencia, incapacidad u obsecuencia hacia su empleador, de exigir los elementos necesarios para proveer el servicio de seguridad que la población pretende y que es un derecho constitucional.
En el último escalón policial, los servidores públicos, imposibilitados de cambiar nada, desalentados por salarios que no cubren sus necesidades básicas y mucho menos los riesgos que corren, denigrados por sus jefes y por el gobierno, despreciados por los ciudadanos que ya no los respetan y con la indolencia que sufren por deformación profesional, han optado por lo que su limitación les indica: dejar hacer, dejar pasar.

Después viene el pueblo, que en sus actos está dando claras muestras de su cansancio.
Cansado porque en más de dos décadas de democracia han cambiado muchas cosas para que nada cambie. Cansado de ser engañado una y otra vez. siempre con el mismo verso. Cansado de estar siempre abajo, con la diferencia que ahora ha perdido la esperanza.
Un pueblo que comienza a pensar que si bien los ciudadanos ya no desaparecen en los campos de concentración del proceso, no le queda muy clara la diferencia entre eso y morir lentamente sin esperanza y abandonado a su suerte.
Un pueblo que se ha dado cuenta que importa más que tener una economía floreciente, el saber quienes se benefician con ella.
Un pueblo que ya entendió que pase lo que pase con el país, bueno o malo, para el no hay tiempos mejores porque siempre fue así.
A todo eso se agrega el oprobio, la indignidad, la vejación de verse obligado a vivir de la caridad de los demás, cosa que no solamente lo avergüenza sino que además lo enfrenta con quienes hacen posible su subsidio y lo ven como un vago. Peor aun, ahora comprende que su dependencia lo convierte en un rehén de quienes pretenden el poder por el poder mismo y han encontrado la manera de esclavizar a quienes los votan sin gastar un peso ya que a los votos los pagan con el dinero de quienes aun no han caído en desgracia.
Finalmente, un pueblo que ahora sabe positivamente que no está incluido como le hicieron creer en un principio sino que se ha convertido en un excluido enrolado, un desocupado asalariado e institucionalizado, para ser usado como herramienta electoral.

Merece un estudio aparte la composición social de los excluidos ya que no son una masa informe. He podido establecer mediante consultas a diferentes personas, al menos tres grupos importantes:
Los que tienen más de 50 años y no podrían conseguir trabajo real ni aunque hubiera. Ellos se sienten agradecidos por esta posibilidad.
Los que pertenecieron a la desaparecida clase media, la mayoría con estudios, algunos con títulos profesionales pero todos desocupados, no pocos de ellos que no trabajaron en su vida, que ejercen cargos de supervisores, coordinadores, etc. y por último los clásicos marginales, los que apenas tienen acceso a ocasionales changas y otros que ni siquiera buscan esa posibilidad.
A ellos no les importa su situación, no tienen ni han tenido nunca que perder y transitan esta etapa con ambas manos abiertas, una para recibir lo que graciosamente les den y otra para quedarse con lo que ocasionalmente encuentren en el camino. Hasta los hay que usan el espacio como ámbito social para desarrollar otras actividades.
Sin embargo, a pesar de estos matices, determinadas circunstancias logran unirlos y marchan.

Conclusiones:

Lo que sucedió el miércoles fue muy grave y aumentó la inseguridad en un cien por ciento. Los ciudadanos decidieron hacer justicia por mano propia, al margen de la ley, con total desprecio de las fuerzas del orden y la impunidad que les ofrece una dirigencia estúpida que no atina a reaccionar.
Convendría que consideren los gobernantes y demás dirigentes que esta vez se manifestaron contra violadores, abusadores sexuales. Pero por el mismo mecanismo pueden llegar a hacerlo contra violadores constitucionales, contra abusadores de poder, contra los pícaros y delincuentes que en su infinita maldad han construido la desgracia ajena y luego de lograrlo la han convertido en el mejor negocio de sus miserables vidas.

Virgilio Sánchez – 17 de noviembre de 2006

vjs912@gmail.com

LEY DE MINISTERIOS - TODOS PUNTEROS

2006-11-16T11:10:00.001-03:00

EL SÍNDROME MISIONES LLEGO A SAN LUIS Y DEMOSTRÓ QUE LA UNIDAD DE LA OPOSICIÓN PUEDE MODIFICAR EL ESCENARIO POLÍTICO MONTADO POR LOS DETENTADORES DEL PODER ,Y LOS RODRÍGUEZ SAA ACUSARON EL GOLPE Y RÁPIDOS DE REFLEJOS, SE PUSIERON A REARMAR LA INGENIERÍA ELECTORAL PARA LA PRÓXIMA CONTIENDA.

Y SI BIEN ELLO DENOTA LA REAL PREOCUPACIÓN Y PORQUE NO, EL TEMOR, EN EL PEOR MOMENTO EN QUE SE ENCUENTRAN, POR LAS CRISIS, EMERGENCIAS Y CONFLICTOS DESATADOS, RECURREN A VIEJAS Y AMAÑADAS RECETAS: REAGRUPAR LA TROPA, HACIÉNDOLO DE LA ÚNICA MANERA QUE SABEN Y PUEDEN: LA COMPRA, LA PREBENDA, EL CLIENTELISMO, PARA PONERLOS A TODOS A TRABAJAR PARA ELLOS.

Y SI ANTES CONCENTRABAN EL PODER EN POCOS E INDESCIFRABLES MINISTERIOS, AHORA TAMBIÉN PARA ALENTAR LA VANIDAD DE LOS OTRORA QUEJOSOS Y “OPOSITORES”, LOS JUNTA AL REDIL DE LOS ARREPENTIDOS, EN OTRA RENOVADA GIRA DE LOS SUEÑOS.-

Y ESA LEY DE MINISTERIOS, CREA MAS DE 100 PUESTOS BIEN RENTADOS Y MEJOR SOMETIDOS, PARA REFORZAR EL EJERCITO DE MAS DE 100.000 VOTOS REHENES Y MERCENARIOS, DE LOS PICO Y PALA.

NO VAYA A SER, QUE LAS MESAS ELECTORALES COMO LA DE NECOCHEA, O LAS PRIMERAS COMPUTADAS DE ROVIRA EN MISIONES, SE REPITAN ACA EN SAN LUIS.

TIENEN QUE ABROCHAR TODO, HACER TRIPA CORAZÓN, TAPARSE LA NARIZ Y CONVOCAR A QUIENES LOS HABIA CORRIDO COMO PERROS, QUE CON SUS LADRIDOS LASTIMOSOS, FIELES Y OBSECUENTES A SUS AMOS, SOLO AMAGABAN , CUANDO EN REALIDAD SE ESTABAN ANOTANDO EN LA LISTA DE ESPERA, PARA LA PRÓXIMA.

Y LA PRÓXIMA ES ESTA, LA DEL 2007, LLEGANDO LOS RODRÍGUEZ SAA EN SU PEOR MOMENTO, Y LA OPOSICIÓN COMO SIEMPRE, HACIENDO CADA SECTOR LA SUYA, SIN CREAR UN VERDADERO Y ÚNICO POLO OPOSITOR, DE TOTAL UNIDAD O CONVERGENCIA ELECTORAL COMO ÚNICA GARANTÍA DE TRIUNFO.

Y LOS RODRÍGUEZ SAA, CON O SIN REELECCIÓN INDEFINIDA O IMPEDIMENTO SANGUÍNEO Y POR AFINIDAD O NO, NO PUEDEN DEJAR EL PODER, PORQUE VAN PRESOS, Y EN CUALQUIER CASO ENCONTRABAN A LAS LEMMES, LAS TORRONTEGUIS, LAS BLANCA PEREYRA DE YAÑEZ, O DE ALGUNA OTRA PIRUCHA DE OCASIÓN, COMO GARANTÍA CONTINUISTA DE PERPETUACIÓN.-
Y SI LA OPOSICIÓN NO HACE LA CORRECTA LECTURA POLÍTICA, RELEGANDO O POSTERGANDO SUS AMBICIONES Y PRETENSIONES DESMEDIDAS, EN ARAS DE UNIFICAR UNA SOLA Y SÓLIDA OPOSICIÓN, LA HISTORIA Y LECCION DE ESTOS ULTIMOS 23 AÑOS DE OPROBIO, SE REPITE .
Y ESE ESCENARIO Y LECTURA EXIGE QUE LOS AHORA ARREPENTIDOS OPOSITORES, AUN NO TENTADOS NI LLAMADOS POR LA FAMILIA FEUDAL, SI ES SINCERO Y DESINTERESADO SU COMPROMISO, RELEGUEN SUS POSTULACIONES.-

MIGUEL GARCIA. 15-11-06

Marcha 146 - jueves 16 de Noviembre

2006-11-16T11:10:00.000-03:00

Hoy jueves 16 de Noviembre, invitamos a participar de la marcha 146 que venimos realizando en forma consecutiva desde el año 2004.

El Feudo sigue impune aunque con muchas grietas y nosotros, como oposición social y política, no terminamos de comprender la naturaleza de la lucha.

Por el lema será:

Las luchas fragmentadas fortalecen al feudo:o nos salvamos todos o no se salva nadie"

La esperanza está firme y sólo la lucha constante, ética y solidaria logrará que triunfemos
Recordamos que semanalmente se emite el Programa de la Multisectorial .

Va todos los Jueves de 13 a 14 horas y se emite por Radio Universidad LRJ 407 - 97.9 mhz.
http://radiofm.unsl.edu.ar/ (por Internet)
picá en la dirección y buscá en el blog de la multi : http://multisectorialdelpueblodesanluis.blogspot.com/

Movimiento Multisectorial del Pueblo de San Luis

San Luis: una fabrica menos y van....

2006-11-13T10:58:00.000-03:00

Stein cierra una planta en San Luis y la trae a Mendoza
Marcelo Sivera - Anabel González - msivera@losanes.com.ar

-Veintidós años después del traslado del sector “envainados” de la planta de Stein Ferroaleaciones de Luján de Cuyo a Villa Mercedes, la empresa comenzó los preparativos para el regreso completo a casa. Sería un primer indicio de agotamiento final del régimen de promoción industrial.

“El año entrante volveremos a unificar nuestro accionar en Mendoza", confirmó a Los Andes Alberto Stein -propietario de la firma fabricante de insumos para la industria de la fundición- quien destacó que “se acabó la promoción (en San Luis)”.

También subrayó que la empresa -desde su fundación en 1973- mantuvo su actividad central en Mendoza: “En los momentos malos nos hemos quedado en la provincia y en los buenos hemos reinvertido en esta provincia”.

Al tiempo que enfatizó que “en los últimos cinco años hemos destinado más de 45 millones de pesos en las centrales (Hinisa e Hidisa), en un horno de última generación y en equipamiento para el cuidado del medio ambiente”.

La empresa abrió su planta en San Luis en 1985, para aprovechar los beneficios del régimen de promoción industrial, que goza esa provincia junto a La Rioja, Catamarca y también San Juan.

Según un estudio elaborado por el Consejo Empresario Mendocino en 1999, el 25% del crecimiento de la industria química básica en la tierra de los Rodríguez Saá hubiera tenido lugar en nuestra provincia, de no haber existido la promoción industrial. Los beneficios impositivos que aplicó el gobierno nacional, con el argumento de contrarrestar las asimetrías entre las economías provinciales, significaron para Mendoza la pérdida de 1.195 millones de pesos/dólares anuales.

De ese monto, la relocalización de industrias químicas como Stein, significó unos 50 millones de dólares en el haber de la economía mendocina.

Alberto Stein es uno de los dos socios locales de Marcelo Mindlin (Pampa Inversora) en HidroeléctricNihuiles (Hinisa) y en Hidroeléctrica Diamante (Hidisa).

Su empresa cuenta con una planta de acabado final y envainado en Polonia, en asocio con la empresa japonesa-tailandea Ultracone, y tiene un centro de distribución en Chicago, Estados Unidos.

Un 90% de la materia prima que utiliza son minerales cuyanos. En la planta de Luján de Cuyo trabajan 220 personas y en la de San Luis, por el momento, otras 30. Stein exporta el 90% de su producción a 54 países.

La planta de Luján de Cuyo es una de las únicas cinco que funcionan en el mundo occidental (2 en Brasil, 1 en Francia y otra en Alemania) para la producción de calcio-silicio (un purificador del acero en la etapa final) y la empresa “seguirá expandiéndose en el exterior”, según afirma su titular.

Mendoza compensada El régimen de promoción para la instalación de industrias en San Luis, La Rioja
y Catamarca se aplicó en los últimos meses de dictadura militar, hace más de 20 años.

Luego se incorporó a San Juan y, en 1997, Carlos Menem reabrió el empadronamiento de empresas al régimen y extendió el beneficio hasta el 2011.

Fueron muchas las empresas locales tentadas de dejar Mendoza para instalarse en alguna de las provincias vecinas. Incluso, en algún momento se publicaron anuncios en diarios de Capital Federal, a través de los cuales se vendían proyectos aprobados de promoción industrial.

Nadie entonces querría invertir en Mendoza si podía hacerse de exenciones en otras provincias por impuestos como IVA, ganancias y otros de índole nacional, por al menos 15 años.

Las mayores embotelladoras de vino común, de vermouth y de tetra pack de las grandes líneas de vino que se comercializan a nivel masivo emigraron a San Juan.

Perjudicada, Mendoza se opuso desde un principio al régimen de promoción industrial. La demanda judicial que presentó ante la Nación cerró hace algunos meses, cuando la administración de Néstor Kirchner anunció que compensará las pérdidas a la provincia con la designación de fondos para construir Portezuelo
del Viento.

El dique y la central hidroeléctrica que se proyectan levantar
sobre el río Grande, en Malargüe, demanda un flujo de fondos de 1.005 millones
de dólares.

http://www.losandes.com.ar/2006/1110/portada/nota347662_1.htm

PUNTANIA : de los nuevos y viejos ministros

2006-11-12T22:10:00.000-03:00

¿Porqué no estuvo en la asunción de los nuevos ministros la encargada máxima de la Educación en San Luis y ahora Ministra del área?

Dicen sus allegados, que Ana, se había tomado un fin de semana de recogimiento, para estar cargada de energías y despejada de toda carga negativa, ya que los tiempos que vienen, serán hartos difíciles.

Un ministro con hinchada propia

El Ministro de la cultura del trabajo, de la salud y otras yerbas, parece ser que tiene hinchada propia y bien bulliciosa (la ATP), así se lo hicieron notar en esta nueva etapa de múltiples ministerios que encarga el Feudal, quien conservará, a su ex secretario de redacción del diario de la Repútica, como ministro.

La asociación de chicas trabajadoras y cultoras del arte, bajo la denominación que las agrupa : A.T.P (Asociación de trabas puntanas)

NO PARABAN DE GRITAR !!!

Provincia de Buenos Aires Dirección General de Cultura y Educación

2006-11-10T18:54:00.000-03:00

Provincia de Buenos Aires
Dirección General de Cultura y Educación

Módulo adicional para ser tratado en próximas Jornadas Institucionales de Reflexión
Tema: La cara de culo docente.

Los docentes con cara de culo y aquellos que, sin tenerla aún, están adquiriéndola.
Cómo evaluar dicha cara en los diferentes niveles
Cómo erradicarla para siempre de la comunidad educativa.

¿Qué es la cara de culo docente?
La cara de culo docente (de aquí en delante c.d.c.d o c.d.2 ) es una fisonomía característica que van adquiriendo quienes se desempeñan en la docencia argentina.

No se logra de un día para otro.

Su formación es gradual, pero su establecimiento es casi definitivo. Se reconoce por una especie de espasmo facial que va desde una expresión de asombro a otra de asco según circunstancias externas.

Puede también describirse como una imperturbable expresión de “miseria digna” que se imprime en lo facial en el transcurso del tiempo invertido en hacer cola ante los cajeros automáticos, revolver ollas en comedores escolares, juntar dinero para sacar fotocopias, y otros menesteres pedagógico-didácticos.

La mirada ayuda a conformar la expresión c.d.c.d. ya que se torna levemente impávida con destellos de ira contenida. Es parte del síndrome el rictus de la boca, con las comisuras hacia abajo en forma de herradura, característica que se torna casi permanente a partir de octubre, acentuándose en noviembre, y sin embargo atenuándose progresivamente a partir de aproximadamente el 20 de diciembre para reaparecer a fines de febrero.

¿Hay docentes con c.d.c.?
Esta pregunta deberá ser respondida con la mente y con el corazón. La mente indica que un docente con genuina vocación jamás debería tener c.d.c.d. Pero el corazón (que no miente ni especula) dice que... sí.
¿Siempre existió la c.d.c.d.?

Según investigaciones realizadas por FLACSO, la c.d.c.d. comenzó a existir a mediados del siglo XX.

Su aparición está relacionada con reiteradas violaciones al Estatuto del Docente y con acontecimientos políticos-sociales-económicos de las últimas décadas. Agravóse después de la aparición de los patacones, y continuaría agravándose día a día.

¿Todos los docentes adquieren la c.d.c.d.?
No necesariamente, así como no todos los poseedores de cara de culo son docentes -por ejemplo, Santo Biassatti es portador de c.d.c. sin llegar a c.d.c.d.

¿Qué hace que un docente adquiera (o no) la c.d.c.d.?
El asunto es complejo pero las encuestas realizadas muestran que, entre los docentes inmunes al síndrome de c.d.c. adquirida:
5% están casadas con millonarios que les consienten la extravagancia de trabajar por vocación docente
20% son muy, muy jóvenes y entusiastas
25% están de licencia
y 50 % viven en lo que la sabiduría popular ha dado en llamar “una nube de pedos”.

¿La c.d.c.d. se contagia?
Probablemente sí. Cada vez se registran más casos.
Las c.d.c.d. ¿son todas iguales?
No, no lo son. En realidad se intensifican según lo que llamaríamos niveles y ciclos de caraculismo.
En el Nivel Inicial de enseñanza, la c.d.c.d. es minoritaria en virtud, tal vez, del ámbito más relajado e ilusorio en que se mueven los docentes (guardapolvos de colores, libritos de cuentos, acuarelas, canciones de conejitos y ositos, etc.)

En la E.G.B. el ritmo se torna vertiginoso, el alumno crece, crece, y crece, y la c.d.c.d. se hace cada vez más notoria.

Por su parte, en el Polimodal, el alumno ha crecido tanto físicamente que parece mentira que por dentro siga estando en el nivel Inicial.

El ritmo pasa a la cumbia villera, mezclada con sexo, droga y Tetrabrik.
A esta altura la c.d.c.d. se acentúa tanto que es insostenible y en algunos pacientes pasa a mayores, (llámese depresiones, infartos, apoplejías, etc.) Entre los docentes cercanos a la tercera edad la c.d.c.d. es parte de su fisonomía normal, a la que se agregan ciertos gruñidos y ruidos que producen al corregir y que provienen de la c.d.c.d. crónica agravada por los años.

¿Hay solución para la c.d.c.d.?
Debe de haberla, pero aún no ha sido descubierta.

El F.M.I. sugiere que los portadores de c.d.c.d. sean rociados con gas mostaza y luego incinerados, pero no se sabe con quiénes reemplazarlos, ya que el la Argentina la robótica es aún muy costosa. Los docentes portadores son muchísimos, como así también los niños y jóvenes quedarían sin escolaridad. Los padres opinan que es preferible un c.d.c.d. que nada. Al fin y al cabo, mientras los chicos estén “contenidos”, la c.d.c.d. no tiene tanta importancia.

Se ha considerado la cirugía plástica reparadora, pero se llegó a la conclusión de que IOMA no la cubre y además quedaría la mirada... esa mirada…
El experto Prof. Axel Lexei de Suecia sugirió que tal vez la c.d.c.d. cediera ante programas de educación coherentes, en los que el docente pudiera desempeñarse con plenitud, en edificios escolares modernos y con una remuneración digna.

En medio de un ataque de risa, las autoridades educativas argentinas lo miraron con pena e hicieron comentarios descalificatorios acerca del país de procedencia del Prof. Lexel, a quien consideraron un ingenuo escandinavo.
Evaluación de c.d.c.d.
Se llama evaluación al proceso de comparación y medición que se efectúa en forma continua valorando los resultados obtenidos.

Por lo tanto podemos evaluar si la c.d.c.d. progresa, se estanca, se fortalece, disminuye o muere.
Un gráfico elaborado al evaluar c.d.c.d. muestra:

La mirada ayuda a conformar la expresión c.d.c.d. ya que se torna levemente impávida con destellos de ira contenida. Es parte del síndrome el rictus de la boca, con las comisuras hacia abajo en forma de herradura, característica que se torna casi permanente a partir de octubre, acentuándose en noviembre, y sin embargo atenuándose progresivamente a partir de aproximadamente el 20 de diciembre para reaparecer a fines de febrero.

¿Hay docentes con c.d.c.?
Esta pregunta deberá ser respondida con la mente y con el corazón. La mente indica que un docente con genuina vocación jamás debería tener c.d.c.d. Pero el corazón (que no miente ni especula) dice que... sí.

¿Siempre existió la c.d.c.d.?
Según investigaciones realizadas por FLACSO, la c.d.c.d. comenzó a existir a mediados del siglo XX. Su aparición está relacionada con reiteradas violaciones al Estatuto del Docente y con acontecimientos políticos-sociales-económicos de las últimas décadas. Agravóse después de la aparición de los patacones, y continuaría agravándose día a día.

¿Todos los docentes adquieren la c.d.c.d.?
No necesariamente, así como no todos los poseedores de cara de culo son docentes -por ejemplo, Santo Biassatti es portador de c.d.c. sin llegar a c.d.c.d.

¿Qué hace que un docente adquiera (o no) la c.d.c.d.?
El asunto es complejo pero las encuestas realizadas muestran que, entre los docentes inmunes al síndrome de c.d.c. adquirida:
5% están casadas con millonarios que les consienten la extravagancia de trabajar por vocación docente
20% son muy, muy jóvenes y entusiastas
25% están de licencia
y 50 % viven en lo que la sabiduría popular ha dado en llamar “una nube de pedos”.

¿La c.d.c.d. se contagia?
Probablemente sí. Cada vez se registran más casos.

Las c.d.c.d. ¿son todas iguales?
No, no lo son. En realidad se intensifican según lo que llamaríamos niveles y ciclos de caraculismo.
En el Nivel Inicial de enseñanza, la c.d.c.d. es minoritaria en virtud, tal vez, del ámbito más relajado e ilusorio en que se mueven los docentes (guardapolvos de colores, libritos de cuentos, acuarelas, canciones de conejitos y ositos, etc.)

En la E.G.B. el ritmo se torna vertiginoso, el alumno crece, crece, y crece, y la c.d.c.d. se hace cada vez más notoria.
Por su parte, en el Polimodal, el alumno ha crecido tanto físicamente que parece mentira que por dentro siga estando en el nivel Inicial. El ritmo pasa a la cumbia villera, mezclada con sexo, droga y Tetrabrik.
A esta altura la c.d.c.d. se acentúa tanto que es insostenible y en algunos pacientes pasa a mayores, (llámese depresiones, infartos, apoplejías, etc.) Entre los docentes cercanos a la tercera edad la c.d.c.d. es parte de su fisonomía normal, a la que se agregan ciertos gruñidos y ruidos que producen al corregir y que provienen de la c.d.c.d. crónica agravada por los años.

¿Hay solución para la c.d.c.d.?
Debe de haberla, pero aún no ha sido descubierta.
El F.M.I. sugiere que los portadores de c.d.c.d. sean rociados con gas mostaza y luego incinerados, pero no se sabe con quiénes reemplazarlos, ya que el la Argentina la robótica es aún muy costosa. Los docentes portadores son muchísimos, como así también los niños y jóvenes quedarían sin escolaridad. Los padres opinan que es preferible un c.d.c.d. que nada. Al fin y al cabo, mientras los chicos estén “contenidos”, la c.d.c.d. no tiene tanta importancia.

Se ha considerado la cirugía plástica reparadora, pero se llegó a la conclusión de que IOMA no la cubre y además quedaría la mirada... esa mirada…

El experto Prof. Axel Lexei de Suecia sugirió que tal vez la c.d.c.d. cediera ante programas de educación coherentes, en los que el docente pudiera desempeñarse con plenitud, en edificios escolares modernos y con una remuneración digna.

En medio de un ataque de risa, las autoridades educativas argentinas lo miraron con pena e hicieron comentarios descalificatorios acerca del país de procedencia del Prof. Lexel, a quien consideraron un ingenuo escandinavo.

Evaluación de c.d.c.d.
Se llama evaluación al proceso de comparación y medición que se efectúa en forma continua valorando los resultados obtenidos.

Por lo tanto podemos evaluar si la c.d.c.d. progresa, se estanca, se fortalece, disminuye o muere.
Un gráfico elaborado al evaluar c.d.c.d. muestra:

Yasser Arafat :A dos años de su muerte

2006-11-10T18:42:00.000-03:00

“Si nuestros hombres no pudieran luchar más, lucharán nuestras mujeres; si nuestras mujeres no pudieran luchar más, lucharán nuestros niños; pero si nuestros hombres, nuestras mujeres y nuestros niños no pudieran luchar más, nuestros muertos resucitarán y lucharán”.

- Ingeniero Yasser Arafat, Premio Nobel de la Paz y Padre de la Patria -

PUNTANIA : del verbo Autoatentar

2006-11-08T11:30:00.000-03:00

Era la madrugada del lunes, integrantes del plan de seguridad comunitaria, sistema fracasado impuesto por el gobierno, que hasta la actualidad y después de más de tres años de funcionamiento, jamas resolvieron o evitaron hecho delictivo alguno, detectaron esta vez, según el relato realizado a las autoridades policiales y que no volvieron a repetir ante la prensa:
"que un auto gol blanco con vidrios polarizados, había pasado raudamente por la casa materna del ministro de la legalidad, realizando varios disparos que impactaron en una ventanita de la planta alta"

Es tan burdo el relato, tan increíble la puesta en escena, que no sólo nadie en Villa Mercedes les creyó, sino que reafirmaron esa teoría al enterarse que:

- Ningún periodista del medio supo del episodio, hasta bien entrada la mañana, sin embargo el periodista de radio Dimensión en San Luis Capital Eduardo Olivares antes de las 7 de la mañana advertía como corresponsal de Cadena 3 lo que había sucedido.

Sus colegas de Villa Mercedes se interrogaban: ¿quien sino el propio gobierno, llamó a Olivares para narrarle del episodio y darle letra de lo que tenía que decir?

- El ministro Estrada sólo dio a conocer su opinión en horas de la tarde, a través de un comunicado por escrito y entregado en mano a un periodista del diario de la República.

Declaraciones que fueron repetidas en exclusiva a la mañana siguiente...en el programa de Olivares.

El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, visitó anoche la casa de la madre del ministro de la Legalidad, Gonzalo Estrada, dónde reside actualmente el funcionario, para solidarizarse con la familia.

Ayer desconocidos balearon la vivienda ubicada en pleno centro de Villa Mercedes. Pasadas las 21 horas, Rodríguez Saá llegó a la casa de Martha Sosa Amaya de Estrada, ubicada en Justo Daract 30 de la ciudad de Villa Mercedes, dónde lo recibió el propio ministro Gonzalo Estrada. Allí, previo a observar las huellas del atentado en el frente de la vivienda, el primer mandatario ingresó a solidarizarse con Estrada.

Al salir expresó: "son balas 9 mm, las que utilizan los policías", poniendo en sospecha que los que dispararon pertenecían o la fuerza policial. Repite el procedimiento de su hermano Adolfo, cuando en el programa televisivo que conduce Mirta Legrand, expresara ante la pregunta si sospechaba de quienes habían asesinado a los chicos Luna y Martínez, dijo muy convencido:
"fueron los Amitrano".

Se sabe que después de ser torturados, los integrantes de esta familia fueron dejados libres y declarados totalmente inocentes y el doble crimen hasta hoy sigue sin resolverse.

La casa que fuera baleada, pertenece a la madre del funcionario provincial, pero debido a que el ministro tiene la suya en construcción, reside allí. por lo que quienes atacaron la vivienda sabían perfectamente que era el domicilio dónde habitualmente duerme Estrada.El vocero de la fuerza, subcomisario Carlos Pereyra, señaló que el caso fue caratulado "Abuso de arma y daños", con intervención del juez Penal Julio Fernández Triches, pero por ahora no hay detenidos..."

El gobernador opinó que no le parecía adecuado como el juez había caratulado la causa, exponiendo una vez más la independencia de poderes que hay en la provincia.

Puntanía: Cuentos Chinos...

2006-11-04T12:30:00.000-03:00

PUNTANIA: cuentos chinos...
El gobernador feudal dió a conocer su plan de obras para 2007 (reiteración de los años anteriores)
En una parte de su mensaje ante un colmado Salón Blanco por funcionarios, bombistas y cadeneros de la UOCRA, Rodríguez Saá tuvo una insólita comparación. "Yo sé, ....que si se visita a la luna se vería la muralla china y la autovía de San Luis que es un monumento cultural de la provincia", aseguró el mandatario. .

Nota: LA MURALLA CHINA TIENE UNOS 6.350 - SEIS MIL TRESCIENTOS CINCUENTA - kilómetros de extensión. LA AUTO VÍA MAS EXTENSA DE SAN LUISES LA QUE SE EXTIENDE DESDE EL ARCO DESAGUADERO A JUSTO DARACT POR LA RUTA 7 y tiene 212 - doscientos doce kilómetros de largo.

PD: también agregó, que si un avión se detiene en el aire ????? (textual) podrá apreciar las auto vías puntanas
- los aviones sobrevuelan a unos diez mil metros, (y hasta donde sabemos, no se pueden detener en el aire), siendo visible sólo las nubes u otros objetos como XILIUM -

DEL ALBERTO LA MURALLA , LA AUTO VÍA , XILIUM Y DECIR CUALQUIER HUEVADA

2006-11-02T10:21:00.001-03:00

LA MURALLA CHINA TIENE UNOS 6.350 - SEIS MIL TRESCIENTOS CINCUENTA - kilómetros de extensión.

LA AUTO VÍA MAS EXTENSA DE SAN LUIS
ES LA QUE SE EXTIENDE DESDE EL ARCO DESAGUADERO A JUSTO DARACT POR LA RUTA 7 y tiene 212 - doscientos doce kilómetros de largo.

dijo el gobernador (y está grabado) : "dos obras que se destacan para la humanidad y que se podrían ver desde la luna : la muralla china y las auto vías de San Luis"

- si usted no sabe cómo llamarle, dígale vergüenza ajena -

PUNTANIA: Intent.ar comunicarte...

2006-11-02T10:21:00.000-03:00

PUNTANIA :

"desde la luna, se verá la muralla china y la auto vía"

Cerca de la mitad de los dos mil maestros presentes en un evento sobre educación y nuevas tecnologías en San Luís abuchearon y silbaron fuertemente al gobernador Alberto Rodríguez Saa.

Fue durante el cierre de Intent.Ar, un evento organizado por la Universidad de la Punta, Microsoft y Educ.ar que capacitó más de 1800 maestros puntanos y de otras provincias sobre el uso de nuevas tecnologías aplicadas a la educación.Varios docentes consultados por perfil.com aseguraron que los silbidos se debieron al descontento generalizado de los maestros con el líder puntano.

"Hace años que reclamamos una aumento salarial que mejore los $360 que nos paga como mínimo", explicó una maestra y agregó que lo peor es que cada que vez que se hace un paro, anotan nuestros nombres y después nos descuentan $30 por día.

Disgustado por el comportamiento de los docentes, el gobernador decidió hacer su propio acto.Convocó a la Casa de Gobierno a todos sus funcionarios y a la patota de la UOCRA (el gremio que hace de soporte y de grupo de choque de sus actos), para anunciar entre otras cosas, que llamaría a consulta para modificar la Constitución para suprimir la reelección indefinida en la provincia, parece ser que nadie le dijo que la propia Constitución, con la mayoría de ambas Cámaras (que ya posee) le permite modificar ese artículo sin gastar en elecciones. Reitero por cuarta vez consecutiva (una por cada año de mandato) la iniciación de obras como la Auto Vía Villa Mercedes-Merlo.

Como los anuncios no eran tan impactantes apeló a una frase xiliunesca diciendo:"desde la luna se podría ver la muralla china y las auto vías de San Luis".

Por las características de la jornada, Saa inició su charla contando que abrió una cuenta de e-mail especialmente pensada (Guanacache21@hotmail.com) para que todos los presentes "que estén disconformes" pudieran acercar sus quejas y recomendaciones.

SAN LUIS: Nueva Revista

2006-11-01T20:47:00.000-03:00

Desde este fin de semana una nueva publicación estará en los kioscos de la provincia de
San Luis y también llegará a diferentes organizaciones del Continente.

Se trata de GUIA TOTAL, un emprendimiento gráfico, de aparición quincenal, no vinculado a gobiernos nacionales, provinciales o municipales.

GUIA TOTAL, intentará ser útil al lector, con textos de interés general de diferentes autores locales, nacionales e internaciones. Lectura que generalmente no es difundida por los medios masivos de difusión.

GUIA TOTAL, también contará en cada edición, con la publicación de servicios que el ciudadano demanda: recorrido de colectivos, teléfonos útiles y clasificados que serán publicados sin costo.

Y por supuesto algo de humor.

Andá reservándola, será para coleccionar y es de edición limitada.

Marcha Nº144 - Jueves 2 de noviembre de 2006

2006-11-01T20:34:00.000-03:00

Y seguimos marchando. Con dolores y esperanzas.

Entendiendo que es imprescindible estar siempre en movimiento y en la calle. La consignade esta marcha nº 144 será:

" NO a la corrupción, NO a la utilización de los pobres, NO a la reelección indefinida:

la elección de Misiones".

Nos concentraremos como siempre, este jueves 2 de noviembre a las 20 hs. frente al "Correo Central".

Vale la pena vivir dignamente, coherentemente, sintraiciones ni deslices.

Vale la pena vivir.

Recordamos que semanalmente se emite el Programa de la Multisectorial . Va todos los Jueves de 13 a 14 horas y se emite por Radio Universidad LRJ 407 - 97.9 mhz.

http://radiofm.unsl.edu.ar/ (por Internet)

picá en la dirección y buscá en el blog de la multi : http://multisectorialdelpueblodesanluis.blogspot.com/
Movimiento Multisectorial del Pueblo de San Luis

DERECHOS HUMANOS: Se realizó el Seminario Nacional de la LADH.

2006-10-31T13:51:00.000-03:00

DERECHOS HUMANOS:

Se realizó el Seminario Nacional de la LADHDurante los días 28 y 29 de octubre, en la antigua Sala de Representantes, sita en la Manzana de las Luces, ubicada en el centro de la Ciudad de Buenos Aires, tuvo lugar el Seminario Nacional de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre bajo el lema "30 Años: Las sombras largas del genocidio" con una importante participación de numerosos organismos de Derechos Humanos, cuyos representantes se avinieron a debatir sobre su rol futuro de cara a la actual coyuntura signada por la desaparición de Jorge Julio López.

A casi 70 años del nacimiento de "La Liga", tal como se conoce al organismo que organizó este evento académico y militante, de la mano de la oposición a la Ley de Residencia, vuelve a marcar un hito fundamental en la historia de los Derechos Humanos en un momento clave de la Argentina.

Basado en el trabajo realizado en el espacio Justicia Ya ! de La Plata, se logró una confluencia de los más diversos organismos en la idea, tal como lo expresara Graciela Rosemblum, su Co-presidente, "de la unidad en la diversidad" para la praxis concreta.Así participaron la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos (AEDD), la Asamblea Permanente por los Derechos Humanbos (APDH), Ceprodh, Correpi, Fidela, Liberpueblo, Apel e HIJOS Mendoza, junto a representantes de organizaciones que agrupan a diversas colectividades latinoamericanas y pensadores como Alfredo Grande, Carlos Zamorano y Alberto Pedroncini, al igual que Juan Carlos Capurro de la CAJ (Comisión Americana de Juristas).

Sin dudas, esta amplia convocatoria, con una concurrencia de muchos militantes del campo popular, debe ser considerada la piedra fundamental para intentar articular esfuerzos en un escenario complejo, denotado por la cooptación del kirchnerismo en forma permanente y una enorme indiferencia social que agrava las circunstancias derivadas de una desaparición forzada a 30 años del terror sembrado por los genocidas.

Con matices, con diferencias y con coincidencias, este evento permitió el debate entre las distintas posiciones divergentes para, luego, dar paso al consenso de una unidad para la acción, lo cual resulta necesario para buscar el camino hacia la efectiva vigencia de los Derechos Humanos, sin quedarnos en el pasado y con una visión de futuro para la construcción de otra Argentina.

Mientras el Gobierno Nacional y su doble discurso en la materia intenta desleír la verdadera esencia de una categoría de derechos que le es inherente al hombre por el simple hecho de serlo, los organismos de Derechos Humanos volvieron a repensar las estrategias para hacerla realidad, para hacerla tangible en una sociedad más cerca del medio pelo jauretchiano que de la verdadera conciencia acerca de su propia condición de clase.

Hoy más que nunca, se impone visibilizar lo invisible: la continuidad en la política económica y social que, pese a las estadísticas, sigue el derrotero pensado por el poder económico que impulsó el golpe del 24 de marzo de 1976.

Si bien los hechos del 19 y 20 de diciembre de 2001 significaron un principio de ruptura con el pensamiento neoliberal, las acciones políticas tendieron y consolidaron el continuismo que necesitaban los personeros imperiales en la Argentina, lo que no fue interpretado debidamente por quienes militan en el campo popular y que hoy asisten a un injusticialismo, a un justicialismo desembozado y lleno de ansias de poder eterno, en clara connivencia con los promotores locales del Imperio.

En el escenario actual, se impone repensar el marco de las acciones tendientes a concientizar para la praxis concreta, para que la "cultura represiva", al decir de Alfredo Grande, no siga con sus efectos perniciosos impidiendo una necesaria actividad para seguir buscando el sendero hacia la efectiva vigencia de los Derechos Humanos.

Desde los multimedios a la escuela, pasando por los necesarios debates en cada organización, resulta imperativo construir una articulación de contenidos y de estrategias.

Desde luego que no será fácil. Pero tampoco es imposible, tan sólo requiere buscar las coincidencias básicas para una acción conjunta en todos los ámbitos.

Un seminario, una nueva convergencia de pensamientos que permitirá germinar un nuevo espacio político y social destinado a terminar con los niños con hambre y discapacidad, con la desocupación y con los ancianos en desamparo.

Pero también requiere del efectivo cambio del rol del Estado y del desmantelamiento del aparato represivo, sin lo cual las luchas populares jamás podrán tener el éxito necesario como tampoco podrán hacerse efectivos esos derechos, esa categoría que nos pertenece a todos y cada uno de nosotros por el simple hecho de ser seres humanos...

Prof. Juan Carlos Sánchez Cs. Jurídicas, Políticas y Sociales(I. S. P. "Dr. Joaquín V. González")

Derrota del kirchnerismo en Misiones - Rovira pierde la elección y su intención de perpetuarse en el poder

2006-10-30T11:46:00.000-03:00

Del Ministro del interior Aníbal Fernández el sábado 28 de octubre a Télam, agencia oficial de noticias.

"Después del triunfo del domingo, y una vez modificada la actual Constitución, el actual Gobernador Rovira deberá someterse ante la sociedad misionera a revalidar los títulos, a lo cual no tengo ninguna duda que le van a decir que sí", subrayó en declaraciones a la prensa.--------------------------------------------------------------------------------

De Misiones ejemplares
No sólo ganó Piña con sus aliados, ha ganado una provincia que pedía por la defensa de las instituciones y que repudió el autoritarismo, la perpetuidad en el poder, el avasallamiento y el atropello a los ciudadanos.

Que no nos quieran correr por izquierda los progres kirchneristas, diciendo que esto era Braden o Perón, o el viejo enfrentamiento del peronismo con la iglesia.Ni Rovira es Perón, ni Piña es Braden.

Piña es un emergente social, como fue Martha Pelloni en Catamarca, ambos consiguieron derrocar al feudo respectivo, a partir de una actitud coherente y de cara a la gente, movilizados, diciendo que no permitirían que hubiera más impunidad.

Lucharon contra el poder que da el aparato estatal, ese que tan bien dominan los gobiernos feudales: en Misiones, Santa Cruz o San Luis.

Hoy ganó la lista de Piña, y se encendió una ilusión en los ciudadanos que pretenden otro país, donde el autoritarismo y la intolerancia no sean los que gobiernen.Perdió Rovira, pero también perdió Kirchner, y su señora, y su hermana, y sus ministros que defendieron lo indefendible.

Creyeron que la adhesión que el pueblo les brinda, por la precaria estabilidad económica, les permitía avanzar impunemente sobre todo lo que se les antoja.

Misiones les dijo NO, rotundamente a esa soberbia.Perdió Rovira y Kirchner. Es mentira que haya ganado la derecha o que Blumberg haya salido fortalecido.Que no nos quieran mostrar lecturas equivocadas.Hubo un pueblo que no quiso que lo subestimaran con prebendas, que gritó en las urnas su Dignidad.Perdió Kirchner, y es un llamado de atención a su arrogancia.

Y perdió Felipe Solá en su ambición reeleccionista, y perdió el Rodriguezsaaismo que ya la tiene (a la reelección), y siente que el efecto misionero, puede hacer cambiar de criterio y humor a los ciudadanos de San Luis.

Perdió Rovira, Kirchner y todos los que callaron o justificaron esta conducta de perpetuarse en el poder.Y perdió Artemio López y sus mentirosas y acomodaticias encuestas.

Perdieron los periodistas que intentaron justificar esta posición reeleccionista de las maneras mas rebuscadas.Y deberá saber cada dirigente que hoy está en la oposición, que el pueblo busca coherencia en sus referentes, no promesas o actitudes coyunturales para ganar una elección.

Hoy ganó Piña y ya dijo que no tiene ninguna pretensión de seguir en política, tal vez, ese haya sido su principal argumento para sostener el triunfo.J

JORGE FERNANDO DAFFRAex Diputado Provincial (M.C.)de la San Luis (aún) feudal29 - octubre - 2006

De amenazas y deseos de un canalla

2006-10-28T21:49:00.007-03:00

De amenazas y deseos de un canalla

Con la información aportada por varios vínculos, hemos detectado que Emiliano Alvarez el intolerante, cobarde y amenazante personaje, es un ex integrante de Patria Libre de la ciudad de Córdoba, que parece que tiene un programa en una FM local, que ahora milita en Libres del Sur y se ha hecho muy kirchnerista, al punto del fanatismo, entonces sabemos al menos que es lo que no le gusta de lo que circulo o escribo.

Es lamentable que no se anime a debatir, ya que su líder dice que llegó para cambiar los ejes de la política, que en este país en serio se permite el disenso, que los corruptos se fueron, que el autoritarismo ya no existe, que la intolerancia quedó en el pasado, que los derechos humanos son los que nos gobiernan.

¿O será que todo esto es mentira?
gracias a todos por vuestra solidaridad, estoy más militante que nunca
Abrazón,
Supongo que por algún correo enviado, alguna declaración, o expresión que a este cobarde le haya parecido incorrecta, creyó oportuno amenazarme (ver en el asunto) y desearme la muerte.
Realmente no se quien es, pero a modo de advertencia a mis vínculos, les envío su correo con su nombre y apellido, por si existe, para que conozcan de quien se trata, o por si lo tienen en sus vínculos con esa denominación, sepan que hacer.
Jorge Daffra
----- Original Message -----
From: emiliano alvarez
To: Jorge elpollo Daffra
Sent: Friday, October 27, 2006 4:13 PM
Subject: Re: NO LLORES DESPUÉS...
DAFFRA Y LA PUTA QUE TE PARIO
OJALA TE MUERAS REVENTADO
Emiliano
Jorge elpollo Daffrajdaffra@infovia.com.ar02657 156 46120http://unpocodehumor.blogspot.com

http://jorgefernandodaffra.blogspot.com

http://multisectorialdelpueblodesanluis.blogspot.com

Había ido a hablar del progreso tecnológico

2006-10-28T20:13:00.000-03:00

Maestros puntanos abuchearon a Rodríguez Saá

El gobernador de San Luis fue mal recibido por los 1.800 docentes que participaban de una capacitación en cybertecnología. "Hace años que reclamamos un aumento salarial", se quejaron a perfil.com.
Por Lucas Morando (Desde San Luis)

27.10.2006

El gobernador puntano habló en medio del disgusto de los docentes por sus haberes

Cerca de la mitad de los dos mil maestros presentes en un evento sobre educación y nuevas tecnologías en San Luís abuchearon y silbaron fuertemente al gobernador Alberto Rodríguez Saa. Fue durante el cierre de Intent.Ar, un evento organizado por la Universidad de la Punta, Microsoft y Educ.ar que capacitó más de 1800 maestros puntanos y de otras provincias sobre el uso de nuevas tecnologías aplicadas a la educación. Varios docentes consultados por perfil.com aseguraron que los silbidos se debieron al descontento generalizado de los maestros con el líder puntano.

“Hace años que reclamamos una aumento salarial que mejore los $360 que nos paga como mínimo”, explicó una maestra y agregó que lo peor es que cada que vez que se hace un paro, anotan nuestros nombres y después nos descuentan $30 por día. Otros educadores aseguraron que en muchos cargos directivos existe un “dedocracia” instaurada especialmente para controlar de cerca el accionar de los docentes. Y agregaron que "es una vergüenza" que el Gobernador venga a hablar de progreso tecnológico cuando “en muchas escuelas los alumnos ni siquiera tienen acceso a las computadoras”.

Los silbidos, en algunos momentos combinados con esporádicos aplausos, se escucharon durante el recorrido que hizo el Gobernador entre la entrada del Predio Ferial de la Provincia (el centro de exposiciones más importante) hasta la llega al palco donde dio un breve discurso sobre el uso de la tecnología aplicada a la educación.

Por las características de la jornada, Saa inició su charla contando que abrió una cuenta de e-mail especialmente pensada (Guanacache21@hotmail.com) para que todos los presentes “que estén disconformes” pudieran acercar sus quejas y recomendaciones.
http://www.perfil.com/contenidos/2006/10/27/noticia_0060.html

¿Será casualidad?

2006-10-26T12:15:00.002-03:00

¿Será casualidad?

Hoy por decreto 713/2006, publicado en Boletin Oficial, la Dra. Sandra Elisabeth Arroyo Salgado de Nisman, 37 años, fue nombrada como titular del Juzgado Criminal y Correccional de San Isidro, que dejó vacante el Juez Markevich.

Hoy el fiscal del CASO AMIA, tendrá un momento de alegria y podrá brindar junto a su esposa, Sandra Elizabeth Arroyo Salgado de Nisman, flamante Juez Federal de San Isidro.

REPUDIO AL GOBERNADOR ALBERTO RODRÍGUEZ SAAVIOLENCIA DE GENERO

2006-10-26T12:15:00.001-03:00

REPUDIO AL GOBERNADOR ALBERTO RODRÍGUEZ SAAVIOLENCIA DE GENERO

"Los derechos de las mujeres son derechos Humanos"San Luis (25.10.06).-

El Programa de Fortalecimiento de Derechos y participación de las Mujeres "Juana Azurduy", repudian al gobernador de la Provincia, Alberto Rodríguez Saá y denuncian su actitud discriminatoria contra el género por la inhumana decisión de cesantear a la oficial de policía, Adriana Gómez, embarazada de 8 meses, que inicia hoy su tercera jornada de protesta encadenada en la explanada del Poder Judicial de San Luis.

Con esta actitud el gobernador demuestra, una vez más, el perfil autoritario de su gestión, que suma una tendencia peligrosamente misógina que atenta contra los derechos de la mujer y del niño y destruye los derechos laborales adquiridos por ley.

Los decretos de necesidad y urgencia, dictados por el gobernador no constituyen otra cosa que otra versión de la "ley de prescindibilidad", implementada en 1997 contra el Poder Judicial de la Provincia por la que fueron despedidos las secretarias y secretarios de Primera Instancia,sin sumario ni causal fundamentada y que fue parte, en su momento de un cuerpo de medidas que institucionalizaron la dependencia de ese poder del Estado con respecto al Ejecutivo Provincial.

La purga ejercida sobre la Policía de la Provincia de San Luis, vulneró además de los derechos de una madre de dos hijos, con 10 años de servicio en la fuerza y la su marido, despojando a toda la familia del derecho natural a reproducirse en condiciones seguras y dignas.

Su actitud, señor Rodríguez Saá, atenta contra la familia que usted se jacta de defender a través de leyes provinciales como el respeto del binomio madre-hijo, incluida en las normas revisadas y aprobadas por las Cámaras Legislativas de la Provincia y contradice también a la inteligencia desquiciada e hipócrita de su gestión a punto de lanzar un sistema informático para control de embarazadas en el marco de la Red Provincial de Historia Clínica Perinatal a través de la Autopista de la Información.Coordinación Provincial .-

Programa "Juana Azurduy".-

¡del feudo en decadencia!

2006-10-26T12:15:00.000-03:00

ATENTADO EN SAN LUIS

En las primeras horas de hoy en el domicilio particular del titular de la Unidad Regional I el comisario mayor Antonio Becerra fue sorprendido por la explosión de bombas molotov de autoría anónima.

El hecho se produce cuando se viven una profundización de la crisis policial tras el estado de prescindibilidad de más de 70 efectivos y la declaración de la ley de emergencia de seguridad

Marcha nº 143 -Jueves 26 de Octubre de 2006

2006-10-25T12:49:00.001-03:00

Y se viene una nueva marcha. Este Jueves 26 de Octubre nosconcentraremos a las 19.30 hs. frente al Correo Central, a fin deiniciar la Marcha nº 143. En una Provincia ya obviamente convulsionadapor los conflictos de hoy y de siempre, seguiremos la lucha. Por eso la consigna será:

"amenazan, difaman, calumnian: continúa la arbitrariedad"

La debilidad del régimen es más que evidente. Eso nos obliga a renovaresfuerzos, dejando de lado nuestras diferencias. Vamos todos juntos.....
(Aparición con vida de Jorge Julio López)
Recordamos que semanalmente se emite el Programa de la Multisectorial : Va todos los Jueves de 13 a 14 horas y se emite por Radio Universidad LRJ 407 - 97.9 mhz.

http://radiofm.unsl.edu.ar/ (por Internet)

Archivo: http://multisectorialdelpueblodesanluis.blogspot.com/
Movimiento Multisectorial del Pueblo de San Luis

EN EL GOBIERNO DE KIRCHNER SIGUE LA DESIGUALDAD DEL INGRESO

2006-10-25T12:49:00.000-03:00

EN EL GOBIERNO DE KIRCHNER SIGUE LA DESIGUALDAD DEL INGRESO (Emilio Marín en La Arena, 24/10)

www.laarena.com.ar

editoriales

EN EL GOBIERNO DE KIRCHNER SIGUE LA DESIGUALDAD DEL INGRESO

La crisis no se cierra si

los más ricos ganan 32

veces más que los pobres

No se trata de una ecuación matemática porque en política pesan no sólo los ingresos sino también las pertenencias, las ideas y los afectos. Pero, aún con esa aclaración, hay que decir que con la actual desigualdad de ingresos no podrán cerrar la crisis de 2001.

EMILIO MARÍN

En sus discursos en actos públicos en el país y el exterior -la última vez, ante los inversores de la Bolsa de Wall Street-, Néstor Kirchner suele citar de corrido sus logros económicos. Se ufana de que la pobreza cayó del 52 al 31 por ciento, que la desocupación está cercana a un dígito y que el producto bruto crece a tasas del 8 por ciento anual.

Algunos de esos indicadores no son plenamente ciertos, como el relativo al desempleo abierto, que subiría al 12 o 13 por ciento si el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) agregara a los desempleados que perciben los 150 pesos del subsidio.

Aún concediendo que toda la estadística meneada por el presidente de la Nación fuera certera, le queda una gran asignatura pendiente: la distribución inequitativa del ingreso. En esta materia tiene varios aplazos y no puede alegar que recién comienza porque ha transitado tres años y cinco años de gestión.

El nivel de ganancias y negocios ha operado el milagro de que los popes empresariales manifiesten su satisfacción con el rumbo gubernamental. Ese punto de vista lo tiene Enrique Pescarmona, titular de la metalúrgica Impsa y del Coloquio del Instituto para el Desarrollo Empresarial Argentino (Idea). Esta entidad del establisment se apresta a realizar en noviembre su 42º convención en Mar del Plata. Esta vez el clima es distendido, a diferencia del imperante el año anterior, cuando Kirchner disparaba con munición gruesa contra Alfredo Coto y otros supermercadistas atrincherados en Idea.

Los bancos dicen que han vuelto a ganar dinero grande, aunque nunca dejaron de hacerlo. En el primer semestre de este año ganaron 1.800 millones de pesos, más que en todo el ejercicio anterior. Un reflejo de esta tendencia es que desde julio de 2005 hasta setiembre de este año se abrieron 94 nuevas sucursales bancarias, a las que deben sumarse otras 43 nuevas bocas de atención autorizadas semanas atrás por Martín Redrado, del BCRA. Como ya se ha puesto de resalto en otra nota, Jorge Brito pasó en una década de contar con sólo dos sucursales de su Banco Macro, a atesorar 280.

En el "Ranking Clarín de Prestigio 2006", Repsol-YPF aparece en segundo lugar, mordiéndole los talones a Arcor. Del informe surge que la petrolera "anotó el año pasado ventas netas por 22.000 millones de pesos, con un resultado neto de 5.337 millones".

Esa evolución patrimonial y de rentabilidad dibujó sonrisas en la mayoría del empresariado más concentrado, que hizo suficiente "colchón" de precios como para amortiguar algunos controles del Estado en la materia.

En el otro rincón

El banquero Brito encara proyectos inmobiliarios en Puerto Madero apuntando al sector más adinerado de la población, dispuesto a pagar entre 3.000 y 5.000 el metro cubierto. No vaya a creerse que esta minoría liquida bien sus impuestos porque sólo hay 19.000 contribuyentes que pagan el impuesto a la riqueza por poseer más de un millón de pesos.

Los argentinos son 37 millones y la abrumadora mayoría no entra en los proyectos de Brito; ni en los pensados para el público ABC1 ni para los créditos a treinta años para adquirir una propiedad de 200.000 pesos.

El domingo último se difundió un estudio del Indec según el cual el 30 por ciento de la población argentina, 11,4 millones de personas, vive con menos de dos dólares diarios. Esa suma es el rasero adoptado por el Banco Mundial para marcar el límite de la pobreza: quien vive con dos dólares es pobre y quien lo hace con uno es directamente indigente.

Vale la pena insistir en la tremenda injusticia de que en un país productor de alimentos para 300 millones de personas, como Argentina, campee semejante pobreza a más de tres años de gestión de un gobierno que se jacta de defender los derechos humanos. Incluso un consultor gubernamental, Bernardo Klisksberg, asesor de Naciones Unidas, al comentar esa situación, declaró: "además la pobreza mata a mucha gente".

Es bueno recordar eso en momentos en que los principales banqueros e industriales, con el acompañamiento mediático de Joaquín Morales Solá y otros, quieren hacerle creer al país que el principal atentado a la vida fue el incidente de San Vicente. "Madonna" Quiroz, el matón de camioneros, si hubiera disparado a los cuerpos en vez del portón, podría haber matado a nueve personas; el hambre y enfermedades curables matan cada día en nuestro país a 100 chicos menores de cinco años.

Klisksberg, a quien nadie puede sospechar de antikirchnerista, declaraba "que la principal causa de la pobreza es la desigualdad" (Clarín, 4/9). Argentina está entre los más altos exponentes latinoamericanos de desigualdad, lo que a su vez tiene el agravante de que esta región es considerada la más inequitativa del planeta.

La semana pasada Página/12 comentó un estudio académico titulado "Distribución funcional del ingreso en Argentina, Ayer y Hoy", realizado por tres economistas del Centro de Estudios sobre la Población, Empleo y Desarrollo, de la UBA.

Allí se demostraba que la participación de los asalariados en el ingreso nacional había caído del 31 por ciento del 2001 al 24 por ciento de la actualidad. Los mejores años de la serie histórica fueron 1954 y 1974, cuando los trabajadores se llevaron casi el 50 por ciento del ingreso nacional. Kirchner podría alegar que estamos mejor que en 2003, cuando la porción de la torta del sector se había achicado al 22 por ciento.

El rol de los monopolios

Que en lo que va de gestión K los trabajadores tengan el 24 por ciento del ingreso y los empresarios el 76 restante, es una desproporcionalidad bien elocuente.

Otra manera de abordar el mismo problema es acudir a la "Encuesta Permanente de Hogares" (EPH) del Indec sobre la diferencia de ingresos entre el 10 por ciento más rico y el 10 por ciento más pobre. En el primer trimestre de este año la brecha era de 36 veces, pues el primer decil se apropiaba del 37,1 de la renta nacional y el último decil tenía apenas el 1 por ciento.

En el segundo trimestre el abismo seguía siendo muy profundo: 32 veces. El jefe de Estado, al conocerse ese resultado, en la primera semana de octubre, dio una valoración positiva: "desde que empezamos nuestro gobierno hemos mejorado la distribución del ingreso entre ricos y pobres".

La realidad indica otra cosa. La disparidad es abrumadora e injusta por donde se la mire; es como un cáncer frente al cual el auto elogio de Kirchner suena a grandilocuencia y desubicación política.

El mencionado asesor de K dijo bien que el origen de la pobreza es la desigualdad, un diagnóstico correcto que hacen suyo muchos sectores, entre ellos la CTA. Pero a su vez cabe preguntarse cuál es la causa de la desigualdad, un tema soslayado por la mayoría de los especialistas y políticos.

La respuesta es sencilla: en Argentina hay 200 grupos monopólicos nacionales y sobre todo extranjeros, que sobre la base de detentar la propiedad de las principales empresas, bancos, comercios, tierras y negocio de exportación, se llevan la parte del león a la hora del reparto.

Este fin de semana se conoció la Encuesta Nacional de Grandes Empresas (Enge) realizada por el Indec, de donde surge que entre las 500 empresas no financieras más grandes generan el 34 por ciento del valor agregado de todo el país y venden el 77,3 por ciento del total exportado. El estudio puso de relieve la extranjerización de este contingente líder, pues sobre las 500 principales empresas, en 1993 eran nacionales 281 y en 2004 sólo ostentaban esa condición 165. El segmento extranjero genera el 91 por ciento de las utilidades del universo de medio millar de firmas más importantes.

Si se quiere combatir la pobreza y la desigualdad habría que tomar medidas de fondo contra ese lote monopolista. Incluso si se quiere combatir la violencia que brota por todas partes, también en el fútbol, habría que hacerlo. ¿Pero quién se atreve a ponerle el cascabel al gato?

PUNTANIA : cuestiones embarazosas

2006-10-24T22:01:00.001-03:00

PUNTANIA : cuestiones embarazosas

En el marco del estado de emergencia en seguridad declarado por Ley por el gobierno puntano, el gobernador Alberto Rodríguez Saá declaró prescindibles a 70 efectivos de la Policía de la Provincia. En el listado aparecen policías sumariados y los señalados como cabecillas del autoacuartelamiento de meses atrás.

Salud
Lanzan nuevo sistema informático para control de embarazadas El próximo 25 de octubre a partir de las 11 se realizará en
el Salón Blanco de Casa de Gobierno el lanzamiento de la Red Provincial de
Historia Clínica Perinatal, una nueva herramienta en materia de salud lograda a
través de la Autopista de la Información.

Desde el área de Gestión Informática, recalcaron la importancia de la puesta en
marcha de este nuevo software dentro de red provincial, ya que se trata de un
avance que permitirá el control de las embarazadas desde el momento de la
gestación hasta el nacimiento.

En otro orden de cosas la policía embarazada Adriana Gómez seguía encadenada este martes por la tarde en Tribunales en protesta por su prescindibilidad de la fuerza. Se trata de la oficial Adriana Gómez quien junto a otros 69 efectivos fueron declarados prescindibles por el Jefe de la Policía de San Luis, Hugo Chavero. La mujer tiene un hijo de 5 años y un embarazo de 8 meses. Esta tarde autoridades de la fuerza intentaron disuadirla de su protesta que, según aseguró a la prensa, se extendería hasta lograr alguna solución.

EN EL GOBIERNO DE KIRCHNER SIGUE LA DESIGUALDAD DEL INGRESO

2006-10-24T22:01:00.000-03:00

EN EL GOBIERNO DE KIRCHNER SIGUE LA DESIGUALDAD DEL INGRESO (Emilio Marín en La Arena, 24/10)
www.laarena.com.ar
editoriales

EN EL GOBIERNO DE KIRCHNER SIGUE LA DESIGUALDAD DEL INGRESO
La crisis no se cierra si
los más ricos ganan 32
veces más que los pobres

No se trata de una ecuación matemática porque en política pesan no sólo los ingresos sino también las pertenencias, las ideas y los afectos. Pero, aún con esa aclaración, hay que decir que con la actual desigualdad de ingresos no podrán cerrar la crisis de 2001.
EMILIO MARÍN

En sus discursos en actos públicos en el país y el exterior –la última vez, ante los inversores de la Bolsa de Wall Street-, Néstor Kirchner suele citar de corrido sus logros económicos. Se ufana de que la pobreza cayó del 52 al 31 por ciento, que la desocupación está cercana a un dígito y que el producto bruto crece a tasas del 8 por ciento anual.

Algunos de esos indicadores no son plenamente ciertos, como el relativo al desempleo abierto, que subiría al 12 o 13 por ciento si el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) agregara a los desempleados que perciben los 150 pesos del subsidio.

Aún concediendo que toda la estadística meneada por el presidente de la Nación fuera certera, le queda una gran asignatura pendiente: la distribución inequitativa del ingreso.

En esta materia tiene varios aplazos y no puede alegar que recién comienza porque ha transitado tres años y cinco años de gestión.

El nivel de ganancias y negocios ha operado el milagro de que los popes empresariales manifiesten su satisfacción con el rumbo gubernamental.

Ese punto de vista lo tiene Enrique Pescarmona, titular de la metalúrgica Impsa y del Coloquio del Instituto para el Desarrollo Empresarial Argentino (Idea). Esta entidad del establisment se apresta a realizar en noviembre su 42º convención en Mar del Plata.

Esta vez el clima es distendido, a diferencia del imperante el año anterior, cuando Kirchner disparaba con munición gruesa contra Alfredo Coto y otros supermercadistas atrincherados en Idea.

Los bancos dicen que han vuelto a ganar dinero grande, aunque nunca dejaron de hacerlo.

En el primer semestre de este año ganaron 1.800 millones de pesos, más que en todo el ejercicio anterior.

Un reflejo de esta tendencia es que desde julio de 2005 hasta setiembre de este año se abrieron 94 nuevas sucursales bancarias, a las que deben sumarse otras 43 nuevas bocas de atención autorizadas semanas atrás por Martín Redrado, del BCRA. Como ya se ha puesto de resalto en otra nota, Jorge Brito pasó en una década de contar con sólo dos sucursales de su Banco Macro, a atesorar 280.

En el “Ranking Clarín de Prestigio 2006”, Repsol-YPF aparece en segundo lugar, mordiéndole los talones a Arcor. Del informe surge que la petrolera “anotó el año pasado ventas netas por 22.000 millones de pesos, con un resultado neto de 5.337 millones”.

Esa evolución patrimonial y de rentabilidad dibujó sonrisas en la mayoría del empresariado más concentrado, que hizo suficiente “colchón” de precios como para amortiguar algunos controles del Estado en la materia.

En el otro rincón
El banquero Brito encara proyectos inmobiliarios en Puerto Madero apuntando al sector más adinerado de la población, dispuesto a pagar entre 3.000 y 5.000 el metro cubierto. No vaya a creerse que esta minoría liquida bien sus impuestos porque sólo hay 19.000 contribuyentes que pagan el impuesto a la riqueza por poseer más de un millón de pesos.

Los argentinos son 37 millones y la abrumadora mayoría no entra en los proyectos de Brito; ni en los pensados para el público ABC1 ni para los créditos a treinta años para adquirir una propiedad de 200.000 pesos.

El domingo último se difundió un estudio del Indec según el cual el 30 por ciento de la población argentina, 11,4 millones de personas, vive con menos de dos dólares diarios. Esa suma es el rasero adoptado por el Banco Mundial para marcar el límite de la pobreza: quien vive con dos dólares es pobre y quien lo hace con uno es directamente indigente.

Vale la pena insistir en la tremenda injusticia de que en un país productor de alimentos para 300 millones de personas, como Argentina, campee semejante pobreza a más de tres años de gestión de un gobierno que se jacta de defender los derechos humanos. Incluso un consultor gubernamental, Bernardo Klisksberg, asesor de Naciones Unidas, al comentar esa situación, declaró: “además la pobreza mata a mucha gente”.

Es bueno recordar eso en momentos en que los principales banqueros e industriales, con el acompañamiento mediático de Joaquín Morales Solá y otros, quieren hacerle creer al país que el principal atentado a la vida fue el incidente de San Vicente. “Madonna” Quiroz, el matón de camioneros, si hubiera disparado a los cuerpos en vez del portón, podría haber matado a nueve personas; el hambre y enfermedades curables matan cada día en nuestro país a 100 chicos menores de cinco años.

Klisksberg, a quien nadie puede sospechar de antikirchnerista, declaraba “que la principal causa de la pobreza es la desigualdad” (Clarín, 4/9). Argentina está entre los más altos exponentes latinoamericanos de desigualdad, lo que a su vez tiene el agravante de que esta región es considerada la más inequitativa del planeta.

La semana pasada Página/12 comentó un estudio académico titulado “Distribución funcional del ingreso en Argentina, Ayer y Hoy”, realizado por tres economistas del Centro de Estudios sobre la Población, Empleo y Desarrollo, de la UBA.

Allí se demostraba que la participación de los asalariados en el ingreso nacional había caído del 31 por ciento del 2001 al 24 por ciento de la actualidad. Los mejores años de la serie histórica fueron 1954 y 1974, cuando los trabajadores se llevaron casi el 50 por ciento del ingreso nacional. Kirchner podría alegar que estamos mejor que en 2003, cuando la porción de la torta del sector se había achicado al 22 por ciento.

El rol de los monopolios
Que en lo que va de gestión K los trabajadores tengan el 24 por ciento del ingreso y los empresarios el 76 restante, es una desproporcionalidad bien elocuente.

Otra manera de abordar el mismo problema es acudir a la “Encuesta Permanente de Hogares” (EPH) del Indec sobre la diferencia de ingresos entre el 10 por ciento más rico y el 10 por ciento más pobre. En el primer trimestre de este año la brecha era de 36 veces, pues el primer decil se apropiaba del 37,1 de la renta nacional y el último decil tenía apenas el 1 por ciento.

En el segundo trimestre el abismo seguía siendo muy profundo: 32 veces. El jefe de Estado, al conocerse ese resultado, en la primera semana de octubre, dio una valoración positiva: “desde que empezamos nuestro gobierno hemos mejorado la distribución del ingreso entre ricos y pobres”.

La realidad indica otra cosa. La disparidad es abrumadora e injusta por donde se la mire; es como un cáncer frente al cual el auto elogio de Kirchner suena a grandilocuencia y desubicación política.

El mencionado asesor de K dijo bien que el origen de la pobreza es la desigualdad, un diagnóstico correcto que hacen suyo muchos sectores, entre ellos la CTA. Pero a su vez cabe preguntarse cuál es la causa de la desigualdad, un tema soslayado por la mayoría de los especialistas y políticos.

La respuesta es sencilla: en Argentina hay 200 grupos monopólicos nacionales y sobre todo extranjeros, que sobre la base de detentar la propiedad de las principales empresas, bancos, comercios, tierras y negocio de exportación, se llevan la parte del león a la hora del reparto.

Este fin de semana se conoció la Encuesta Nacional de Grandes Empresas (Enge) realizada por el Indec, de donde surge que entre las 500 empresas no financieras más grandes generan el 34 por ciento del valor agregado de todo el país y venden el 77,3 por ciento del total exportado.

El estudio puso de relieve la extranjerización de este contingente líder, pues sobre las 500 principales empresas, en 1993 eran nacionales 281 y en 2004 sólo ostentaban esa condición 165.

El segmento extranjero genera el 91 por ciento de las utilidades del universo de medio millar de firmas más importantes.

Si se quiere combatir la pobreza y la desigualdad habría que tomar medidas de fondo contra ese lote monopolista. Incluso si se quiere combatir la violencia que brota por todas partes, también en el fútbol, habría que hacerlo.

¿Pero quién se atreve a ponerle el cascabel al gato?

3 : NOVEDADES DE PUNTANIA

2006-10-24T12:13:00.000-03:00

CENTRO DE INFORMACION DEL PODER JUDICIAL

NOVEDADES CON LOS AMPAROS POLICIALES
AVOCAMIENTO DEL SUPERIOR EN LOS PERSALTUM PLANTEADOS POR FISCALIA DE ESTADO

En las ultimas horas del día de ayer el STJ integrado por los Dres. Uría, Zavala Rodríguez y Rubio decidió por unanimidad avocarse al conocimiento directo en los términos del Art. 254 del CPCyC de la Provincia (conocido como PER SALTUM), de los Amparos promovidos por PABLO ALEJANDRO VIEYTES, DARIO DANIEL SERRANO, BARBARA ESPECHE Y SANDRO ANTONIO VARAS Y OTROS resolviendo declarar abstracta la recusación con causa realizada por Fiscalía de Estado contra la Dra. Mirta Esley.

Respecto de la medida cautelar dispuesta en primera instancia, el STJ dispuso la sustanciación de la misma concediendo el recurso de apelación en efecto devolutivo y corriendo traslado de la misma a la actora. En consecuencia no se hizo lugar al pedido de suspensión de la medida cautelar promovido por Fiscalia de Estado.

En al ciudad de Villa Mercedes, en el Barrio Estación, el ex ministro de los Rodríguez Saá Taqueta Martínez Petrica inauguró una radio de Frecuencia modulada, con la presencia del eterno gobernador de la provincia, ahora senador nacional, Adolfo Rodríguez Saá.

Sin dudas, la ciudad contará con un nuevo espacio de libre opinión, despojada de todo partidismo y sin censura previa, donde la comunidad toda podrá elevar sus críticas al régimen feudal.
El periodista Eduardo Olivares de Radio Dimensión, termina de acordar con el diario de la familia gobernante. Su tarea será leer los textos que éste publica en contra de la oposición.

Olivares, se muestra, en cuestiones que a la familia no afecta, muy duro, como para disimular su verdadera intención: propalar los espacios, como la sección de Mesa 5, que generalmente EL DIARIO DE LA REPÚBLICA utiliza para desprestigiar a los pocos ciudadanos que se muestran dignos, y opinan contra el régimen imperante en la provincia de San Luis.

Con Taqueta Martínez y su nuevo medio, con Olivares y su acuerdo con la familia, todos podemos gritar: VIVA LA DEMOCRACIA EN SAN LUIS !!!

Acusan a Rodríguez Saá de querer despojar a una firma

2006-10-23T22:17:00.001-03:00

Acusan a Rodríguez Saá de querer despojar a una firma

Dos Anclas denunció que intentan quitarle una salina.

Con una escueta comunicación a la Bolsa de Comercio porteña, la Compañía Introductora de Buenos Aires (CIBA), más conocida por la marca de sal y de condimentos que produce –Dos Anclas–, intentó llevar a la superficie un conflicto que mantiene con el gobierno de San Luis.

CIBA denunció que una empresa provincial con capital mayoritario del gobierno puntano, capitaneada por un funcionario de la administración de Alberto Rodríguez Saá, quiere despojarla de gran parte de un yacimiento de sal que explota desde 1917.

“Venimos a informar [...] que nuestra compañía es objeto de diversas maniobras tendientes a despojarla de sus legítimos derechos sobre los yacimientos mineros de sal ubicados en la Laguna del Bebedero, provincia de San Luis”, dijo la firma en la comunicación a la Bolsa a principios de este mes.

“Sucede que una empresa mixta con capital mayoritario del estado provincial ha peticionado y registrado pertenencias mineras de sal que se superponen en un 90 por ciento con las de nuestra empresa”, dijo Raúl Mosquera, gerente general de la compañía.

Desde San Luis, el interventor en la Dirección de Minería, Jerónimo Castillo, reconoció ayer en diálogo con LA NACION que la empresa San Luis Constructora Sapem, que preside el actual ministro del Capital puntano, Alberto José Pérez, está en condiciones de explotar parte del yacimiento de Salinas del Bebedero porque “está cumpliendo con todos los plazos legales para acceder a la concesión”.

En minería, cualquier particular que descubre un yacimiento puede recurrir al Gobierno para que le otorgue el permiso de concesión. En este caso, Sapem sostiene este argumento. Según el funcionario, el otorgamiento de los permisos correspondientes se basa sobre el estudio de las coordenadas de un mapa con 34 años de antigüedad, del que se desprende que el sector por explotar no pertenece a CIBA.

“Nunca tuvimos problemas con el gobierno –dijo Mosquera–. Desde 1917 explotamos esas salinas y en 1941 compramos los terrenos a los anteriores propietarios. La verdad es que esto no se entiende demasiado.

Vamos a defendernos en la Justicia.” Sorpresas en el expediente Castillo, por su parte, relató que el conflicto con CIBA, que elabora la sal Dos Anclas, se inició cuando como interventor había comenzado a revisar los expedientes de la dirección y encontró con sorpresa que una empresa con más de 60 años en el medio poseía un expediente de dos cuerpos y un tercero de pocas hojas.

De la constatación de esa documentación habría surgido, prima facie, faltantes de fojas y discontinuidad en las actuaciones.

Ante esa situación, dictó una resolución para que el archivo buscara toda la documentación relacionada con el expediente y estableció un término de 15 días para que las partes acompañaran la documentación que permitiera esclarecer las relaciones del estado provincial con el concesionario.

“Les doy la oportunidad para que me ayuden y se ayuden acompañando lo que se pedía, en paridad de condiciones con otras empresas que presentaban una situación parecida”, afirmó Castillo.

“Pero la empresa no me aporta nada, en su lugar me presenta un recurso quejándose por la resolución y afirmando que lesiona sus derechos, ocasionándole perjuicios irreparables que omite nombrar”, se quejó. Mosquera, en tanto, aseguró que CIBA se había enterado de lo que sucedía por una publicación en el Boletín Oficial provincial.

“Nunca tuvimos una reunión por este tema”, se alarmó. La disputa no es la primera que tiene la empresa con el gobierno de Alberto Rodríguez Saá.

El yacimiento de sal más importante del país ya estuvo amenazado, a mediados de 2004, por la construcción de un canal de 23 kilómetros destinado a transportar agua desde el río Desaguadero hasta la laguna del yacimiento.

La polémica obra pública, que fue expresamente encarada por la administración puntana, provocó el reclamo de CIBA, ya que si se hubiese construido el canal el yacimiento se habría vuelto improductivo.

Finalmente, el conflicto se zanjó y el canal no se construyó.

Pero en esta nueva arremetida el gobierno de Rodríguez Saá parece haber jugado una carta fuerte: pedir la concesión de un yacimiento que se explota desde hace casi 90 años.

Por Diego Cabot De la Redacción de LA NACION Con la colaboración de Claudia San Martín, desde San Luis

PUNTANIA : de la In...Justicia

2006-10-23T22:17:00.000-03:00

- y eso que la presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado Kristina Fernández los retó y dijo que no era necesario la intervención al Poder Judicial de la provincia -

PUNTANIA : de la In...Justicia

Colegio de Abogados de San Luis

Habiendo tomado conocimiento de las manifestaciones vertidas por el Sr. Fiscal de Estado de la Provincia, Ab. Ernesto Alonso y por el Sr. Ministro de la Legalidad del Gobierno de la Provincia de San Luis, Ab. Gonzalo Estrada; en relación a la disconformidad del Poder Ejecutivo Provincial causada por una supuesta resolución judicial adversa a sus intereses; el Directorio del Colegio de Abogados y Procuradores de la Ciudad de San Luis, en estricto cumplimiento de las funciones que legalmente le han sido asignadas, entiende necesario fijar de manera clara e inequívoca su posición frente a lo que se considera una grosera como inaceptable intromisión de un Poder del Estado en el área específica de competencia de otro; un injustificable ataque al equilibrio de Poderes, único garante de la existencia misma de la República.

En tal sentido estima oportuno poner de manifiesto, que de ningún modo se puede tolerar o aceptar, que funcionarios del Ejecutivo Provincial, los que por su grado o rango deberían ser portadores de un grado especial de mesura y responsabilidad, ante la noticia de una resolución judicial adversa, ataquen la investidura del Órgano Judicial que la habría emitido.

Mucho menos se podrá permitir que, el ataque referido se realice en circunstancias que evidencian un grado preocupante de vulgaridad que torna a sus emisores en indignos de ocupar un cargo en un Poder del Estado. Expresamos nuestro más firme y enérgico repudio a esta manera de ejercer la función pública.

Por ello, conminamos al Poder Ejecutivo de la Provincia de San Luis, a obrar en el marco de la ley, respetando la dignidad, majestad e independencia del Poder Judicial.

Si los funcionarios que mencionamos en este comunicado tienen razones para rechazar lo actuado por un Juez, están obligados a recurrir, como corresponde a cualquier ciudadano, al Jury de Enjuiciamiento de Magistrados.

La abogacía organizada de San Luis, espera del Sr. Gobernador una clara definición en relación al obrar antirrepublicano del Ministro de la Legalidad y del Fiscal de Estado de la Provincia.

Colegio de Abogados y Procuradores de San Luis, octubre de 2006

CORREO ELECTRONICO: la mejor forma de usarlo

2006-10-16T09:29:00.000-03:00

Recomendación para los usuarios de correo electrónico

Que no figuren las direcciones de nuestros contactos, es importante que todos sepamos esto ¿los beneficios? Son muchos. Porque de alguna manera hay que cortar el correo masivo no solicitado. Y que a todos nos molesta y nos hace perder el tiempo. Es conveniente, entonces, que se pierdan unos minutos en leer este envío para el uso adecuado del correo electrónico. Este mensaje tiene unos cuantos consejos acerca del uso del e-mail. Es para tu beneficio y de todos los demás. Por favor tómate unos minutos para leerlo. Es muy importante.

1) ¿Qué es Spam?: Spam son los mensajes publicitarios y cosas del estilo "hágase millonario mientras duerme". Por definición son no solicitados.

2) ¿Cómo saben tu dirección?: Lo más común últimamente es que se roban las direcciones de mails que se envían masivamente como los chistes y que a su vez se reenvían con toda la lista de direcciones. Luego éstas se venden/intercambian para uso "comercial".

3) ¿Cómo haces para evitar esto?:

a) Cada vez que mandes un mail a más de un destinatario y que no sea importante que se vean entre sí, como por ejemplo un chiste, usa CCO (Con Copia Oculta)(BCC en inglés). El CCO hace que no figure la lista de destinatarios en el mensaje.
b) Otra más es que cuando hagas un forward (reenvío) de un mensaje, tómate 1 segundo, borra las direcciones de e-mail del mensaje anterior.

4) ¿Qué son esos mails de "salve a una pobre niña" con cáncer?: Todos, absolutamente todos, esos mails que piden que hagas un *forward* son mentiras. Borra estos mails. Ojo algunos traen virus o porquerías por el estilo. Ninguna empresa dona dinero por reenviar este tipo de mensajes (mucho menos Microsoft)

5) ¿Y los virus?: No mandes ni abras archivos "exe", "pif", "bat", "scr", a menos que tú sepas que viene de alguien confiable. Ahí es el típico lugar donde van los virus. No basta con pasar un antivirus, los antivirus siempre están atrasados. Y en una "campaña" de e-mails en un día llegan millones y los anti-virus apenas van a detectarlo en una semana o más.

6) ¿Y los vínculos "Remove" / "Quitar"?: Son mentiras también, es decir, cuando mandan un spam (correo masivo no solicitado) y te piden que si quieres ser quitado contestes, es sólo para ver de una lista de e-mails cuales son verdaderas. Al responder automáticamente les estas diciendo que tu dirección es válida y no solo te siguen mandando sino que la venden masivamente o otros spamers. Jamás respondas; me entiendes: Jamás.

7) ¿Qué más puedo hacer?: Cerrar tu panel de vista previa en la bandeja de entrada. El tener abierta la vista previa manda. Puede ocasionar dar positiva respuesta al enviador y por consiguiente te seguirán llegando. Por ejemplo si te viene un mail de Ultraxxx@ciudad.com mándaselo a postmaster@ciudad.com Jamás le compres nada al que te mande spam.

8) Por favor visita esta pagina para ver como combatir el spam: http://spam.abuse.net/ Si vas a compartir este mensaje con varias personas, recuerda mandarlo CCO (con copia oculta) y borra la dirección de la persona que te lo mandó a ti que siempre queda grabada en el separador de reenvíos.

Gente: ahora hablaremos del "Cuento de las cadenas". No hay ninguna niña muriéndose de cáncer llamada Amy Bruce y, si la hubiera mucho menos la Fundación "Pide Un Deseo" (Make-a-Wish) va a donar nada a nadie. Este tipo de mails es fácilmente corroborable entrando al website de la fundación y buscando el convenio: si fuese cierto, créanme que estaría en el site con todo y la foto de Amy.

Entrar a: http://www.wish.org/home/frame_chainletters.htm donde se habla de este mail específicamente. Para que no vuelvan a caer en esto y ayudemos a que Internet y nuestro buzón sean lugares más limpios donde trabajar.
Las cadenas son instrumentos que utilizan los webmasters de sitios pornográficos, compañías que venden cualquier cosa, casinos en línea, agencias de esquemas de "dinero fácil", empresas que negocian vendiendo listas de correo y otras empresas que utilizan el spam.

La idea es que te envíen una de estas cadenas que puede ser por los siguientes temas:

1- Ayudar a un niño enfermo.
2- Que Ericsson / Nokia / Motorola están regalando celulares.
3- Nuevo virus: no lo abra (Son falsas alarmas o Hoaxes, se utilizan para recabar más direcciones)
4- Que Bill Gates va a regalar U$S 5.000 y un viaje a Disneyworld (que la inocencia te valga)
5- Del tipo que amaneció en la tina sin un riñón.
6- Gasolineras que explotan por los celulares.
7- Agujas infectadas de HIV+ en los cines y en los teléfonos públicos.
8- Esto te traerá más suerte cuanto más rápido y a más personas se lo envíes (sin comentario)
9- "Envíaselo a muchas personas y también a quien te lo envió, para mostrarle que lo quieres"

Apelan a tus nobles sentimientos humanitarios o a tus ganas de que se te cumplan deseos o a tu esperanza de que, enviando muchas copias, mejore notablemente tu suerte o a tus miedos de que le pasen cosas (como las descritas en esos mensajes) a tus seres queridos o a tus deseos de enviar noticias ingeniosas o interesantes a tus amistades, etc., para que luego, en algún momento, estos mismos e-mails regresen a ellos engordado con cientos y cientos de direcciones de correo.
Entre ellas, las de ustedes y la mía. De ahí que al poco tiempo todos empezaremos a recibir spam cuyo remitente es, por ejemplo 9022ux5mz@bankakademie.de o cualquier otro, ofreciéndonos Green Cards gratis o negocios en los que no estamos interesados. Los Hackers ingresan a través del e-mail a nuestra máquina: los famosos programas Netbus ó BackOrifice, pudiendo controlar nuestra PC y hacer estragos; incluso nosotros, sin saberlo, se los re-enviamos a nuestros amigos.

Existen tres maneras de detener esto:

1- No reenvíen cadenas. Es la mejor manera de querer a sus amigos.
2- Si no creen, al menos reenvíen las cadenas con las direcciones en el campo CCO (con copia oculta) y no en el campo "TO" (Para:). Al colocar las direcciones en el campo "CCO", quienes reciben la cadena no podrán ver las direcciones de las demás personas a las que también se les ha enviado (por ejemplo, este mail lo envié con sus direcciones en "CCO"): Ven que no aparecen sus direcciones y así se detiene un poco, al menos, el spam.
3- Cuando deseen reenviar algo, borren en el nuevo mail que aparecerá cuando en el recibido por Uds. hagan FWD o Reenviar, la dirección de quien se los remitió y de otros posibles remitentes anteriores, es decir, no dejen registrada ninguna dirección de correo electrónico en vuestro mail, a excepción de la vuestra, que es inevitable. Al menos no vamos a estar dando las direcciones de nuestros familiares y amigos así tan fácilmente.

Este mensaje está siendo distribuido por toda la red y se seguirá propagando en beneficio de todos. Envía tus mensajes con las direcciones ocultas (CCO).

Luchemos contra las cadenas, y sobretodo del correo spam.

REPORTAJE RECOMENDADO : Filósofo descarrila

2006-10-14T21:51:00.001-03:00

A. BUELA SE DESNUDA

FILÓSOFO DESCARRILA

Por Hugo Presman

El Tren, el programa que realizo diariamente con mi compañero Gerardo Yomal por Radio Cooperativa desde hace treinta y nueve meses en forma ininterrumpida, se propuso desde un principio, subir al mismo, todas las voces.
El 8 de junio fue invitado al programa el Licenciado en Filosofía Alberto Buela, sostenedor de un antijudaísmo tan primario como cerril.
Personalmente me comuniqué telefónicamente en varias ocasiones, donde combinamos el encuentro, un reportaje abierto, cuya fecha fue modificada por el invitado en dos oportunidades. Las conversaciones fueron cordiales donde intercambiamos información para el conocimiento recíproco.
Molesto por el reportaje, el invitado publicó en dos páginas de Internet, Rebanadas de Realidad y Bitácora, veinticuatro horas después de su papelón, una versión parcial, tendenciosa y falsa del reportaje, a cuya versión accedí en forma circunstancial hace unos días.
Con una evidente mala fe, describe las conversaciones previas como si fuera un interrogatorio de un service, típica ruindad de aquel poseedor de una lengua más ligera que la articulación de su pensamiento. Luego desliza la ubicación de la radio, como si los periodistas fuéramos los propietarios de la misma. Y realiza una descripción de los mismos a través de las caras, una obsesión de este “pensador”, tal vez un hábil jugador de taba, que demuestra que “el título no quita las orejas”
Estaba convocado para las 20 horas y llegó a las 20,15, lo que no le impidió quejarse al concluir el programa por la falta de tiempo, luego de lo cual emprendió una veloz retirada, mascullando su desazón. Nos entregó al llegar, a cada uno de los conductores, uno de sus libros “Ensayos de Disenso”, en cuya contratapa se lee: “ Nació en Buenos Aires( 1946) Es Doctor en Filosofía por la Sorbona de París…..” El increíble “ filósofo” describe la escena de esta forma: “ Les regalé de entrada dos libros míos con el prólogo del filósofo peruano Wagner de Reyna, introductor de Heidegger al castellano para más datos, que ni siquiera hojearon. Presentado como doctor por la Sorbona, la colonización no tiene límites- y eso que Presman se me presentó como un hombre de la izquierda nacional del Colorado Ramos- vino la primera pregunta:……”
¿Estará en sus cabales el asesor de Hugo Moyano? Para que el lector juzgue, transcribo la versión literal del programa con pequeñas correcciones de los errores gramaticales o eliminando reiteraciones innecesarias y luego la versión de Buela con sus falsificaciones y agregados. El mentiroso debe ser desenmascarado.

Por cualquier duda, conservo la copia grabada del programa.

TODO LO QUE NO FIGURA EN LA DESGRABACIÓN DEL PROGRAMA FORMA PARTE DE LA VERSIÓN IMAGINATIVA DE BUELA, QUE SE TRANSCRIBE AL FINAL, CON AGREGADOS EFECTUADOS POR EL LICENCIADO PARA MEJORAR SU DESHILACHADA PARTICIPACIÓN. INTENTA PRESENTARSE COMO VÍCTIMA DE UNA PRETENDIDA COMISÍÓN WIESENTHAL, INTEGRADA EN SU DESVARÍO POR LOS DOS CONDUCTORES DEL PROGRAMA, RAZÓN POR LO QUE AMPUTA FALSA Y TENDENCIOSAMENTE LA ENTREVISTA

EL REPORTAJE

Seguimos en el tren, ya se ha subido a este programa Alberto Buela. Es vicepresidente del centro de estudios estratégicos sudamericanos cuya sede esta en la propia CGT, acá en buenos aires. Es doctor en filosofía por la Sorbona de París. Enseñó en diversas universidades nacionales y del mundo. Ha escrito entre otro libros "El ente y los trascendentales", "El sentido de América","La sinarquía y lo nacional, "La taba y otros asuntos criollos", entre otros libros. El se denomina como un hombre del campo nacional y popular.

HEIDEGGER, LA TABA, MOYANO, LOS SINDICALISTAS Y RODRÍGUEZ SAÁ

Hugo:-¿cómo es eso de escribir desde Heidegger a la taba?Buela: Bueno - risas- porque uno nace y es hijo de esta tierra. Yo soy hijo de familias criollas de la zona de Magdalena y de Parque Patricios y siempre jugábamos a la taba. Entonces, lo seguimos jugando y bueno, se lo prohibía en algún momento y bueno, yo tuve la intuición de poder jugar por fichas, reemplazar el dinero por fichas y bueno, y ahora soy presidente desde año 98 de la Asociación Argentina de Jugadores de Taba y bueno, entonces organizamos el campeonato argentino oriental de taba.Hugo:¿-Usted asesora a Moyano en la CGT?Buela:- Sí, pero no sobre la taba.
Hugo:- ¿No sobre la taba? Muy bien ¿ Sobre qué lo asesora a Moyano?Buela:- Bueno, lo asesoro en lo temas que puedan surgir, los temas que se van planteando. Siempre es una mirada distinta. Eso no quiere decir que a uno le haga caso.Hugo:- Por ejemplo, ¿Cuales fueron los últimos temas sobre los que lo consultó Moyano y usted opinó...?Buela:- Lo ultimo que charlamos fue sobre el congreso en Bolivia de geopolítica sudamericana. De eso estuvimos charlando. Entonces, nosotros vamos a participar en ese congreso, y de eso específicamente estuvimos hablando. Después lo llevé a Heinz Dieterich también a la CGT a conversar, porque Dieterich que es...Gerardo:- Es un pensador que izquierda, digamos.Buela: - Una especie de secretario de Chomsky, ¿no? Una cosa así. Y bueno, siempre iba a la CTA y el año pasado en Mendoza se hizo un congreso de estudiantes latinoamericanos, nos invitaron a los dos y le dije que bueno, que también debería conocer la otra parte, la otra parte de la campana, porque parece ser que...Hugo:- Usted que está ahí en la CGT de Moyano, ¿qué diferencia encuentra o por qué está cerca de Moyano y no de De Gennaro?Buela:- Bueno, porque en general la CGT esta, que nació desde el MTA, del Movimiento de Trabajadores Argentinos, uno viene trabajando ahí desde el enfrentamiento con Menem, ¿no? Y Por otra parte, esta CGT de alguna manera, tiene un proyecto sindical que es un proyecto sindical que es el modelo sindical del peronismo; cosa que De Gennaro no tiene, bueno, se vio ahora en la OIT, siempre van proponiendo que los gremios, mas de un gremio por rama de producción, lo cual ese es el modelo de la CTA que de alguna manera debilita a los gremios. En cambio, en el caso de Moyano, el caso de esta CGT, no. Va a sostener un gremio por rama de producción para darle una mayor enjundia al gremio que no pierda su poder, que no se disuelva en la controversia. Entonces por eso estoy apoyando a la CGT como en su momento apoyé, en otra época, yo vengo ya trabajando con los gremios de la época de los veinticinco, ¿no? De Osvaldo Borda, Roberto García.Gerardo:- Diferentes instituciones de nuestro país como los partidos políticos, las fuerzas armadas, los sectores empresarios, los sectores periodísticos y estamos hablando de los sectores sindicales, en algún sentido, aparecen frente algún sector de la opinión pública como desprestigiados ¿no? Uno puede escuchar en algún colectivo o en algún bar o en alguna fábrica eso del sindicalista rico y el trabajador pobre. ¿Cuál es su valoración sobre la dirigencia sindical argentina y, bueno, en particular sobre Moyano?Buela:- Yo le tengo, primero, aprecio personal y segundo, es un hombre que esta al frente de algo, de un sindicato poderoso, y ciertamente, que hay sindicalistas ricos y obreros pobres, ¿no? Lo que uno trata de evitar es que el sindicalismo sea una rémora, eh. El sindicalismo tiene que ser un sindicalismo fuerte, pero un sindicalismo a su vez con propuestas ¿no? Porque en este momento lo que se ha planteado la CGT y se ha planteado la CGT que ahora es CGT oficial, se ha planteándola reivindicación salarial, ¿no? Como objetivo principal. Que es lo que está logrando por otra parte.Hugo:- La posición de Moyano es muy cercana a la del presidente Kircher ¿usted coincide en ese aspecto? ¿Cuál es su visión del gobierno de Kirchner?Gerardo:- ¿Usted también se define como un hombre Nacional y Popular? ¿Define en ese mismo sentido al gobierno de Kirchner?Buela:- Claro, nosotros en realidad, no hay que olvidarse que también jugó Moyano junto con Piumato, por ejemplo y otros sindicatos cuando era la CGT que lucha nosotros jugamos para apoyar a Rodríguez Saá, ¿no es cierto? Todos nosotros hemos apoyado a Rodríguez Saá, Rodríguez Saá perdió después.Hugo:- ¿No sintió una desilusión?Buela:- Rodríguez Saá fue una desilusión tremenda. Yo creo que es un hombre, es lo más frívolo que yo he visto en política. Nunca pensé que iba a ser una cosa semejante.Hugo:- Yo ironicé en algún momento con el tema de Rodríguez Saá de que he visto a lo largo de muchos años, traicionar desde el poder, lo que nunca vi es traicionar desde la oposición. Porque a las 48 horas se abrazó con Menem, al cual había criticado a lo largo de toda su campaña.Buela:- Muy linda expresión la suya, eh. Traicionar desde la oposición es la primera vez... pero aparte con las pretensiones de decir que él se va a poner a conversar con el Gobierno si le aceptan los 155 puntos, o 170 puntos. Remontar eso, porque es un fracaso, remontar eso costó. Costó y bueno...Hugo:- ¿A usted qué lo sedujo de Rodríguez Saá, el programa de los 100 puntos?Buela:- A mi me sedujo de Rodríguez Saá, el tema de que era un hombre que encaraba el pensamiento nacional, que tenía un discurso de recuperación de la industria nacional. Se acuerdan las fotos que sacábamos con la recuperación de los ferrocarriles, el tema del petróleo, el tema del gas, todo eso era, formaba parte de la campaña ¿no? Era una campaña de lo que es el peronismo en su sentido más prístino, por así decir y eso es lo que me sedujo ¿no es cierto? Kirchner, usted sabe, no lo sabemos ni pronunciar.

EL GOBIERNO DE KIRCHNER
Gerardo:- ¿Usted me contestó que si o que no? ¿Kirchner es nacional y popular?Buela:- Yo creo que sí. Yo creo que Kirchner es bueno.(Risas)
Buela:- No se si le alcanza con eso.Hugo:- ¿Para usted fue una sorpresa Kirchner?Buela:- Para mí fue una sorpresa. Para mí fue una sorpresa, y para mi y para muchos. Incluso los que estaban con Kirchner, ¿no? Gente del sindicalismo que viene del sur y que también se sorprendieron.Hugo:- Ahora, volviendo a Rodríguez Saá. Hay algunas cosas curiosas que suceden en San Luís. Hay muchas de las negativas que acá, en Buenos Aires, se conocen pero hay también positivas que acá se ignoran.Gerardo:- Yo estuve recientemente en la provincia y me llamó positivamente la atención las autopistas, las viviendas.Buela:- Claro, pero lo que pasa es que está todo eso. Discúlpenme bueno, soy filósofo entonces tengo que hablar... pero todo eso está puesto, está como planteado en este momento como si fuera una nube iluminista del siglo XVIII.Gerardo:- ¿Qué quiere decir eso?Hugo:- Descendamos a los conductores y a los oyentes.Buela:- Es decir, ha planteado este, el hermano de él ha planteado han creado la ciudad de La Punta y han creado un templo a la diosa Razón. ¿Usted puede creer que un templo a la diosa Razón? ¿Por qué? Porque el hermano es un iluminista del siglo XVIII, pero lo más interesante de todo esto es que les preguntaron a los pastores para que fueran al templo en común, que tiene una S arriba. Entonces le preguntan los pastores y bueno, entonces, parece ser que el caso de los curas dijeron, "bueno, si van los otros vamos", el pastor protestante más o menos, cuando le fueron a preguntar al rabino, hay muy pocos judíos, ahí en San Luís, el rabino le dijo que no, que le parecía poco serio que no iba a ir nunca. Bueno, esto es ya una especia de contradicción permanente que uno nota, porque, en fin, nota un progreso tecnológico, pero por otra parte nota una cantidad de, ¿como se llaman? Los ministerios... esto llama mucho la atención el ministerio del progreso.
LOS OYENTES
Gerardo:- Se llama Alberto Buela, es asesor de Moyano, es doctorado en Filosofía en la Sorbona de París, tiene muchos libros escritos, uno de ellos se titula "La sinarquía y lo nacional". Tenemos muchos temas para profundizar con nuestro invitado de hoy. Aunque sea, Leonardo Zangari, ¿me das algunos mensajes de los oyentes?Mensaje:- Si, buenas noches, habla el profesor Leiva de Marco. Bueno, estaba escuchando, realmente muy interesante la temática que están planteando y se me ocurre pensar que la aceleración histórica que está experimentado, por suerte, América Latina es tan extraordinaria, que caen como si fueran figuras de papel maché, los Lula, los Lavagna, los Bachelet que intentan poner un poquito de yeso y papel maché en el sistema sin modificar profundamente las relaciones de explotación y las relaciones de desigualdad económica.Mensaje:- Hola, si, señores periodistas yo quisieran que algún día tocaran todo lo del tránsito, los colectivos, cómo están deteriorados cómo el Gobierno les da subvenciones y ellos no lo vuelcan. Cómo nos podemos manejar con todos estos bolivianos, que yo no tengo nada contra ellos, porque tengo, amo mucho a todo el pueblo, ¿no? Pero traen cochecitos, verdura, todo adentro de los colectivos como si fueran mudanzas. Todo eso está sucio, no podemos ingresar, venimos mil personas dentro, por favor, toquen ese tema.Mensaje:- Buenas noche para El Tren, Presman y Yomal. Parece que el deporte de ustedes es hablar mal de los radicales y de Fernando De La Rua que todavía tiene cuerda, mientras no se muera, le van a dar con todo. Así hicieron con Illia los periodistas, no nos olvidemos de eso. Otra cosa les quiero decir, ustedes que hablan de que el Gobierno no tiene oposición, si alguien quiere hacer algo, ya lo están destruyendo antes de que hagan nada, o sea, si el Gobierno necesita quien le arme el camino libre, son ustedes los primeros en postularse, deberían ocuparse de otras cosas.Pausa.Gerardo:- Seguimos en El Tren dialogando con Alberto Buela, es doctor en filosofía, es asesor de Hugo Moyano, tiene muchos libros escritos, uno de ellos es "La sinarquía y lo nacional", "El ente y los trascendentales". Y a usted le llamaba la atención cuando una oyente hablaba de estos bolivianos ¿no? Y atajándose, como si la oyente de alguna manera abría el paraguas pero había algún tipo de discriminación.Buela:- Claro, lo que pasa es que es una mala forma de decir, mire: la gente tendría que tener en claro que el problema de la identidad, no es la identidad de los otros. El grave problema de la identidad es que la identidad no sea igual para todos, como nos quieren hacer creer. Entonces, ¿esto se puede pensar por la radio, no?Gerardo:- Sí, sí.Hugo:- Este espacio tiene ese objetivo.Buela: Exacto. La identidad no debe pensarse como que el riesgo de la identidad es la identidad de los otros. El riesgo de la identidad es la falta de preferencia de nosotros mismos. El riesgo de la identidad es que nos vendan la identidad como lo igual para todos. Es decir, hace mas daño, hace daño a nuestra identidad, un Mc Donald's, hace daño un Wall Mart, hace daño un Carrefour. La identidad de los otros puede ser que hagan una mezquita o una sinagoga, es la identidad de los otros, eso no afecta a la identidad. Que los bolivianos tengan verdura alrededor de ellos, eso no afecta, el problema nuestro, es la falta de preferencia por nosotros mismos.Hugo:- Es una posición auto denigratoria en muchos casos...Buela:- ¿Se entiende?Hugo:- Sí, se entiende.

A. BUELA SE DESNUDA
Gerardo:- Estaba leyendo algunos de sus artículos, y usted escribía a propósito de este incendio en un taller, hace poco, en el barrio de Flores donde murieron varios adultos y chicos, usted escribía: "Mientras estos seis bolivianos morían carbonizados en una fábrica de ropa, propiedad de unos judíos Fisherman que los tenían en estado de esclavitud y carcelario..." Me sonó como despectivo eso de "unos judíos Fisherman". Usted por ejemplo cuando habla de Cromañon, ¿qué dice un Chabán católico musulmán? O cuando los obreros fallecieron en Río Turbio, en una mina de Sergio Tasselli, ¿cómo dice, el italiano, católico Tasselli?Buela:- Puede ser, pero en el caso de este, cuando yo escribí es porque lo conozco porque soy vecino, porque vivo a la vuelta. Y yo he tenido problemas con ellos, yo he tenido problemas con Fisherman. Por eso cuando vino el Ministro de Trabajo de la Capital Federal yo le indiqué cuáles eran los galpones que tenían, porque esta gente son explotadores. Ellos son explotadores desde siempre, no desde ahora.Hugo:- Ahora Buela, nosotros hemos tratado este tema acá, y consideramos que la explotación es una cuestión del sistema capitalista, más allá que el burgués, el capitalista, sea boliviano, sea argentino, sea argentino de origen católico, argentino de origen judío. Es indiferente, me parece, eso.Buela:- Sí, yo creo que es indiferente. Si yo escribo eso es para que sepan porque no se decía hasta que yo escribí ese artículo no se decía quienes eran los dueños, ni tampoco se dijo quienes eran los dueños. No se decía quienes eran los dueños, lo salí decir yo por canal 7 y por canal 2. Y le fui y le dije al Ministro de Trabajo, estos son, Enrique Rodríguez, que lo conozco de toda la vida. Y le fui le dije, son los judíos Fisherman y Gueilerque están acá, o Guremberg, que viven acá, que tienen esta casa, que tienen esta casa de alquiler y esta otra casa. Fíjese que no los han encontrado porque se fueron de la Argentina, ¿vio? Entonces, esto tampoco se sabe. Hugo:- Los banqueros del banco comercial de La Plata, la familia Trusso, muy vinculados a la iglesia...Buela:- Pero no se mide todo por igual. No tenemos por qué medir todo por igual.Hugo:- La pregunta es: cuando sucede ese caso, como fue un caso de vaciamiento de bancos, de estafas. Usted los mencionó ¿como los católicos Trusso?Buela:- Claro, no, dije los miembros, dije que los... no dije los católicos, dije que los miembros estaban vinculados al Opus Dei, como los Trusso, eso fue lo que dije.Gerardo:- También usted escribió, Buela, "Argentina tiene que ayudar a Bolivia, interviniendo sobre el heartland suramericano, con gente convencida de lo que está haciendo. Y no mandando un moishe con una cara de ruso que parte, por más piquetero que sea".Buela:- Claro, claro que sí. Eso es lo que pasa. Así que digo yo una cosa, nosotros vamos a mandar de Argentina ¿Por qué tenemos que mandar a un hombre que no nos represente a nosotros? ¿Por qué tenemos que mandar eso? ¿Por qué Argentina tiene que mandar a Bolivia a alguien que no representa naturalmente a la Argentina?Gerardo:- Bueno, pero eso no es por judío sino por una cuestión ideológica, según su punto de vista.Buela:- Pero, ¿por qué lo tiene que mandar? Bueno, pero yo tengo que decirlo de alguna manera.Hugo:- Ud se está refiriendo a Isaac Rudnik
Gerardo:- El dirigente piquetero que mandó el gobierno de Kirchner a Bolivia.Hugo:- La calificación fue porque Ud lo consideraba una persona no adecuada para cumplir las tareas diplomáticas...Buela:- Claro, no era adecuado para cumplir la tarea, aparte, por otra parte yo que he estado en Bolivia, ¿con qué gente trató de Bolivia? ¿Con quiénes trató de Bolivia? ¿O trató con Evo Morales él? No trató con Evo Morales. Yo lo se porque como yo le estaba comentando, soy amigo personal de Solís Rada, que es el Ministro de Hidrocarburos.Gerardo:- ¿Pero qué tiene que ver lo que usted pone de cara de "moishe"?Buela:- ¡Y, cara de moishe! ¿A quién va a convencer? ¿A quién va a convencer? ¿O lo va a convencer a los bolivianos? Que venga, que venga un tipo con una cara que no es una cara argentina.Gerardo:- ¿Cuál es la cara argentina? Yo no la conozco.Buela:- La cara argentina es la cara de Gardel. Para poner un caso.Hugo:- Buela pongámonos de acuerdo, todos los que nacemos en territorio argentino...Gerardo:- ¿Qué decía Lombroso en el tema de...?Buela:- Pero pueden decir lo que quieran pero no es que yo aplique la teoría de Lombroso, simplemente estoy diciendo ahí, pero cómo, si nosotros tenemos tantos diplomáticos, tenemos tanta gente que sabe, tenemos tanta gente que está capacitada ¿por qué van a mandar a ese?Hugo:- Pero, sabe Buela, yo puedo compartir o no la crítica que fulano de tal es la persona más adecuada para cumplir una tarea diplomática, pero por una cuestión ideológica; voy a ejemplificar, citábamos a Abel Posse, bueno, yo creo que Abel Posse no representa en este momento la posición del Gobierno, y por lo tanto no sería conveniente que fuera embajador en España, de manera que el desplazamiento del embajador en España, es eso. No por sus convicciones religiosas ni por otro motivo. Y me parece que esos son los parámetros que deberían tomarse para considerar si una persona debe o no representar al país y no si tiene cara de argentino. Yo, la verdad que no conozco la cara de argentino.

Buela:- Pero dígame una cosa ¿No le parece demasiado liberal lo que usted está diciendo, que no tengo por qué tener en cuenta las convicciones religiosas? Pero, ¿no le parece que es el colmo del liberalismo, plantear que un hombre puede representar a Argentina y no compartir las convicciones religiosas del pueblo argentino? Pero ese es el colmo del liberalismo, es mandar un hombre que sea neutro. Yo tengo que mandar a un hombre que sea un criollo a pie firme a Bolivia. Tengo que mandar que comparta los valores sustanciales que son los valores patrios de la Argentina. Yo no puedo mandar un tipo que no cree en nada. ¿Cómo lo van a recibir en Bolivia? Lo van a recibir como con un paquete de Buenos Aires. ¿Qué van a recibir un porteño que llega acá, qué va a recibir un iluminista? ¿Qué quiere que mande, a un filósofo? Yo tengo que mandar, cuando mando a un país hermano como Bolivia, tengo que mandar a un hombre que sea genuinamente argentino. Que nos represente hasta en la jeta. Porque la cara también tiene que ver con lo argentino. Pero esto no quiere decir que yo lo discrimine por la jeta, yo estoy diciendo que la jeta argentina, que la cara argentina es una cara argentina. Este no la tiene. Pero me estoy quejando, no por la cara de él, me estoy quejando porque cometen un error. Porque para tratar a los bolivianos hay que tratarlos por igual. No hacer la parada que los tratamos, no hacer como si son hermanos y en el fondo nos cagamos en los bolivianos. Yo tengo que mandar lo mejor que tengo. Discúlpenme la expresión, lamento mucho haber dicho esa mala palabra. Pero tengo que mandar lo mejor, tengo que mandar lo más genuinamente argentino, lo más comprometido con los destinos de la patria. Tengo que mandar con los tipos que están más enraizados en nosotros. Pero no me diga eso que voy a mandar una persona neutra en el orden religioso. ¿Qué tengo que mandar, un agnóstico para que sea un buen embajador?

Hugo:- La pregunta es, entonces, Jorge Abelardo Ramos no debió ser embajador en Méjico del gobierno de Menem, porque no era católico, ni tenía cara de argentino

Buela:- No, no. Pero eso no tiene... Pero cuando Jorge, primero cometió un error, haber ido...

Hugo:- Dejemos de lado eso, yo también creo que fue un error de Ramos ser gobernador en el gobierno de Menem. Pero supongamos que Jorge Abelardo Ramos, viviera hoy y lo mandara Kirchner a Méjico, no podría ser representante del país, a pesar de todo lo que ha producido en el pensamiento nacional, porque no tenía cara de Gardel, ni tampoco tenía convicciones católicas.

Buela:- Pero digo yo una cosa, eso no tiene nada que ver. Acá usted me está hablando de un embajador en tiempo y forma. Acá nosotros tenemos que mandar un operador político. Tenemos que mandar un hombre que esté comprometido, que hable más allá de la representación. Usted me pasa de la representación diplomática formal a un problema político concreto que yo estoy hablando ahí. Ahí no tenían que mandarle... ahí tenían que mandar a un operador político que se vea que está comprometido, que se sepa quién es, que se sabe cuál es... Esto es lo que tenemos que manda a Bolivia.

Hugo:- Esa parte del pensamiento yo la entiendo perfectamente, lo que no entiendo son los aditamentos que usted agrega, Buela.

Buela:- Puede ser que una adjetivación esté de más, yo reconozco a veces uno puede escribir una adjetivación de más, pero no esa mi intención.

Hugo:- Si usted, Buela, me dice: fulano de tal no tiene que cumplir esta función porque no está compenetrado con la filosofía del Gobierno, porque no es la persona indicada para tratar de trabar una relación con Evo Morales con el que tenemos intereses en común, yo lo entiendo perfectamente. Esa es una crítica que me parece absolutamente razonable. Ahora, usted agrega otros aditamentos que me parece que no ayudan y que, desde mi punto de vista, - este es un debate - pueden ser muy irritantes, Buela.

LOS OYENTES Y EL FILÓSOFO QUE DESCARRILA

Gerardo:- Tenemos mensajes de los oyentes que dan, por supuesto, su punto de vista.
Mensaje:- Buenas noches habla Carlos de Devoto. Asumo que a lo mejor el caballero que están entrevistando no tiene la información que yo sí tengo porque la escuché en la radio. La Auditoria Nacional está pidiendo a Jaime, al ingeniero Ricardo Jaime de transportes, que le haga rendir cuentas a Moyano de 17 millones de pesos que le dio para la obra social y de los cuales rindió solamente 6.

Mensaje:- Hola, Alicia de Villa Luro. Yo quería decir que pienso que el sindicalismo no tendría que defender un partido, porque los trabajadores somos de varios partidos. El sindicalismo, teóricamente, tendría que defender al trabajador. Y, además, considero que: que existan sindicalistas ricos es inmoral. No tendrían que ser ricos. Si son honestos, no son ricos. Son dos cosas incompatibles y a los sindicalistas, a los más conocidos, a los más famosos, realmente, no los queremos no los quiere nadie. Gracias

Mensaje:- Buenas noches, Roberto de Floresta. Cuando le preguntaron qué opinaba de sindicalistas ricos y obreros pobres, no contestó nada. Se fue por la tangente, la persona a quien están entrevistando. Quisiera una respuesta concreta. Los sigo siempre, bárbaro el programa, hasta luego.

Mensaje:- Buenas noches, soy Guillermo Bentos. Quisiera preguntarle a este señor que está haciendo la apología de la CGT si realmente Moyano ha comprado Tapalqué 1200 hectáreas, a tranquera cerrada. Guillermo Bentos, muchas gracias.

Mensaje:- Si, buenas noches, estoy escuchando al doctor que es asesor de Moyano y entonces quiero hacerle una pregunta. Si la canasta está por encima de 870 y el señor es asesor de Moyano. Cómo puede ser que el consejo del salario quiera poner un básico de 850 que con los descuentos de obra social y jubilación queda en 798. O sea que la persona que trabaja está por debajo de la línea de la pobreza. Quisiera por favor que me diga en qué forma lo asesora a Moyano. O si yo soy muy sabio o muy estúpido.

Gerardo:- Seguimos en El Tren, hay todo tipo de preguntas, algunas fuertes. Por ejemplo Pami de Castelar le dice "Usted es nacionalista con Z"

Buela:- No, yo me inscribo dentro del peronismo, nada más.

Gerardo:- Carlos de Devoto: "No sabía que había resucitado Guillermo Patricio Kelly"

Buela:- Pero si ustedes me sacan el tema, ustedes están sacando el tema. Yo no lo saco el tema. yo se los explico, ahora, si los oyentes quieren entender mal, es un problema de ellos. Yo no me voy a hacer cargo de las culpas ajenas.

Hugo:- La pregunta que le hacía un oyente, pidiendo una explicación mayor, sobre sindicalistas ricos y obreros pobres.

Buela:- Yo no puedo hablar por los sindicalistas. Cada sindicalista que hable por él. Yo puedo de algunos sindicalistas que me parecen gente honorable como el caso de Julio Piumato que es un hombre honorable, que sus bienes los ha declarado absolutamente todos, que cuando... que estuvo el dinero que le pagaron del Estado lo puso delante de escribano público para comprar su casa. Yo puedo hablar de.. puedo hablar de este, West Ocampo que fue un hombre extraordinario en su sindicato, que hizo un renunciamiento...

Hugo:- De Ongaro ¿ Cual es su opinión?

Buela:- A Ongaro no lo conocí. Tengo las mejores referencias de Ongaro, pero no lo conocí. A Rubén Cúcaro que acaba de fallecer, que fue el segundo de Ongaro mucho tiempo, de eso puedo hablar.

Hugo:- Otro oyente le preguntaba: teniendo en cuenta que la canasta está en 870 y el básico que se pide es 850 que con los descuentos queda en 798, ¿cómo, puede asesorarlo a Moyano para que...?

Buela.- Yo no asesoro en esos temas. En temas de carácter económico no asesoro, la CGT tiene otros asesores.

BUELA Y EL PERONISMO

Gerardo:- Dígame, Buela. Un señor que llama Horacio Cagni que usted creo que citó en uno de sus artículos decía que el peronismo es la momia anquilosada de aquello que fue. ¿Cómo lo ve, lo que dice Cagni?

Buela:- Y, esta es la cuestión del tema del peronismo, es decir, si el peronismo tiene una existencia real, o si realmente fue la momia anquilosada de aquello que fue. Yo creo que lo que hay, hay peronistas, ¿no? Es decir, pero el peronismo no ha producido ningún... no, no. Nosotros estamos sometidos a lo que se llama la "monserga peroniana". Es decir, a la repetición de frases hechas. Eso es terrible para un movimiento de masas. Es decir, frases hechas que son la monserga, la cosa reiterativa "Mejor que decir es hacer".

Hugo:- Kirchner parece alejarse de eso.

Buela:- Kirchner trata de alejarse de eso, pero eso es un salvavidas de plomo que tiene colocado el peronismo sobre las cabezas de esta gente que son los que están intentando producir en el peronismo. Por eso yo escribí últimamente un artículo que se llama "La monserga Peroniana".

Gerardo:- Sí, usted habla ahí de Cafiero ¿no? ,por ejemplo, que sería el representante...

Buela:- Pero, Cafiero, Díaz Bancalari, Lorenzo Pepe...

Gerardo:- ¿Qué significa esta gente?

Buela:- Esta gente significa 40 años de peronismo en el poder acomodándose siempre con el oficialismo. Esto es lo que significa esta gente. Siempre al calor del oficialismo. Son pensadores de alguna manera oficiales.

Gerardo :- De alguna manera y...

Buela:- Pero no, no. No hago valor... No quiero que esto me cree problemas, que estoy haciendo descalificación de persona. Me estoy refiriendo políticamente a ellos ¿no? Después a Bancalari yo lo conozco, me parece un tipo, a título personal, excelente. Pero políticamente es un oficialista consuetudinario.

SOBRE TEMAS DIVERSOS

Gerardo:- Dígame, Buela, saltando los temas ya que estamos en un reportaje amplio hoy en El Tren. En estas horas se está comentando que el juez de la causa Cromañón podría dejar en libertad al empresario Chabán. ¿Usted justificaría algún tipo de agresión de un padre que perdió su hijo contra Chabán frente a esta decisión judicial?

Buela:- Mire, desde el punto de vista de la ética uno no puede tomar la ley en sus manos. La reacción personal de cada uno, no sé. Yo no puedo justificar, desde la filosofía no puedo justificar la agresión al otro por el solo hecho de agredirlo. ¿No es cierto? Es decir, esto no puedo yo no soy... no soy Dios, ¿no?

Gerardo:- Claro, pero ¿usted en algún momento justificó y alentó por ejemplo golpes de estado?

Buela:- No, yo nunca he escrito... Ah, sí. Perdón. Yo lo que digo es que el golpe de estado es un mecanismo más. Lo he escrito a propósito de Bolivia: "La demonización del golpe de estado". Antes que asumiera Evo Morales pero como estaban demorando, se estaba demorando todo un mecanismo del servicio de inteligencia y de los norteamericanos en Bolivia he escrito y le dije apoyándome, casualmente, en Carlos Montenegro que es ese gran pensador que tiene un libro que se editó acá en la Argentina. Dije que el golpe de estado es... también forma parte. Es un mecanismo democrático más. Nosotros tenemos una experiencia de golpes de estado, obviamente, golpes de estado golpistas, por así decir. Pero hubo golpes de estado acá, patrióticos como por ejemplo, el 4 de junio del '43.
Hugo:- Ahí se está derrocando a un gobierno fraudulento
Buela:- Acá había que derrocar a la rosca, acá había que derrocar a la rosca. A la rosca boliviana.
Hugo:- ¿Patiño Hoschild y Aramayo, dice usted?
Buela:- Claro, la rosca.

EL FILÓSOFO Y LOS OYENTES

Gerardo:- Tenemos más mensajes de los oyentes.
Mensaje:- Sí, mi querido doctor. ¿A quién tendríamos que haber mandado a Bolivia, a Daer, a Moyano, a Menem, a Duhalde? ¿A quién para que representa de la Argentina? Por favor, doctor... Buenas Noches, que tenga usted mucha suerte. Victorino.

Mensaje:- Hola, Alicia de Villa Luro. Me perdí un poquito. No se si es el señor que está hablando es el que estaba antes; el que dice que cómo vamos a mandar a Bolivia a alguien que no tenga las convicciones religiosas que tiene la mayoría de los argentinos. Yo quiero decir que, y abrevio, yo soy atea, soy argentina y me siento muy argentina y quiero a mi país. Y me molesta lo que está diciendo, realmente está discriminando.

Mensaje:- Recuerden que yo creo que desde los primeros tiempos o por ahí, a lo mejor la segunda de Perón se decía que había que matar, que matar un judío era hacer patria. Además de la famosa cancioncita, ni judíos ni marxistas... Chau, un beso. Norma.

Mensaje:- Buenas noches, Presman. Habla Jorge Devicenzi de San Cristobal. Este invitado, ¿qué es, recibido en La Sorbona, o en la Universidad de Belgrano, o en la Universidad del Cema? Porque lo que está diciendo es una barbaridad. Chau, buenas noches.

Mensaje:- Héctor de San Telmo, al señor asesor del señor Moyano, antes de hacer opiniones sobre otros candidatos políticos ¿Por qué no habla de los sindicalistas que a contra pelo de las enseñanzas de Perón se han puesto, no a defender a los afiliados, sino a manejar clubes de fútbol practicando capitalismo muy sospechoso y dejando a esos clubes, a esas entidades en una quiebra mayor de la que ya tenían? Gracias.

UN FILÓSOFO NERVIOSO

Gerardo:- Seguimos en El Tren. ¿Quizás este reportaje a usted le serviría para repensar algunas de sus opiniones? Me parece que la imagen que se llevan algunos oyentes es que usted es un hombre discriminador...

Buela:- Pero ustedes sacaron, ustedes sacan los temas. Ustedes lo sacaron, porque ustedes lo eligieron. Me invitaron acá, me dijeron que íbamos a hablar, yo pensaba que íbamos a hablar de filosofía. Ustedes sacaron el tema este, que es un tema urticante.

Hugo:- Le dijimos que iba a ser un reportaje abierto...

Buela:- Por eso, entonces déjeme hablar. Es un tema urticante y, efectivamente, ustedes lo sacaron al tema, con todas las consecuencias, sabiendo que puede ser conflictivo. Yo no tengo ningún inconveniente.

Gerardo:- Bueno, un filósofo asume lo que escribe, no se...

Buela:- Pero dígame... Esta señora que dice que ella es atea... nosotros, yo no discrimino que el tipo sea ateo, si la señora es argentina y atea... por supuesto que hay argentinos ateos, por supuesto que hay argentinos judíos, por supuesto que hay argentinos musulmanes...

Hugo:- ¿Pero, le impediría representar el país afuera?

Buela:- Pero la representación del país, la re-pre-sen-ta-ción es ponerse en lugar del otro y representar a alguien no es otra cosa más que ponerse en el lugar del otro con los valores que el otro quiere representar. Este es el tema, una cosa es a título privado, lo que yo puedo hacer a título... y otra cosa es que me arrogue la representación de los argentinos a partir de mi propio capricho subjetivo. A ver si me explico, entonces usted va y dice: yo represento a los argentinos y los argentinos son como yo. No. Cuando usted representa a los argentinos usted, una cosa es la representación a título oficial y otra cosa son las convicciones de carácter personal. Si nosotros no distinguimos eso, no podemos hacer absolutamente. Estamos haciendo esto, una gran mezcolanza, que es lo que me parece a mi aca... en esta conversación.

Hugo:- Pero Buela, más allá de...

Buela:- Esto es lo que me parece a mí. Porque usted ¿qué quiere hacer? Esta señora dice que es atea, pero está muy bien que sea atea, pero si yo no me opongo a que sea atea o que sea musulmana, que sea lo que quiera. Lo que digo es que la representación de la Argentina tiene que ver con el carácter de los argentinos.

Hugo:- Me parece, muy nebuloso lo que se encierra bajo el concepto “carácter de los argentinos”
Gerardo:- ¿Cómo se discierne a la cara argentina? Nuestro invitado hablaba de Gardel.

Hugo:- Otro mensaje de un oyente, no todo son críticas: saluda al invitado por su labor en la CGT. Otro, José de Lanús dice: hay paraguayos, rusos, chinos que han nacido acá y no dejan de ser argentinos, no es necesario ser católico para haber nacido acá.

Buela:- Pero ¿quién dijo eso?

Gerardo:- Bueno, agradecemos a todos los oyentes que se han subido como lo hacen habitualmente al Tren y seguramente este diálogo va a traer más polémica. Bueno, este es el juego que planteamos desde El Tren. Buela gracias por subirse a este programa. Hasta acá llegamos.
Hugo: Nos volvemos a encontrar mañana. Chau

LA VERSIÓN DE BUELA EN REBANADAS DE REALIDAD

WIESENTHAL EN RADIO COOPERATIVA
Alberto BUELA

El periodista Hugo Presman me empezó a llamar reiteradamente para invitarme a su programa en Radio Cooperativa, preguntándome previamente todo por “pelos y señales”. Dónde había nacido, estudiado, hecho, escrito, militado, etc. Tan así es que un amigo que estaba escuchando comentó: no será servicios el coso éste. No pude ir por un par de veces y ayer a la noche (día en que falleció mi amigo y compañero Mario Granero, que Dios lo tenga en su gloria) previa nueva llamada de Presman desde Marcos Paz, donde vive, me fui tranquila y despreocupadamente a la radio. Me llamó la atención que estuviera ubicada en pleno centro de Buenos Aires, en una zona carísima pegada al obelisco (Cerrito 242 PB) y además ocupando varios departamentos, desde uno de los cuales se transmitía. Uno, criollito a pie firme, sin conocerle ni siquiera la jeta, me mandé directamente y allí me recibieron: dos caripelas de susto, la de Presman y su socio, que eran lo más parecido al mapa de Israel que se puede uno imaginar. Bueno, nos dijimos, ya estamos acá, no podemos recular. Pero allí mismo nació la desconfianza. Les regalé de entrada dos libros míos con el prólogo del filósofo peruano Wagner de Reyna, introductor de Heidegger al castellano para más datos, que ni siquiera hojearon. Presentado como doctor por la Sorbona, la colonización no tiene límites- y eso que Presman se me presentó como un hombre de la izquierda nacional del Colorado Ramos- vino la primera pregunta:
- ¿Ud. escribió “mientras estos seis bolivianos morían carbonizados en una fábrica de ropa propiedad de unos judíos Fischberg y Gueiler que los tenían en estado de esclavitud y carcelario(no pudieron escapar del fuego del incendio porque estaban detrás de rejas cerradas con candado)?” (1). Porque eso es racismo. Ahí “saltó la liebre”; para esto me había insistentemente invitado. A lo que respondí:
- No es racismo hablar del origen de alguien; lo que es racismo es rechazar a alguien por su origen. Y específicamente en el caso judío, tan urticante, tan conflictivo para todos y por todos, el asunto es así: si un hombre de origen judío se define a sí mismo como “argentino de origen judío”, está hablando de su procedencia, pero es un argentino más y punto. Pero si ese mismo hombre de presenta como un “judío argentino”, está poniendo el acento en la primacía de lo judío, por lo tanto es más bien un ciudadano de origen extranjero, pues lo judío define, política y culturalmente, al Estado de Israel, más allá del aspecto religioso que también sostiene este Estado extranjero. Podrán poner mil chicanas, pero éste es el argumento correcto que todos los argentinos tenemos que saber sobre el tema; de lo contrario siempre nos “van a correr con la vaina”.Hay argentinos de cientos de orígenes distintos y diferentes: italianos, españoles, alemanes, etc. que deben definirse como “argentinos de origen...”, pero si lo hacen como “soy un alemán que nació en Argentina”, por más que tenga el DNI nuestro, el hombre que así habla es alemán.

Aclarado este punto, y no conformes con la respuesta (que dicho sea de paso estos judíos argentinos como Fischberg y Gueiler aún están prófugos de la justicia argentina), continuó el interrogatorio, al mejor estilo de la Comisión Wiesenthal (la que persiguió nazis por todo el mundo).
- Ud. escribió: “Argentina tiene que ayudar a Bolivia interviniendo sobre el heartland suramericano, con gente convencida de lo que está haciendo. Y no mandando un moiche con una cara de ruso que parte, por más piquetero que sea. Porque no lo toman en serio, a pesar del discurso progresista que lleve. Porque para los bolis también corre aquel dicho de Empédocles: lo semejante llama a lo semejante. Porque Bolivia también hunde sus raíces en un pasado grecorromano- hispano- cristiano. No nacieron los bolivianos como el coyuyo (la chicharra) sólo desde la tierra. Es una falta de respeto, una burla, una mueca macabra sostener que los bolivianos son indios y nada más que indios” (2). Porque esto es racismo, afirmaron. A lo que respondí:
- Es falso y ruin lo que están afirmando, porque cuando una persona representa a un Estado, en este caso al Estado argentino, debe representar en sí los valores patrios que son los que definen a ese Estado respecto de los otros. Los valores que lo hacen ser reconocido como tal y diferente a los otros. Uno en ese caso no representa a la humanidad proponiendo una neutralidad de valores, sino que uno está obligado a representar a toda la Argentina y no a una parte como en el caso de Reznick, porque de lo contrario trabaja para un lobby, un grupo de presión o un grupo de pertenencia. Enviar a Bolivia a alguien que, no sólo no comparte los valores patrios sino que ni siquiera puede ser presentado como argentino porque su sola figura confunde, es tomarse en joda a Bolivia y menospreciar la representación de Argentina. Si la mujer de César no sólo tiene que ser sino también parecer, cuánto más tiene uno que parecerse a la Argentina cuando la representa. Como lo hace hoy día, por ejemplo, el seleccionado de fútbol en Alemania.
- Pero, Ud. defiende el golpe de Estado porque en otro escrito afirma: “ante la injusticia hay que obrar con ocasión o sin ella; de lo contrario la culpa es de la víctima. Los policías del pensamiento único, los buey corneta contemporáneos, nos han hecho creer que la sola mención de la idea de golpe de Estado es totalitaria y dictatorial, cuando es un recurso más que tiene el pueblo en sus manos para desalojar a los gobiernos injustos y opresores” (3). Porque esto no es democrático, mascullaban delante del micrófono.
- Lo que no es democrático es callar la injusticia para aparentar ser democrático. Es llenarse la boca con la democracia como hacía Alfonsín, mientras el pueblo vivía a los saltos. No es democrático esto que Uds. están haciendo con este programa en un medio de uso público: llamar a un invitado para someterlo al juicio del desprevenido oyente, que en cuanto escucha términos urticantes como el de judío o golpe de Estado se pone en guardia. Señores, esto que han hecho es una ruindad, que los define a ustedes dos, como lo hiciera mi maestro José Luis Torres con el ministro Culaciatti: pequeños hombres ruines

Notas:
1.- Qué pasa con Bolivia, en internet
2.- La única verdad es la realidad (sobre la muerte de seis bolivianos), en internet.
3.- La demonización del golpe de Estado (a propósito de Bolivia), en internet.
(*) Filósofo - Escuela de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires y CEES (Centro de Estudios Estratégicos Suramericanos)

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Copyright Hugo Presman. Para publicar citar la fuente
ESCUCHE DE LUNES A VIERNES DE 20 A 21 HORAS, POR AM 740 RADIO COOPERATIVA EL TREN CONDUCIDO POR: GERARDO YOMAL Y HUGO PRESMAN. PRODUCCIÓN : NADIA OSORIO. ADJUNTOS A LA PRODUCCIÓN: DENISE ALEKSANDER Y LAURA DURÁN
EL TREN, EL PROGRAMA POLÍTICO CULTURAL DE MAYOR REPERCUSIÓN EN SU FRANJA HORARIA.

UNA HORA DIARIA PARA DEJAR LA REALIDAD BAJO ANÁLISIS. POLÉMICAS, CONFRONTACIÓN DE IDEAS, ENTREVISTAS EN ESTUDIO.

COLUMNISTA: TODOS LOS MIÉRCOLES SE SUBE AL TREN LA LICENCIADA LILIANA MIZRAHI CON POLÉMICOS ENFOQUES.

ENTREVISTAS CONFIRMADAS EN ESTUDIO
24-10-2006: Marcelo Larraquy, coautor de Galimberti y López Rega. Su último libro es "Fuimos Soldados"
02-11-2006: Mesa redonda sobre Medios y Periodismo con la presencia de Eduardo Aliberti, Orlando Barone y Betty Elizalde
DESDE EL LUGAR EN QUE UD. SE ENCUENTRE PUEDE ESCUCHARNOS POR INTERNET EN:
www.am740.com.ar

PUNTANIA :CHEQUES DE INCLUSION FALSOS

2006-10-14T21:51:00.000-03:00

SIGUEN APARECIENDO comerciantes PERJUDICADOS
Preocupación por los cheques falsos

Para uno de los damnificados, el papel de los cheques auténticos y de los
falsos es el mismo.

El miércoles se conoció la aparición de cheques apócrifos en varios comercios
de Villa Mercedes.

El jueves el gerente regional del banco Banex, contador
Eduardo Santín, informó que hasta entonces habían detectado 14 documentos.

Ayer fuentes del banco informaron que no hubo nuevas presentaciones de cheques falsos de parte de comerciantes estafados.

Y la Policía provincial comenzó una investigación de oficio sobre el tema.

El gobierno instrumentó esta modalidad de pago, para más de 50 mil beneficiarios desocupados de planes asistenciales, cada uno de ellos recibe en bonos mensualmente 450 .

Los mismos son impresos en la imprenta de la familia Rodríguez Saá "PA'..Y..NÉ" (y PAL ALBERTO.).

“Estoy todo el día manejando billetes y cheques de los que entrega la Provincia a los beneficiarios del programa, pero sinceramente se me pasó y fue así que me pagaron unas apuestas con cheques truchos”, se lamentó Laureano Landaburu, propietario de la subagencia de quiniela “La Precisa” ubicada en Lavalle 218.

Sin embargo, para este comerciante la estafa, intencional o no de los clientes, “pudo deberse a que el papel con que están hechos es el original”.

“Desde principio de mes hemos notado un incremento en las falsificaciones de esos valores, cuya detección hasta ahora había resultado fácil”, ya que no es la primera vez que bonos apócrifos se mezclan con auténticos, aseguran otros propietarios de negocios.

Declaraciones de Lozano ante conflicto con empresas petroleras

2006-10-14T00:42:00.003-03:00

ANTE LA AMENAZA DEL GOBIERNO DE APLICARLE A LAS PETROLERAS LA LEY DE ABASTECIMIENTO, EL DIPUTADO LOZANO SOSTUVO QUE :

"Sorprende hasta el absurdo que, en el mismo día, en diferentes ámbitos, el Gobierno denuncie el agio y la especulación y amenace con aplicar la ley de abastecimiento sobre el oligopolio petrolero, mientras en el ámbito del Congreso validaba la ley para la exploración de hidrocarburos que beneficia a las mismas empresas denunciadas.

Empresas que no solo han transformado la exploración petrolera en la Argentina en un negocio financiero sino que saquearon un recurso estratégico para nuestro país.

"Claudio LozanoDiputado nacional y miembro de la mesa nacional de la CTAPrensa: Virginia Laham 15 5414-8458

BUSCAMOS A JORGE J. LOPEZ

2006-10-14T00:42:00.002-03:00

BUSCAMOS VERDAD

BUSCAMOS JUSTICIA

BUSCAMOS A JORGE J. LOPEZ

Aparición con vida ¡YA!

Miércoles 18 de Octubre – 19 Hs.-

Plaza Pringles (Fte. Catedral)

CONVOCAN: Organizaciones Sociales y de Derechos Humanos, Estudiantes, Partidos Políticos, Ciudadanos de San Luis

PUNTANIA : OVNI en el potrero...

2006-10-14T00:42:00.001-03:00

El domingo cerca de las 21 diferentes testigos presenciaron sobre la
Quebrada de los Cóndores una gran luz plateada del tamaño de un
automóvil.

Nadie pudo explicar de qué se trataba.

Afirman que fue un
OVNI..

El domingo cerca de las 21, como todos los días, Juan Torres y su
esposa se disponían a volver a la ciudad después de cerrar su negocio
de artesanías en el Hotel Potrero de los Funes.

Con las llaves del auto
en la mano y conversando con su mujer sobre las ventas del fin de
semana, Juan se dirigía a la playa de estacionamiento.

Pero ese día fue
distinto.

No llegó a arrancar su auto. “Una gran luz redonda de color
azulado bordó, del tamaño de un automóvil” —describió— que se había
posado sobre el cerro de la Quebrada de los Cóndores, hizo que
detuviera la marcha y la conversación quedara sin terminar...
Francisco, otro empleado del Hotel que prefirió no dar a conocer su
apellido, contó también su experiencia:

“Una luz que apareció de golpe y llevaba otras luces alrededor.

Parecía que venía para el hotel, pero se estacionó y empezó como a prenderse y apagarse.

Bajaba y subía la intensidad, hasta que se extinguió totalmente dejando una marca en el
cielo”...

Alejandro Miranda: Rodríguez Saá quiere su propio ejército

2006-10-14T00:42:00.000-03:00

Alejandro Miranda: Rodríguez Saá quiere su propio ejército

El abogado y ex policía Alejandro Miranda aseguró que "el Gobernador quiere organizar su propio ejército" con la decisión de echar de la policía a 70 efectivos y afirmó que es una represalia por el autoacuartelamiento de abril pasado.

"Ahora todo está claro, estos decretos de emergencia está sirviendo para dejar afuera a policías que no tienen ningún antecedente negativo en las fuerza, todas las personas que quedaron afuera son efectivos que participaron del autoacuartelamiento", señaló Miranda, como en aquella ocasión, vocero y representante de sus ex camaradas.

En ese sentido, aseveró que Rodríguez Saá "quiere organizar su propio ejército".

Miranda dijo no tener dudas que la decisión de declarar prescindibles a 70 policías "es una medida de represalia para aquellos que reclamaron en abril", en referencia a la medida de fuerza que se extendió durante casi una semana. En ese aspecto, fundamentó diciendo que "no todos tenían sumario" y que "hay algunos que no tienen un solo antecedente en su legajo".

El abogado dijo que "el clima en la institución no es bueno" y que "hay bastante malestar", señalando que "están reuniéndose para ver qué medidas van a tomar".Según versiones extraoficiales el número de policías a separar de la fuerza podría llegar a 200, aunque desde el Gobierno nadie confirmó ese hecho.

Fuente : http://www.cuyonoticias.com.ar/ - Por : Pablo Oro

El Pensamiento Político del Che

2006-10-10T10:46:00.000-03:00

El Pensamiento Político del Che

Por Luis Mattini La Fogata

Empecemos por reconocer un hecho: cuando se habla del " pensamiento del Che", más aún, cuando se adjetiva esa expresión con el aditamento, " económico", " militar" o incluso "político", la mayor parte de los intelectuales marxistas y alógenos al marxismo, en el mejor de los casos arrugan el entrecejo y en el peor tuercen la boca despectivamente. Y esto tiene algún sentido, pues tanto la práctica como la teoría del Che son difíciles de comprender desde la óptica más o menos rigurosa del "pensamiento" marxista clásico, sea éste leninismo, trostkismo, maoísmo, incluidos los latinoamericanismos. En realidad, los guevaristas de los setenta hemos hecho malabarismo "teóricos" para encajar la praxis guevarista en el dispositivo epistemológico del marxismo.Desde luego, tampoco el Che era la expresión particular de otras corrientes emancipadoras americanas, populistas, indigenistas y menos aún nacionalistas. Sin embargo el Che no sólo inspiraba a todas las corrientes revolucionarias sino también a todo lo rebelde y contestatario desde la resistencia pasiva hasta la lucha armada.Y hoy día llama la atención que en medio del derrumbe de sistemas y de ídolos, los cuales en resultados habían llegado muy lejos, el Che sobresale y se eleva con el tiempo. El general Giap, por ejemplo, derrotó a tres imperios; un verdadero genio militar revolucionario, y sin embargo, está pasando sus últimos años ya olvidados por el mundo, Mao, incluso Stalin, fueron ídolos de masas, no sólo en sus países, sino en gran parte del mundo donde millones de personas desfilaban con sus retratos (recuérdese que incluso salió la ropa de moda al estilo Mao). Esos ídolos se cayeron, y al hacerlo, aplastaron con todo el peso del culto a la personalidad a sus idólatras.El Che nunca fue ídolo. Dicho quizás con mas precisión : nunca se lo pudo idolatrar como a otros. Ni hubo con el Che un culto a la personalidad. No fue " el gran timonel" , ni el gran estratega, ni "el padrecito", ni el genial jefe del proletariado. Ni siquiera fue el "gran comandante". Era simplemente el comandante Guevara.

En una América Latina tan llena de comandantes, algunos con una trayectoria militar más extensa y bien ganados méritos, el Che podría haber sido el mas destacado de todos. Es decir, ni talentos militares, ni erudición en economía, ni especial sagacidad política - sin que esto signifique restarle su importancia- conforman al Che y al mismo tiempo todos son sus componentes.El Che es distinto. El Che no era "brillante", era profundo. Afortunadamente no lo pudieron convertir en un Dios que todo lo podía, todo lo sabía y todo lo explicaba. Fue y es, sobre todo, un modo de vivir el presente; un modelo bien real y sobre todo posible. Pero, como la realidad actual es virtualidad, el Che sólo puede aparecer hoy como mito. Los ídolos, como falsa deidad, terminan por caerse y se hacen polvo. Los mitos, como expresión subjetiva de algo real, se extienden en el tiempo a punto tal que lo que hicieron y dijeron se convierte en lo que la gente cree que hicieron o dijeron, transformándose en una identificación colectiva de una potencialidad. Al no ser un dios, al ser un hombre, el Che es posible. Hoy se presenta al Che como mito o leyenda, paradigma de una época de mágicas juventudes lanzadas a sueños imposibles diluyendo sus potencialidades en el presente. Comprender porqué no es un ídolo como Mao o Perón y en cambio tiende a ser un mito, es pre-requisito indispensable para extraer de la mitología toda la potencialidad actual de su pensamiento. Dicho de otro modo, hay que salir de la virtualidad que la llamada globalización nos pretende imponer, para tomar contacto con el Che real.A treinta años de su muerte, es lugar común decir que el Che era un hombre de su época. Pero esta afirmación, como toda media verdad, se transforma en falsa si se olvida que el Che fue también constructor de su época, más que ninguno de sus contemporáneos.La primera pregunta que deberían responder quienes reducen al Che a la fórmula "un hombre de su época" es por que los jóvenes de hoy en día rescatan de aquella época, supuestamente dorada, un "perdedor" como el Che , y no a los grandes "ganadores" contemporáneos de Guevara, que son varios y con indiscutidos méritos realmente "contantes y sonantes". Para el marxismo pre-ochentista, es decir, de antes de la caída del muro de Berlín, la respuesta podría haber sido mas o menos así : porque el Che es voluntarista, idealista, que no tiene en cuenta la correlación de fuerzas, el desarrollo de las fuerzas productivas, se equivoca de sujeto, etc. Que plantea un imposible. Por lo tanto, una vez muerto, la misma burguesía lo proyecta para canalizar las inquietudes juveniles hacia un imposible no peligroso para el poder. En cambio, Mao es concreto, hizo temblar al imperialismo.Sin embargo, hoy podemos observar amargamente que lo que Mao y otros grandes revolucionarios lograron mediante su genio político - militar, sus talentos organizativos, sus sensibilidades para la conducción de grandes masas, su captación de lo nacional y todos los etc., el capitalismo lo está recuperando con la fuerza de la mercancía. Y con esto no intento enfrentar caprichosamente a ambos revolucionarios, sino constatar las paradojas del siglo XX.Por otro lado, decir que el mito del Che es producto de la utilización de los medios masivos, es lo mismo que decir que Gardel es una creación de Hollywood.La paradoja actual reside en que este Che que está siendo utilizado como mercancía, que deja millones de beneficio en remeras, afiches, libros, películas o derechos de autor de sus biógrafos, no pudo ser derrotado por la mercancía. Y allí reside la fuerza de su pensamiento, el cual, al no poder tomar contacto con el pensamiento tradicional debido a la crisis del mismo, se transforma (esperemos que sólo provisoriamente) en mito.Otra posible respuesta a la pregunta sería que el Che renunció al poder. Y esto se lo puede relacionar con el hecho de que, en realidad, la mercancía no derrotó al socialismo sino al socialismo en el poder, o al poder socialista. Esta hipótesis nos introduce en la reconsideración de toda la teoría del poder elaborada y llevada a la práctica por el marxismo por lo menos desde la Comuna de París hasta nuestros días. Una discusión imprescindible pero para otro momento.Por eso es que la experiencia de Guevara, en rigor, es inexplicable desde la lógica de la Modernidad. Para las estrategias de poder que sosteníamos en los setenta, el Che fue derrotado ideológica, política y militarmente. No hubo como en el sudeste asiático, una caída de Saigón como resultante de sus "uno, dos, tres Vietnam". Sin embargo podemos al menos intuir que su praxis discurría en otra dimensión. Abstraída de las formas propias de la época y de los condicionamientos de la coyuntura, sobre todo de la idea de "objetivo final", revela una insospechada actualidad. Ayer tomamos su pensamiento al recoger su fusil en un proceso mas o menos lineal de continuidad de su lucha e independientemente del "resultado final" bien valió la pena y en tal sentido fuimos "los últimos guevaristas" . Rescatar hoy el pensamiento y la praxis del Che para su potenciación sólo es posible a partir de una radical ruptura con la lógica modernista en su expresión marxista. Para ello veamos brevemente algunos rasgos de la crisis de dicho pensamiento.En efecto, estamos llegando al fin del siglo XX y al sesquicentenario del Manifiesto Comunista, ese formidable instrumento de acción que habría de condicionar el presente siglo. Asimismo el fin del milenio combina la caída de la Modernidad con el derrumbe de los intentos de construir la llamada "etapa inferior del comunismo" inspirados precisamente en aquel fantasma que recorría Europa a mediados del siglo pasado.En la actual sociedad "posmoderna" un doble sentimiento de tristeza e impotencia parece imponer una profunda depresión y sensación de decadencia. Tristeza y dolor por un siglo que se inició con la Revolución de Octubre inaugurando la hora de todas las emancipaciones y finaliza como el siglo de las mayores barbaries y desilusiones.En consecuencia el sentimiento de impotencia parece imponerse ante la idea de que todo es de tal complejidad, que los esfuerzos por cambiar el mundo no sólo serían estériles, sino que podrían conducir a lo contrario de lo deseado. Aquel futuro que había sido vivido, soñado y pensado como la más positiva de las promesas, verdadera redención de la humanidad o paraíso terrenal, en nuestros días ha cambiado de signo: se transformó en la evocación de la negatividad mas inquietante que pueda haber.Así, el presente se transforma en una realidad unidimensional, sin pasado ni futuro, sin ninguna posibilidad concreta de actuar en él. La sociedad se nos aparece como una sociedad virtual, sin principios o límites concretos. La Biblia junto al calefón. La única realidad palpable sería la muerte. La única certeza. La certeza de lo peor. La vida ya no es mas una evidencia. La única evidencia es, en la sociedad del espectáculo: la muerte.¿ Cómo hemos llegado a esto? ¿Cómo es posible que después de décadas de entusiasmos, sacrificios y confianza, aparentemente sólo queden focos de resistencia, en buena parte actuando más por inercia que por convicción y mucho menos con pasión? ¿ Cómo es posible que la mayoría de aquellos que más entusiasmo y esfuerzos pusieron en la construcción del llamado "socialismo real" sean los menos interesados en defenderlo? ¿ Cómo es posible incluso que ni siquiera quienes usufructuaron de los privilegios de esas sociedades, las castas burocráticas dominantes, no opusieron resistencia a la caída? ¿ O es simplemente readecuación de un sistema que nunca fue lo que dijo ser?. Después de todo, si según el propio Marx, los hombres no son lo que creen ser sino lo que hacen, las sociedades no son lo que ellas afirman de sí mismas sino lo que hacen.Muchos, en particular fuera de los países de ex sistema socialista mundial, aferrados a una esperanza pasiva, por lo tanto expresión de deseos, piensan que esto es solo un "impasse" dentro de esa larga lucha por el futuro comunista. Una fuerte derrota táctica frente a la gran estrategia de la historia universal. Derrotas debido a circunstancias históricas y errores de las vanguardias. Pero la doctrina seguiría mas o menos intacta, solo necesita "ajustes" a la nueva realidad. Hay que "esperar" que el propio desarrollo de las fuerzas productivas regeneren el sujeto histórico y mientras tanto "prepararse" para las futuras ofensivas revolucionarias. Analizar "errores", restañar heridas, insistir en la "concientización". Las herramientas que habíamos portado eran buenas pero hubo "desviaciones".Otros desarrollan la cómoda teoría de la "traición". La traición de Gorbachov, de Deng Xiao Ping, de Perón o de quien sea, incluido el hombre: "El socialismo era una buena idea pero nos falló el hombre". Otros se critican de haber sido demasiado "izquierdistas" o "clasistas"; "no tuvimos en cuenta suficientemente la cuestión nacional". Se nos pasó la cosa de la "democracia" y así por el estilo.Errores los hubo y a montones, en particular, los políticos, pero, por el contrario, creo que en la izquierda hemos cometido un solo pecado imperdonable: no haber sido ni ser lo suficientemente subversivo. La izquierda dejó de ser cuando dejó de ser subversiva. Y dejó de ser subversiva no ya en las experiencias reformistas, sino también en las metodológicamente más radicales, incluidas las insurrecciones armadas y las guerras populares. No dejó de ser subversiva por no cascotear a la policía, armar barricadas, hacer huelgas por tiempo indeterminado o caer en el "cretinismo parlamentario", todas estas cuestiones de situación concreta. Dejó de ser subversiva, cuando a pesar de hacer todo eso y mucho mas, empezó (o no supo zafar) a comprar las imágenes identificatorias capitalistas expresadas incluso en verborragia revolucionaria. Cuando empieza a aceptar la política espectáculo como parte "natural" de la "evolución técnica". Cuando acepta criterios crematísticos en la consideración de los asuntos sociales. Cuando critica la economía capitalista desde pautas económicas (eficiencia, intensivo, productividad, etc.). Cuando defiende a ultranza un interés corporativo que perjudica al conjunto con un criterio falsamente clasista. Cuando transforma al Che en un ídolo, convierte en consignas sus pensamientos, se propone "ser como el Che" en vez de "hacer como el Che" y sobre todo "pensar como el Che". Y "hacer como el Che" no significa ponerse la boina, tomar un fusil e iniciar un "foco" (cuestión esta también de situación concreta). Significa ser capaces de subvertir nuestros propios juicios apriorísticos, nuestra propia teoría, enfrentando las aporías con la praxis política sin dioses en las estanterías de las bibliotecas que nos protejan, ni sentido determinista de la historia que nos garanticen un "triunfo final".Porque lo que aparece a simple vista, es que ninguna de las corrientes supuestamente antagónicas dentro del movimiento emancipador que lograron ensayar formas sociales, ha demostrado ser la "verdadera" y en todas es fácil reconocer, con diferencias de grado, los sacrificios, la abnegación y el espíritu de lucha. Sus logros y sus fracasos.Lo que es menos fácil de ver son los valores auténticamente revolucionarios y libertarios, la verdadera actitud "subversiva", la real radicalidad en cada una de las experiencias y en todas en su conjunto. Y esto es así porque criterios aritméticos como "éxito", "cumplimiento de objetivos", estadísticas de producción, tantos televisores por habitante, "acumulación histórica", y sobre todo la idea de un presente de lucha, de sacrificio hacia un futuro luminoso de felicidad, empañan y distorsionan las valoraciones.

Así la "verdad" estuvo - y sigue estando- indicada por el "triunfo", por los resultados "finales". Las "derrotas" indicaron el "error". Los que triunfaron fueron "héroes", los derrotados "mártires", cuando aventureros o ilusos. Ahora que todo parece derrumbarse, los "héroes" pasan a ser traidores y el futuro, antes luminoso, una especie de condena inevitable.Puede decirse que prácticamente todo el movimiento emancipador de este siglo, sean cuales fueren las identidades político- ideológicas, tuvo la impronta del pensamiento socialista-anarquista en donde el marxismo en sus diferentes corrientes se impuso por la fuerza de su estructura lógica. Pero a su vez el movimiento emancipador al que generalizamos con el nombre de socialismo, es hijo rebelde (lamentablemente no suficientemente rebelde) de la epistemología de la Modernidad.Y así como Marx fundó su doctrina no sólo en el destripamiento del capitalismo sino también analizando el agotamiento del llamado socialismo utópico, hoy es imprescindible revisar a fondo los fundamentos epistemológicos modernistas en los cuales el marxismo quedó entrampado y a la postre contribuyeron decididamente a las supuestas "desviaciones" posteriores y su actual agotamiento.En efecto: la Modernidad, esa época iniciada en el siglo XII, potenciada en el renacimiento, cuyo apogeo fue el iluminismo del siglo XIX, estableció un dispositivo epistemológico que determinaba una lectura del mundo a partir de la cual se construyó el mito central de la época: la creencia y la praxis del progresos ilimitado como ley ontológica central que ordenaba el conjunto de las actividades humanas. Incluso en su versión evolucionista, explica el devenir de la materia y la vida.Es este el llamado determinismo histórico o historicista. Su rasgo esencial es que el presente sólo se puede entender y vivir desde el futuro. Es decir, un determinismo que explicaba a los hombres y a las mujeres que la realidad actual, la situación en que se vive, estaba "ordenada" y era incluso comprensible desde el punto de vista del futuro. De ese mañana que daba razón de ser al presente.En la época del reinado de la ciencia, el socialismo debía transformarse en ciencia. Y así el empirismo del "socialismo utópico" fue superado por el sistema de ideas del "socialismo científico", el cual constituyó una paradoja tal que, siendo un poderoso instrumento de acción, condenaba inevitablemente a la espera. La lucha revolucionaria y la propia revolución era sólo un medio para llegar al comunismo. Tal lectura de la realidad nos ponía, más allá de nuestra voluntad y conciencia, en una situación mesiánica de espera. Es en tal sentido que se puede usar la expresión "mesiánica". No en el sentido peyorativo como lo usan nuestros neodemócratas, sino en el sentido de la espera permanente. La rebeldía, la militancia, la acción revolucionaria no tenía sentido de pasión presente, sino de "deber ser", dado que lo vivido resultaba secundario porque garantizaba la llegada del futuro.Podría hablarse también de "mesianismo científico" o "racionalista" para no confundirnos con el mesianismo místico. Y todo mesianismo necesita su mesías. Nuestro mesías fue el saber previo. Quien detentara el saber estaba destinado por la historia a conducir la lucha. Porque ellos todo lo podían prever gracias a una racionalidad que consideraba real sólo aquello que es analíticamente previsible.Por eso es que los ídolos que se construyeron en este siglo no fueron tanto producto del irracionalismo como comúnmente se cree, como de la absolutización y distorsión de la razón transformada en racionalismo.

La gran paradoja es que fueron precisamente los prácticos y teóricos de la revolución, sus políticos, particularmente Lenín, los que comprobaron que la revolución no es previsible. Todos, casi sin excepción, fueron sorprendidos por su propia revolución.Por otro lado, la idea del comunismo como el nombre de una sociedad futura comunitaria y libertaria, resultante de una acumulación histórica económica y cultural que permitiría pasar del reino de la necesidad al reino de la libertad, unificaba, a pesar de unos y otros, tanto a revolucionarios como reformistas alrededor de la espera.Es curioso, casualidad o significativo, el éxito que está teniendo en nuestros días en Buenos Aires la puesta de la obra de Samuel Beckett "Esperando a Godot" en donde los personajes esperan a un tercero, el fantasmal Godot, el cual no llegará. La obra es la representación genial de una de las componentes principales de nuestras culturas mesiánicas. Ese desprecio total por lo que estamos viviendo. Esa subestimación absoluta hacia lo que es la situación concreta, en nombre de un futuro que no llegará jamás. Y es que al asumir esta espera, habremos alienado e hipotecado nuestras vidas esperando que llegue ese famoso "tiempo de vivir".Cualquier "setentista" sabe lo caro que resulta el concepto de "espera" a nuestras tradiciones revolucionarias. Y puedo comprender que se sienta confundido y hasta herido si decimos que aún nosotros, los mas radicalizados de la época, también pecamos de "espera". Sin embargo, precisamente porque intentamos ser "guevaristas", la experiencia de los setenta contiene en forma contradictoria tanto la "espera" consciente como miles de ejemplos "inconscientes" de prácticas de la libertad, es decir de "no espera". Para formularlo en dos palabras en forma esquemática digamos que nuestras estrategias, eran estrategias de espera; esperar, por ejemplo, la liberación del proletariado para encarar la liberación femenina, de las minorías o de otros sectores oprimidos de la sociedad. Y cuando tomábamos y participábamos en la lucha de estos, lo hacíamos conscientemente con cierto carácter utilitario, como medio hacia la futura emancipación del proletariado, el cual a su vez emanciparía a toda la humanidad. En esas actividades políticas pensadas y explicadas por el futuro, vivíamos, sin embargo, "inconscientemente" el presente, la libertad, el socialismo, materializado en solidaridad, en nuevas formas de relaciones sociales, de creación de imágenes identificatorias alternativas y subversivas al sistema, en pasión militante. Estas vivencias son lo que explica el extraño hecho de que una época de tanta violencia política, represión y sacrificio, de formación de organizaciones altamente autoritarias y que además culminó en la derrota del proyecto "estratégico", sea recordada por los protagonistas con felicidad, al menos con nostalgia. (Ver "Mujeres Guerrilleras" de Marta Diana, "La Voluntad" de Caparrós-Anguita," José" de Matilde Herrera y otros testimonios). Compañeros y sobre todo compañeras con años de prisión, con las consabidas torturas, supuestamente con escasa "formación política" (léase escasa "conciencia racional") a punto tal que frecuentemente no pueden explicar las tácticas y estrategias de sus organizaciones, más de una vez vapuleados por sus propios dirigentes, hoy en día se niegan a ser consideradas "víctimas" y sostienen sin vacilar: "Fueron los años mas felices de mi vida". Madres y padres que afirman con convicción: "Nuestros hijos nos enseñaron a vivir". Me parece oír a los neodemócratas algo así como "mesiánicos cultores de la muerte" sin poder comprender -porque para ello hay que poner el corazón en ello- que en estos sentimientos no hay nada que se aproxime al masoquismo, a la destructividad y a la muerte, sino que por el contrario, evidencian un sentido de vida y de libertad ligada al ser, a la pasión que no necesita justificación histórica y no la "conciencia de la necesidad". Ese es el sentido de la llamada "urgencia de la revolución" en el Che y probablemente el tesoro atemporal mas importante del guevarismo.La revolución no es "urgente", no puede serlo, porque la revolución es esa ruptura histórica tan inevitable como imprevisible. Por mas que no les guste a nuestros neodemócratas, si hay una regularidad en la historia, es la sucesión de rupturas catastróficas llamadas revoluciones. Catastróficas no por infaustas o destructivas, sino por trastocar el orden establecido sin previsibilidad en el tiempo, espacio y consecuencias. Pero también es evidente que no hay revolución sin acción revolucionaria, sin hombres y mujeres rebeldes. No existen urgencias, sino exigencia de rebelión permanente, por así decirlo. Existe la exigencia de actuar en la situación concreta sin subordinación a la supuesta "situación universal" y al mismo tiempo referido a ella como intentaremos ver un poco mas abajo. Existe la exigencia de llevar a cabo las prácticas alternativas a los modelos actuales, prácticas destinadas a romper los bloqueos a las potencias creadoras populares.El marxismo fue el intento mas profundo de comprender, aprehender y utilizar el proceso hacia y en la revolución. En ese cometido indagó en la historia, intentó sistematizar el pensamiento universal, acumuló experiencias, estableció categorías, y formuló hipótesis de acción, las cuales, influidas desde el inicio por el determinismo evolucionista, presionadas luego por los crecientes intereses de los novísimos estados pos-revolucionarios, fueron paulatinamente fosilizándose en "leyes objetivas universales" que subordinaban toda acción concreta. Pero además - y esto es lo importante con respecto al Che- se empezó a considerar revolución sólo el momento de ruptura y el estado posterior suponiendo que ésta hubiera triunfado.Pués bien, si para un revolucionario, la vida, la libertad, es la revolución, y considera ésta sólo la ruptura, hasta que dicha ruptura llegue, no "vive", está a la espera. Activa o pasiva, aceleramiento del proceso o paciencia, pero en todo caso, entre revolución y revolución, mejor dicho, entre ruptura y ruptura, no hay acción libertaria. Por el contrario , para el Che - y eso fue lo que tomamos metafóricamente al "recoger su fusil" , quizás sin saberlo- no hay ni "urgencia" ni "espera" determinada por la historia. No hay un deber ser revolucionario que insta al "sacrificio" presente para la felicidad futura. La urgencia del Che es la exigencia del ser, metaforizada en la expresión : "Sentir como propia la bofetada en el rostro de los demás".La espera fundada en el determinismo histórico adopta diversas formas y discursos: puede tratarse de esperar el desarrollo de las fuerzas productivas. Esto es bien actual y produce situaciones tan dispares como hacer coincidir objetivamente a menemistas "hegelianos" con marxistas. Puede tratarse de la espera de la liberación nacional. En todo caso lo significativo es que la espera tiene poco que ver con los métodos de lucha. Para los menemistas "hegelianos" será la evolución económica y social que traerá la riqueza y con ella la felicidad. Para los marxistas revolucionarios dicha evolución económica desarrollará o, en todo caso, recompondrá las fuerzas productivas y recreará el sujeto histórico al cual, conducido por los mesías portadores del saber, desarrollarán las condiciones para la insurrección victoriosa. Para los reformistas será la evolución de la educación... y así de seguido.Pero también se expresa en el encierro en nuestro pasado militante, como algo que fuimos pero ya no somos y quizás en algún momento volveremos a ser, cuando por acción de gracias algún caudillo revolee el poncho. Se establece así una especie de puente entre el pasado y el futuro que pasa por arriba de nuestros días de modo tal que el presente se transforma en la mas virtual de las realidades. Y así se ve el inexplicable espectáculo de militantes setentistas de nevadas sienes o incipientes calvas expresar con candor: "Porque nuestras juventudes tenían ideales, valores de solidaridad, espíritu de sacrificio"... "cien mil cuadros de superficie", etc. Y uno se pregunta que puede pensar el jóven que escucha. ¿Es que perdieron los ideales?. ¿Es que hubo una generación "milagrosa"?. Y en tal caso ¿Dónde están? ¿Sólo los muertos fueron revolucionarios?.La actitud de espera no es entonces una cuestión "moral", no se trata de "debilidad ideológica" o "comodidad pequeño burguesa" o "reformismo obrero". No es una cuestión de buena o mala voluntad, sino las consecuencias de la visión historicista. (Sin desconocer que esta visión puede justificar la comodidad). Por eso es que, aunque suene a contrasentido, la espera está mas arraigada en la "conciencia" que en la "no conciencia". Porque la conciencia, tal como la sigue concibiendo la insubversiva izquierda, es la reducción del pensamiento a la sola "conciencia racional", figura central de la Modernidad. Esta conciencia exige "acción consciente", propicia "concientización" y condena la supuesta espontaneidad por "irracional". Así como los "reformistas" confían que la educación "concientizará" a un pueblo supuestamente sin conciencia, algunos "revolucionarios" actuales, como caricatura del setentismo, creen que acciones más o menos violentas, a veces ridículamente violentas, de la "vanguardia" concientizará a ese pueblo. La espera es en todo caso expresión de "acción consciente" en los términos que la Modernidad relacionó la conciencia con el pensamiento, términos cuestionados por la praxis del Che, que hoy es imprescindible revisar y de los cuales hablaremos mas abajo.Es de entender entonces que desde una visión reformista-determinista el Che no pueda ser otra cosa que "voluntarista", "espontaneísta", cuando no "aventurero". Pero a su vez la visión "revolucionaria-determinista" tal vez muy valiente y decidida, jugada y corajuda, cuenta, sin embargo, con la garantía de la historia, con una hoja de ruta que le asegura el camino del futuro y utiliza al Che como símbolo de "conciencia", repitiendo "seremos como el Che", adorando al ídolo en la pancarta, sin poder hacer como él.! Oh paradoja de paradojas! . En grupos de jóvenes supuestamente "despolitizados", el Che, como dijimos, es un mito y sin embargo en algunos rasgos de la conducta colectiva de estos jóvenes parecen insinuarse embrionariamente (con lenguajes y códigos extraños para nosotros) elementos frescos del guevarismo en contraste con la fosilización de los "politizados". Así se expresaba en la concentración "inorgánica" del 23 de marzo de 1996 en Plaza de mayo en comparación con la del día siguiente que fue "orgánica". Esto no significa invalidar para nada la segunda sino observar en la primera un nuevo fenómeno político.La lectura atenta de sus escritos cotejados siempre con su práctica revelan que el Che, sin bien identificado sin tapujos con el marxismo revolucionario, como pensador era un hombre cuya acción rompía con el pensamiento de la Modernidad y del propio marxismo. La siguiente cita, con respecto a la expresión de Lenín "sin teoría revolucionaria no hay movimiento revolucionario" merece especial atención:"Convendría decir que la teoría revolucionaria, como expresión de una verdad social, está por encima de cualquier enunciado; es decir, que la revolución puede hacerse si se interpreta correctamente la realidad histórica y se utilizan correctamente las fuerzas que intervienen en ella, aún sin conocer la teoría".Sin perder de vista que hay medio siglo entre ambos es evidente que, al menos que pensemos en un Che "mágico" o "intuitivo", esta afirmación sólo puede ser expresada por alguien que está rompiendo el estrecho concepto de un pensamiento ligado a la conciencia racional. Porque, en efecto, la figura central de la Modernidad era la conciencia racional, la cual se autopresentaba como el nivel mas elaborado de la evolución de la especie, algo así como el "objetivo final" de la creación, en función de la cual todo lo real está ordenado. El ideal modernista de libertad se identifica con dominación. Esta dominación tiene como sujetos a la naturaleza, la materia y la parte animal del hombre.Frente a ello ya no aparece la figura de un hombre o de la humanidad, sino la conciencia racional, la cual no sólo se identifica con el pensamiento sino que reclama el monopolio de las función de pensar.Por esta lógica se ha entrelazado el conocer con el saber y éste con el pensamiento, de modo tal que se identifican. El conocer se cristaliza en su aspecto, llamémoslo "pasivo’, es decir información acumulada. Entonces - si se me permite la trivialización-- a mayor información , mayor conciencia, a mayor conciencia mayor pensamiento y mayor dominación. Resultado: el poder es de quienes dominan la información. El colmo de la virtualidad que se ve con tanta claridad en nuestros días cuando pareciera que los medios masivos detentan el poder. ¿Qué tipo de "saberes" o que "información" tendría Fidel cuando, rodeado de los 12 sobrevivientes del Granma expresó: "Los días de la dictadura están contados"?. Lo cierto es que si los acontecimientos posteriores no le hubieran dado la razón, hoy se recordaría vagamente aquel "chiflado" que quiso liberar Cuba con 12 hombres y 7 fusiles.Por eso hoy quedan pocas dudas que el pensamiento consciente es sólo una parte y ni siquiera la mayor del pensamiento. Es más, el pensamiento es una combinatoria que no tiene a la conciencia como condición.Esta constatación rompe con una serie de ideas recibidas, que tiene como efecto, entre otras cosas, desbaratar las jerarquías que en la Modernidad se habían creado basadas en ese presupuesto.Existe un pensamiento no consciente y también un pensamiento no simbólico y prácticas con pensamiento. Las manos del artesano o el artista "piensan", por así decirlo, buscan soluciones a los problemas e inventan nuevas vías. Y eso es también racionalidad aunque no "conciencia". Ya Marx lo había barruntado cuando escribía metafóricamente en alguna parte: "el hombre piensa porque tiene manos", si bien es cierto que se refería al papel del trabajo en la formación del hombre.Asimismo no toda actividad consciente es forzosamente una actividad del pensamiento. Las actividades reflexivas o corticales que ejerce la conciencia durante las tareas mecánicas o repetitivas sin enfrentarse a los problemas en la frontera de una situación, son actividades a las cuales, en rigor, no puede calificarse de pensamiento. Los sencillos ejemplos de la diferencia entre alguien que hace muebles y un carpintero, entre un gestor y un político, entre un trabajador de la cultura y un artista, entre un profesional de la ciencia y un científico, entre un erudito en filosofía y un pensador, entre un docente y un maestro...y, por supuesto, entre un profesional de la revolución y un revolucionario o simple rebelde.El pensamiento, en cambio, sería esa actividad de los carpinteros, los políticos, los artistas, los científicos, los pensadores, los maestros, etc. Y los revolucionarios, donde la combinatoria se enfrenta a una aporía, a una interrupción del sentido, a lo desconocido; donde un indecible exige un análisis hipotético imprevisible y en general con múltiples variables ordenadas por una incógnita. Desde luego, la "resultante" va a ser casi siempre "sorprendente". Sorprendente frente a la "previsión" de la ideología, porque toda ideología antepone las respuestas a las preguntas.En rigor, la mayoría de los revolucionarios demostraron este concepto de pensamiento en su praxis por encima de sus teorizaciones. Pero de aquellos que tuvieron oportunidad de ejercer funciones de gobierno se destacan Lenín y el Che. Ambos actuaron de la misma forma frente a la aporía, al indecible, a la interrupción del sentido. El caso de Lenín es mas contradictorio por varias razones: complejidad de la revolución rusa, época que le tocó vivir, su formación mas rigurosa en la tradición del pensamiento modernista, su preocupación por el atraso civilizatorio de Rusia. Pero aún así es el Lenín del "Ahora o nunca", el Lenín de las "tesis de Abril" o "Carta desde lejos", el Lenín de la Paz de Brest.El Che, por su parte, hombre racional si los hay, una racionalidad guiada por un poderoso pensamiento subversivo, por lo tanto, creador, tan subversivo que subvierte sus propios prejuicios o juicios apriorísticos, lo expresa en todo el conjunto de su corta vida. Sin la rigurosidad de la formación de Lenín, pero como lector voraz y amplio tenía la ventaja de una época en que el cuestionamiento al evolucionismo determinista empezaba a hacerse sentir con fuerza y la fosilización del marxismo oficial era evidente.De sus biografías y sus escritos se puede colegir que esto se empezó a evidenciar en su conocido viaje juvenil, pero se forjó en el proceso que va desde el desembarco hasta la entrada en La Habana. Su mirada al horizonte lo mantenía ligado a la incógnita, al futuro, al objetivo, a la utopía, eso era la liberación de Cuba, pero en la praxis concreta, la libertad de Cuba, es decir la libertad de cubanos y cubanas de carne y hueso, no esperaba la conquista del gobierno. La empezaba a construir en el curso de la lucha, allí donde pusiera el pie.Más adelante, ya en el poder, podemos registrar sus angustiosas preocupaciones documentadas en actas y escritos sobre su gestión ministerial, desde los problemas aparentemente mas nimios. Y es importante detenerse allí, en el tratamiento de los "pequeños" problemas, la desidia, la burocratización,etc. Su observación cotidiana, en las pequeñas cosas, de como la práctica "traicionaba" las teorías de la modernidad, como el hombre no es un simple producto del medio, como la conciencia no es simplemente el espejo subjetivo de la realidad, etc. De modo que sabía que no tenía teorías confiables para construir el socialismo, a lo sumo una "hipotética" hipótesis. Por su parte llegaba con su práctica a la misma conclusión que Marx: " No es posible un fin justo con medios injustos". Es precisamente en ese sentido que su cuestionamiento a la vigencia de la ley del valor en el socialismo y su propuesta de incentivos morales, excedían el problema concreto en sí mismo, para dirigirse a un cuestionamiento mas profundo a la capacidad de la reflexión lógica analítica como pensamiento creador. El reduccionismo mental tomo la propuesta sobre incentivos morales como solución del problema cuando en realidad era más bien el planteo del mismo. Planteo que tiene vigencia actual.Como decíamos al principio, el Che pudo evitar la iconografía, sin embargo no se pudo evitar que el ejemplo de su conducta práctica como ejercicio de un nuevo pensamiento quedase reducido a voluntarismo. En realidad, cada paso de férrea voluntad no estaba tanto destinado a forzar o quebrar la realidad objetiva sino que romper las lecturas teóricas de esa realidad, esas lecturas que anteponían las respuestas a las preguntas.De este modo el pensamiento y la praxis del Che fueron conformando una visión de la acción política que zafaba de la famosa relación entre medios y fines. Empezaba a vislumbrar que la lucha, la revolución, no era un medio para llegar al comunismo, sino un disparador de nuevas relaciones sociales subversivas al sistema aún en las entrañas del mismo. El fin estaba en el medio y a su vez ningún medio era un fin en sí mismo.

El Che no luchaba por una libertad en el futuro, sino que en la lucha estaba la libertad.

REBELION AGROPECUARIA - 2DA. PARTE

2006-10-09T13:06:00.000-03:00

REBELION AGROPECUARIA - 2DA. PARTE

CON UNA FUERTE PROTESTA Y RECHIFLA DEL SECTOR AGROPECUARIO, POR LA LEY DEL FONDO AGROPECUARIO QUE CREA UN IMPAGABLE TRIBUTO, FINALIZO LA EXPO RURAL, QUE IMPIDIÓ QUE HABLARA EL VICE MINISTRO DEL CAMPO.

AYER DOMINGO, EN LA EXPO RURAL RIO V, PREVIO A LOS DISCURSOS DE OCASION, SE VIVÍA UNA ATMÓSFERA CARGADA DE MOTIVACIONES Y UNA SENSACIÓN DE MALESTAR E INQUIETUD, Y NO SOLO POR EL VIENTO, QUE DURANTE TODA LA JORNADA SOPLO SIN PARAR..

Y HABIA FUNDADOS MOTIVOS PARA ELLO.

EL GOBIERNO PROVINCIAL A TRAVÉS DE LOS LEGISLADORES, HABIAN SANCIONADO LA LEY QUE DENOMINAN DEL FONDO DE DESEMPLEO, PERO QUE EN REALIDAD, ES UN FUERTE INCREMENTO EN LA TRIBUTACION CON LA CREACION DE ESE FONDO QUE SE FINANCIA CON UNA CONTRIBUCION ESPECIAL POR MEJORAS, QUE ENCUBRE UN VERDADERO IMPUESTAZO, DEJANDO ABIERTA LA PUERTA, TAMBIEN PARA INCREMENTAR EL IMPUESTO INMOBILIARIO, Y A PARTIR DE AHORA, FINANCIAR EL PRODUCTOR CUALQUIER OBRA PUBLICA O SERVIOS QUE SE REALIZARA, EN UNA DOBLE O MULTIPLE IMPOSICION CONFISCATORIA.

Y ASI SE VIVIA ESE CLIMA ENRARECIDO, CUANDO POR PARTE DE UN NUMEROSO GRUPO DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS, NUCLEADOS BAJO LA DENOMINACION DE "PRODUCTORES AUTOCONVOCADOS", COMENTABAN Y COMPARTIAN CON AVIDEZ, UNA PEQUEÑA DECLARACION, EN LA QUE SE SOLICITABA LA DEROGACION DE LA REFERIDA LEY DEL FONDO DE DESEMPLEO.

LA DIRIGENCIA RURALISTA LOCAL Y NACIONAL EXPUSO SU PENSAMIENTO DE SEVERA CRITICA A LAS POLÍTICAS OFICIALES, QUE SE TOMABAN CONTRA EL CAMPO, ANTE LA MIRADA ATONITA DE LA DIRIGENCIA POLITICA PRESENTE, TAMBIEN SEVERAMENTE CRITICADA, ENCONTRÁNDOSE PRESENTE LA VICE GOBERNADORA DE LA PROVINCIA, EL INTENDENTE MARIO RAUL MERLO, EL VICE MINISTRO DEL CAMPO, JAVIER GENOVES, ANTE LA DESERCIÓN DEL MINISTRO PASTOR.

Y EL CLÍMAX FUE PRECISAMENTE CUANDO INTENTO DIRIGIR LA PALABRA, EL REPRESENTANTE DEL GOBIERNO, DE ALBERTO RODRÍGUEZ SAA, YA QUE FUE FUERTEMENTE ABUCHEADO Y SILBADO, E INCREPADO CON DUROS TERMINOS E EPÍTETOS, NO PUDIENDO ENSAYAR SU DISCURSO, A PESAR DEL DENONADO ESFUERZO QUE HACIA EL RESPONSABLE DEL SONIDO, AUMENTANDO EL VOLUMEN, PRETENDIENDO ACALLAR LA PROTESTA.

ELLO MIENTRAS EN LA PISTA SE DESPLEGABA, POR TRES RECONOCIDOS PRODUCTORES, UNA PANCARTA QUE REZABA:

“NO AL IMPUESTAZO – PRODUCTORES AUTOCONVOCADOS”.

Y TAN FUERTE Y GENERALIZADA FUE LA RECHIFLA, Y ABUCHEO, AL REPRESENTANTE DEL GOBERNADOR, VICE MINISTRO DEL CAMPO, QUE ESTE NO PUDO NI SIQUIERA COMENZAR SU DISCURSO, Y SOLO FUE UN BALBUCEO DE QUIENES LO HABIAN MANDANDO CON INSTRUCCIONES PRECISAS DE ACALLAR CUALQUIER PROTESTA AÚN AL PRECIO DE PROMETER PLANTEOS QUE LUEGO SERÁN INCUMPLIDOS, YA QUE SABEMOS QUE COMO TODO LO QUE OCURRE EN LA PROVINCIA LOS UNICOS RESPONSABLES DE TANTOS DESATINOS Y DELIRIOS, COMO ASÍ TAMBIÉN DE LA CORRUPCIÓN, SON LOS HERMANOS RODRÍGUEZ SAA, QUE SE ERIGEN EN LOS DUEÑOS DEL DESTINO, Y LOS SUEÑOS DE LOS SAN LUISEÑOS.

¿ESTARA CAMBIANDO ALGO EN SAN LUIS?

ESTA PROTESTA Y REBELIÓN DEL CAMPO, SERA ESCUCHADA POR LAS AUTORIDADES PROVINCIALES?

LA HISTORIA DE ESTOS 23 AÑOS DE REELECION INDEFINIDA, Y DE GOBIERNO NEPOTISTA Y TRASPASO FAMILIAR, INDICA QUE NO.

PEOR ASÍ SE CONSTRUYEN LAS GESTAS DE TODO ORDEN, CUNADO SE PIZOTEAN LOS DERECHOS Y SE HUMILLA LA DIGNIDAD DEL HOMBRE. SIEMPRE SE EMPIEZA DE ABAJO, Y SOLO CON TEZON, SACRIFICIO, VOLUNTAD Y HUMILDAD.

Y AHORA, POR OBRA Y GRACIA DE LOS HERMANOS RODRÍGUEZ SAA, SE ABRE OTRO FRENTE, OTRO CAPITULO, PUES SI ANTES LO FUERON LOS MEDICOS, LOS DOCENTES, LOS ABOGADOS, LA JUSTICIA, AYER LA POLICIA, AHORA ES EL CAMPO.

TODOS AGREDIDOS Y VILIPENDIADOS, BAJO LA SACROSANTA BANDERA CUADRICULADA DEL PLAN DE INCLUSIÓN, VERDADERO EJERCITO DE DESOCUPADOS, Y REASEGURO DE CONTINUISMOS RODRIGUEZAISMO.

MIGUEL GARCIA.

VILLA MERCEDES SAN LUIS, 09 DE OCTUBRE DEL 2.006.-

Villa Mercedes: De Vacas Alteradas

2006-10-09T12:35:00.000-03:00

De remates y ferias RURALISTAS.-

LA EXPO RURAL, ORGANIZADA POR LA SOCIEDAD RURAL VILLA MERCEDES ESTE FIN DE SEMANA DEJO COMENTARIOS DE TODO TIPO.

EL SÁBADO, DIA DE VENTA DE LOS VACUNOS PRESENTADOS Y EXHIBIDOS, SE LO VIO MUY ORONDO Y ANIMADO, COMPRANDO EJEMPLARES, AL SENADOR NACIONAL ADOLFO RODRÍGUEZ SAA, “EL BREVE”, Y EN UN APARTE COMPARTIENDO CON EL EX DIPUTADO PROVINCIAL Y CONCEJAL VICTOR HUGO PEIRONE, SOBRE AMBOS, ALGUNOS PRODUCTORES SE PREGUNTABAN NO SIN UN DEJO DE IRONIA, COMO SE EXPLICA QUE EL EX PRESIDENTE DE LA NACIÓN, ADOLFO RODRÍGUEZ SAA, ASISTA A LA RURAL CUANDO EL CIERRE DE LAS EXPORTACIONES D ECARNE, Y NO LO HACE CUANDO LOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS SE PONEN DE PIE Y PROTESTA, CUANDO SU HERMANO EL GOBERNADOR ALBERTO RODRÍGUEZ SAA, LE IMPUNE UN FUERTE E IMPAGABLE TRIBUTO.

TAMBIÉN SE PREGUNTABAN OTROS RURALISTAS, QUE SE TRAÍA PEIRONE, YA QUE SOSPECHABAN QUE CUANDO ESTOS POLÍTICOS SE JUNTAN, LUEGO SALEN NOMINADOS A CANDIDATURAS, AUNQUE LUEGO, LOS BAJEN DE LAS MISMAS INFAME E INDIGNAMENTE, Y SIN CHISTAR ESPERANDO LA PRÓXIMA VUELTA.

SOBRE EL MISMO ENCUENTRO, ENTRE EL ADOLFO Y PEIRONE, SE COMENTABA QUE EL PERIODISTA ALEJANDRO BUSTOS CUANDO LOS VIÓ, A VIVA VOZ LES RECRIMINABA EN SEVEROS TÉRMINOS SU CONDICIÓN DE AHORA DEVENGADO AGROPECUARIO, Y SOBRE LA PROCEDENCIA DE SU FORTUNA LLAMANDO AL CORTEJO DE CHUPAMEDIAS QUE HACÍAN COLA PARA SALUDARLO, CON LA FINALIDAD DE CONGRACIARSE.

TAMBIÉN LLAMO LA ATENCIÓN SOBRE EL MISMO, ALEJANDRO BUSTOS, QUE SIENDO EL MISMO QUIEN OFICIO DE LOCUTOR, PRESENTADOR, CANTOR, Y HASTA ANIMADOR DE LOS ENCUENTROS QUE ORGANIZABA LA SOCIEDAD RURAL VILLA MERCEDES, AHORA NO LO HICIERA, Y SE DECÍA TAMBIÉN QUE ERA PORQUE LA DIRIGENCIA SE MOLESTO PORQUE EL PERIODISTA ABRIÓ LOS MICRÓFONOS DE SU PROGRAMA RADIAL, AL SECTOR DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS AUTO-CONVOCADOS, QUE CUESTIONABA DURAMENTE EL IMPUESTO SANCIONADO, Y EXIGÍA SU DEROGACIÓN.

Poniendo la cucarda.

SE LA VIO EN LA RURAL A LA DIRIGENCIA REALISTA RURAL MUY NERVIOSA Y PREOCUPADA, EN LOS INICIOS DE LA INAUGURACIÓN DE LOS DISCURSOS DE EXPO RURAL, DEMORANDO LA PRESENTACIÓN POR CASI DOS HORAS DE ATRASO, Y HASTA LA BANDA DE QUINTA BRIGADA AÉREA, MOLESTA POR LA TARDANZA, RECLAMABA POR SU INICIO.

Y LAS PREOCUPACIONES, NERVIOSISMO Y TARDANZA ERAN FUNDADAS, PUES SE VIVÍA UN CLIMA DE MALESTAR ENTRE LOS PRODUCTORES, POR LA IMPOSICIÓN POR PARTE DEL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS, DE UN FUERTE TRIBUTO, QUE DECÍAN QUE ERA IMPAGABLE, Y QUE SI EL GOBIERNO TIENE PLATA PARA DERROCHAR EN FESTIVALES, ARTITAS, PELÍCULAS, CAMPEONATO MUNDIALES, Y 50.000, DESOCUPADOS SUBSIDIADOS, BIEN PODRÍA AYUDAR AL CAMPO, CUANDO ATRAVIESA POR DIFICULTADES Y SIN EMBARGO ES CUANDO MAS LO AGOBIA TRIBUTARIAMENTE.

LOS MAS OSADOS DECÍAN, QUE LOS RODRÍGUEZ SAA, QUIEREN QUE EL CAMPO LES PAGUE LA FIESTA.

09 de octubre del 2006.-
Martín del Toro

Carta a Margarita Stolbizer

2006-10-08T23:39:00.000-03:00

Carta a la Secretaria General del Comité Nacional

Con motivo de las declaraciones formuladas al matutino Pagina 12, y en virtud de ostentar el cargo que ostenta, voy a transmitir algunas inquietudes. Usted sostuvo en la entrevista que “Entre Kirchner y Lavagna, se queda con Kirchner”.

Semejante opinión viniendo de la Secretaria General del partido me genera, no digo temor, pero si preocupación. Sin querer defender la figura de Lavagna creo que existen diferencias sustanciales con el Presidente de la nación.

La primera de ellas es que Lavagna no descree de los partidos políticos, mientras que Kirchner hace pocos días en una tribuna en Mendoza sostuvo que la Unión Cívica Radical es el principal responsable de la decadencia nacional, y a diario sostiene que los partidos políticos son estructuras burocráticas y perjudiciales para el desarrollo nacional.

Por otro lado el Dr. Lavagna ha planteado claramente, en consonancia con los valores radicales, estar en contra de la reforma al Consejo de la Magistratura, los “superpoderes” y la reelección indefinida que tan fervorosamente defiende Kirchner en Misiones, por no citar otros ejemplos.

Por último y para no excederme en esta reflexión, el Dr. Lavagna fue funcionario de los gobiernos del Dr. Alfonsín y en el área de relaciones exteriores durante el gobierno de la Alianza.

No participo ni defendió, como si lo hizo Kirchner los diez años de menemismo.

Entiendo que usted sostenga otra posición con respecto a la estrategia programática y electoral que debe llevar la U.C.R, aunque espero no caigamos en pequeñeces, mas aún quienes tienen la responsabilidad de conducir, como usted, quien además fue la primer dirigente en sostener que el radicalismo debía llevar una formula extrapartidaria.

Espero poder contribuir al debate ante tanta confusión reinante en el Partido.

Por último, aspiro a que el debate necesario que debe darse el radicalismo no sea influenciado por las situaciones internas de los diferentes distritos y por cuestiones coyunturales menores, y prime la búsqueda de una posición que le devuelva a los radicales la convicción de militar en este Partido.

Emiliano A.RasoVicepresidente 3ºComité Nacional de la Juventud Radical

¡¡¡NO TE PUEDEN MATAR CHE COMANDANTE!!!

2006-10-08T23:26:00.000-03:00

HOMBRE PURO, REVOLUCIONARIO Y CONSECUENTE

Está bien.
Santa Clara,
De acuerdo.
Aunque la libertad de creación
merece todo mi respeto
quisiera sugerirle al escultor amigo
teniendo en cuenta que ha de ser mi monumento
que diseñe un lugar para el combate
por la causa del pueblo,
una trinchera,
más bien un campamento,
un sitio de batalla donde no habrá reposo,
ni en paz descanse
para el guerrillero.
Advierto, desde ahora,
que he de tener a mano mi fusil
y que he de estar despierto
para espantar plegarias
y lágrimas, y ruegos,
promesas y amuletos,
milagros y oraciones,
porque no soy un santo
ni estoy muerto.
Llévenme resultados
surcos de fuego, cañas cortadas,
fábricas que se abren,
aulas colmadas,
trabajo voluntario,
semillas que germinan
sonrisas y alboradas,
poemas y canciones
y patrias liberadas.
Al enemigo, ¡ni un tantito así!
¿Correcto?
Al enemigo sólo el hierro y la bala
Está bien, Santa Clara,
¡De acuerdo! Es un buen sitio
para echar a andar
de nuevo,
mis guerrilleros huesos.

Silvio Rodríguez cantó "la era está pariendo un corazón".

Seguidamente habló Fidel Castro:

Familiares de los compañeros caídos en combate;
invitados;
villaclareños;
compatriotas,
(Aplausos)

Con emoción profunda, vivimos uno de esos instantes que no suelen repetirse. No venimos a despedir al Che y sus heroicos compañeros.

Venimos a recibirlos.

Veo al Che y a sus hombres como un refuerzo, como un destacamento de combatientes invencibles que esta vez incluye no sólo cubanos sino también latinoamericanos que llegan a luchar junto a nosotros y a escribir nuevas páginas de historia y de gloria.

Veo además al Che como un gigante moral que crece cada día, cuya imagen, cuya fuerza, cuya influencia se han multiplicado por toda la tierra.

¿Cómo podría caber bajo una lápida?

¿Cómo podría caber en esta plaza?

¿Cómo podría caber únicamente en nuestra querida pero pequeña isla?

Sólo en el mundo con el cual soñó, para el cual vivió, y por el cual luchó, hay espacio suficiente para él.

Más grande será su figura cuanta más injusticia, más explotación, más desigualdad, más desempleo, más pobreza, hambre y miseria impere en la sociedad humana.

Más se elevaran los valores que defendió cuanto más crezca el poder del imperialismo, el hegemonismo, la dominación y el intervencionismo, en detrimento de los derechos más sagrados de los pueblos, especialmente los pueblos débiles, atrasados y pobres que durante siglos fueron colonias de occidente y fuentes de trabajo esclavo.

Más resaltará su profundo sentido humanista cuanto más abusos, más egoísmo, más enajenación; más discriminación de indios, minorías étnicas, mujeres, inmigrantes; cuantos más niños sean objetos de comercio sexual u obligados a trabajar en cifras que ascienden a cientos de millones; cuanta más ignorancia , más insalubridad, má inseguridad, más desamparo.

Más descollará su ejemplo de hombre puro, revolucionario y consecuente, mientras más políticos corrompidos, demagogos e hipócritas existan en cualquier parte.

Más se admirará su valentía personal e integridad revolucionaria, mientras más cobardes, oportunistas y traidores puede haber sobre la tierra; más su voluntad de acero mientras más débiles sean otros para cumplir el deber; màs su sentido del honor y la dignidad mientras más personas carezcan de un mínimo de pundonor humano; más su fe en el hombre mientras más escépticos; más su optimismo mientras más pesimistas; más su audacia mientras más vacilantes; más su austeridad, su espíritu de estudio y de trabajo, mientras más holgazanes despilfarren en lujos y ocios el producto del trabajo de los demás.

Che fue un verdadero comunista y hoy es ejemplo y paradigma de revolucionario y comunista.
Che fue maestro y forjador de hombres como él. Consecuente con sus actos, nunca dejó de hacer lo que predicaba, ni de exigirse a sí mismo más de lo que exigía a los demás.

Siempre que fue necesario un voluntario para una misión difícil, se ofrecía él primero, tanto en la guerra como en la paz. Sus grandes sueños los supeditó siempre a la disposición de entregar generosamente la vida. Nada para él era imposible, y lo imposible era capaz de hacerlo posible.

La invasión desde la Sierra Maestra a través de inmensos y desprotegidos llanos, y la toma de la ciudad de Santa Clara con unos pocos hombres dan testimonio entre otras acciones de las proezas de que era capaz.
Sus ideas acerca de la Revolución en su tierra de origen y en el resto de Suramérica, pese a enormes dificultades, eran posibles. De haberlas alcanzado, tal vez el mundo sería hoy diferente.

Vietnam demostró que podía lucharse contra las fuerzas intervencionistas del imperialismo y vencerlas. Los sandinistas vencieron contra uno de los más poderosos títeres de Estados Unidos.

Los revolucionarios salvadoreños estuvieron a punto de alcanzar la victoria.

En Africa el apartheid, a pesar de que poseía armas nucleares, fue derrotado.

China, gracias a la lucha heroica de sus obreros y campesinos, es hoy uno de los países con más perspectivas en el mundo.

Hong Kong tuvo que ser devuelto después de 150 años de ocupación, que se llevó a cabo para imponer a un inmenso país el comercio de drogas.

No todas las épocas ni todas las circunstancias requieren de los mismos métodos y las mismas tácticas. Pero nada podrá detener el curso de la historia, sus leyes objetivas tienen perenne validez.

El Che se apoyó en esas leyes y tuvo una fe absoluta en el hombre.

Muchas veces los grandes transformadores y revolucionarios de la humanidad no tuvieron el privilegio de ver realizados sus sueños tan pronto como lo esperaban o lo deseaban, pero más tarde o más temprano triunfaron.

Un combatiente puede morir, pero no sus ideas.

¿Qué hacía un hombre del gobierno de Estados Unidos allí donde estaba herido y prisionero el Che?

¿Por qué creyeron que matándolo dejaba de existir como combatiente?

Ahora no está en La Higuera, pero está en todas partes, dondequiera que haya una causa justa que defender.

Los interesados en eliminarlo y desaparecerlo no eran capaces de comprender que su huella imborrable estaba ya en la historia y su mirada luminosa de profeta se convertiría en un símbolo para todos los pobres de este mundo, que son miles de millones.

Jóvenes, niños, ancianos, hombres y mujeres que supieron de él, las personas honestas de toda la tierra, independientemente de su origen social, lo admiran.

Che está librando y ganado más batallas que nunca.

¡Gracias, Che, por tu historia, tu vida y tu ejemplo!

¡Gracias por venir a reforzarnos en esta difícil lucha que estamos librando hoy para salvar las ideas por las cuales tanto luchaste, para salvar la Revolución, la patria y las conquistas del socialismo, que es parte realizada de los grandes sueños que albergaste!(Aplausos)

Para llevar a cabo esta enorme proeza, para derrotar los planes imperialistas contra Cuba, para resistir el bloqueo, para alcanzar la victoria, contamos contigo. (Aplausos)

Como ves, esta tierra que es tu tierra, este pueblo que se tu pueblo, esta revolución que es tu revolución siguen enarbolando con honor y orgullo las banderas del socialismo. (Aplausos)

¡Bienvenidos, compañeros heroicos del destacamento de refuerzo! ¡Las trincheras de ideas y de justicia que ustedes defenderán junto a nuestro pueblo, el enemigo no podrá conquistarlas jamás! ¡Y juntos seguiremos luchando por un mundo mejor!

¡Hasta la victoria siempre! (Exclamaciones) (Ovación)

Se depositaron los restos de los guerrilleros en los nichos del Memorial en presencia de los familiares y Fidel Castro encendió la llama eterna.

Después del toque de silencio, veintiuna salvas de artillería fueron tiradas simultanemente en Santa Clara, en la fortaleza de la Cabaña en La Habana, y en el Cuartel Moncada de Santiago de Cuba.

Un desfile militar tuvo lugar ante el Memorial con tropas al mando del General Harry Villegas - Pombo - y del coronel Leonardo Tamayo - Urbano.

Al final de la ceremonia después de las palabras "Hasta siempre, Comandante" sonaron al unísono los claxon de los vehículos, las sirenas de los barcos y de las fábricas en toda Cuba durante un minuto.

Al día siguiente, el Memorial abrió al público. Sólo en el transcurso de la primera semana, desfilaron doce mil personas.

Trabajadores, estudiantes, campesinos, jóvenes, ancianos, niños, hombres y mujeres, cubanos y extranjeros, continúan desfilando por el Memorial a Ernesto Guevara de la Serna, mostrando una sólida identificación con los ideales del Che y sus compañeros que hoy mantienen plena vigencia.

En Cuba se le ofrenda un homenaje permanente y más que un homenaje, el compromiso con los desposeídos:
¡Hasta la victoria siempre!"

"El triunfo de las reacciones no es jamás completo. O se encorvaran ante las conquistas de las revoluciones, o son barridas por ellas, como hojas secas de otoño por viento de diciembre. La libertad no muere jamás de las heridas que recibe. El puñal que la hiere lleva a su venas nueva sangre."

José Martí

¡¡¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!

8 DE OCTUBRE: HOMENAJE AL CHE

2006-10-08T19:56:00.000-03:00

ADRIANA VEGA
EN HOMENAJE AL CHE ENVIO A USTEDES MI BALADA DEDICADA A GUERRILLEROS ARGENTINOS QUE A SU EJEMPLO, TAMBIÉN DIERON LA VIDA POR LA REVOLUCIÓN.

LARGA BALADA NN GUERRILLERO

Turca. Presiento tu figura diluida en la niebla como si una gasa circundante te llevara en andas. Media mañana ya, media mañana aún es temprano y saliendo yo de la enramada, renovado por el descanso, oigo mi voz.

Acércate, percibe la forma de mi cuerpo al deslizarme, abre la palma, no temas a mis formas.
Abre las manos Turca, volveremos a florecer en andas, las yemas de mi sangre propagarán raíces, la muerte es bella si viene desde sombras y maldades porque es Revolucionaria.
Escucharemos la noticia recuperada la memoria en el martirio. No podremos modificarla. Existía una certeza sobre la temeridad del último acto del Cacique. El grito al comprobar la traición. La voz de Dedo en el instante que susurra: con ellos no se negocia, son el enemigo y basta...
Y todos aullando en la penumbra sin dar réplica, alarido que se propone morir mientras conjeturamos.

Comienza el milico con sus pensamientos: ¡Qué importa un Capitán si nos dará al jefesucho ! Caerá toda la cúpula, aniquilaremos los dos frentes abiertos en la selva...
Trafiquen, bandidos de lo oscuro. Negocien. Hagan cuentas.
Nuestro clamor será coraje, no tristeza.

Permanecen sentados alrededor de la mesa y Fatiga lleva café, están tranquilos. ¿Será el cambio de Pita por quince compañeros?
El Cabeza en la penumbra toma mate, todavía silencioso observa a través del vidrio el operativo de la Panamericana. Requisan automóviles, camiones, ambulancias. Detienen a la gente desde la mañana y como le da un escalofrío que no le gusta, mira al milico recién llegado con extravío y de golpe le aprieta el caño contra la frente gritando:- ¡Nos traicionaste hijo de puta!

El esbirro murmura yo no sé y es lo último que dice porque observa la sangre desde su propia boca y tal vez recuerde a sus hijitos, porque debieron avisarle la encerrona, no sólo la promesa del ascenso de tres grados...
Y ya la garganta desborda mientras con la voz del portero asustado entran las ráfagas, la metralla, los gritos de un bebé y Robi no puede huir porque la ventana está enrejada...
La bronca de todos al informarnos, las ganas de salir la misma noche y bajar cien canas, felonía mentira del ejército irregular para canjear presos, sacrificar la cúpula y sin testigos...La traición envolviendo tanta muerte.

Sé que no debo sollozar sino asumir mi puesto en esta lucha larga, riesgosa, de dientes apretados y tampoco conozco cuántos al pasar descubrirán el perfume de mi plasma, esta indiferencia de la muerte silenciosa, mi canto de espectro con luz de agonía fantasmal.
La visión del cuervo que observa desde el álamo...
La muerte bella viniendo desde las sombras.
Cierra las manos, Turca.
Cierra las manos...
EL CUERVO LLEGA.

.HASTA LA VICTORIA SIEMPRE , VENCEREMOS

PUNTANIA: la seguridad por el piso...

2006-10-06T22:16:00.000-03:00

El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, anunció anoche la firma de un decreto de necesidad y urgencia declarando la emergencia en materia de seguridad en todo el territorio provincial. La medida incluye una profunda reestructuración policial, de su Instituto de Formación y el envío a la Legislatura de proyectos para reformar leyes y códigos judiciales.

Comunicado oficial de la Democracia Cristiana

CRONICA DE UNA EMERGENCIA ANUNCIADA

Estamos prontos a cumplir los 23 años de un gobierno familiar en nuestra provincia. A lo largo de esos años se nos llenó de informaciones acerca de lo bien que estábamos, de lo bien que éramos gobernados.

San Luis, la quinta provincia; era todo un modelo a imitar.

A tal punto que miles de argentinos de todo el país venían a vivir aquí gracias sus fuentes de trabajo, a la tranquilidad de vida, a su seguridad, etc.

Frases que no pueden esconder que tras 23 años, se necesiten más de 50.000 planes asistenciales para combatir la desocupación y se necesite ahora una emergencia en seguridad.

Acotación al margen. ¿Recuerda el pueblo de San Luis cuántos estados de emergencia se han declarado desde 1983? Muchos y sin que ninguno haya servido para otra cosa que justificar el manejo discrecional de fondos.
Recientemente han querido comparar nuestra realidad con la de Buenos Aires, para tratar de minimizar la cuestión.

No es diciendo que tenemos menos asaltos o crímenes que en otros lados, como se combate la inseguridad. Sino asumiendo la situación y encarándola. Y por supuesto, queriendo hacerlo y sabiendo cómo.

No terminamos de comprender por qué nuestra Policía tiene tan fuerte vocación por los apremios ilegales como método de investigación, ni por qué hay tantos crímenes y delitos sin esclarecer; si tenemos una Policía y una Seguridad Comunitaria.

Pagamos dos organizaciones de seguridad y aún así terminamos en emergencia.

No nos olvidemos que hace muy poco también hubo por ley, una emergencia policial.
¿ Qué se hizo con ella? ¿De qué sirvió? ¿ Cuáles son sus resultados?

Todo eso tras 23 años de un mismo gobierno familiar, que declara emergencia en seguridad como si recién comenzase a gobernar y las culpas fuesen de otros.

Esa emergencia está originada en la incapacidad de gobernar. Incapacidad que perdura por la gran capacidad de mentir, por el fraude, el voto prisionero, las políticas clientelistas y por último, gracias al control que la familia ejerce sobre los tres poderes, con lo que se asegura la impunidad.

Tenemos emergencia en seguridad tras 23 años de un mismo gobierno familiar. Emergencia declarada por los mismos que la generaron y la mantienen.

Será mejor que el pueblo se declararse en emergencia gubernamental y se una para cambiar estos figurones tan corruptos como incapaces.

San Luis. Octubre 5 de 2006-10-2006
Junta Provincial
Partido Demócrata Cristiano
Prof. Luis Alberto "Tochi" Moreno * Presidente

¿Seguridad? Comunitaria : habría sido asaltada por uno de sus compañeros

2006-10-05T21:34:00.005-03:00

¿Seguridad? Comunitaria : habría sido asaltada por uno de sus compañeros

TORRES NIDIA DEL CARMEN (618)

Este es el nombre de la integrante del Plan de Seguridad Comunitaria del gobierno de la provincia de San Luis que fue robada en las instalaciones del Club San Martín, donde sólo había integrantes del Plan de Seguridad Comunitaria.

En el día de ayer en Villa Mercedes, la integrante del Plan de Seguridad Comunitaria Nidia del Carmen Torres, ni bien terminó de cobrar los cheques de Inclusión Social a su nombre, fue asaltada.

Proveniente de la localidad de La Toma, la integrante del sistema de Seguridad implementado por el gobernador Alberto Rodríguez Saá fue a cobrar su mensualidad al Club donde únicamente se permite el ingreso (en el momento de pago), de los miembros de Seguridad Comunitaria. Antes de salir del Club donde se pagaba, Nidia del Carmen Torres, revisó su cartera y los "cheques de inclusión" (moneda con la que se les paga a los beneficiarios sociales que tiene la provincia) no estaban.

Nidia, consultó a sus compañeros de trabajo y todos le dijeron "que no habían visto nada". No le quedó más remedio que ir a radicar la denuncia a la comisaria policial. Advirtiendo que los cheques a su nombre llevan la serie Nº618, por si los comerciantes toman contacto con estos cheques que no los acepten y sean denunciados.

Yo te protejo, dicen los chalecos verdes que portan los integrantes del Plan, a los que debería agregarse la leyenda : "Y a mi quién"

Horas después, el propio gobernador de la provincia, alertaba en el Canal Oficial que la provincia entraba en "emergencia de seguridad".

PUNTANIA : educacion sexual

2006-10-05T21:34:00.002-03:00

ES LEY LA EDUCACION SEXUAL

La Cámara de Senadores convirtió anoche en ley por abrumadora mayoría el proyecto que establece la obligatoriedad de que las escuelas primarias y secundarias de todo el país, de gestión privada y estatal, impartan un programa integral de educación sexual para sus alumnos.

El proyecto fue aprobado por 55 votos afirmativos y el solitario voto negativo de la justicialista disidente Liliana Negre de Alonso (rodriguezsaaista, miembro del opus dei), quien reclamó la mención expresa de los padres en el deber de la educación sexual de los menores en el texto de la ley. El texto fue aprobado sin modificaciones tal como llegó de Diputados hace quince días.

La iniciativa contempla la creación de un Programa Nacional de Educación Sexual Integral en el ámbito del Ministerio de Educación para incorporar esta temática desde el nivel inicial hasta el nivel superior de formación docente y de Educación Técnica no Universitaria.

El objetivo es asegurar la transmisión de conocimientos sobre la sexualidad a niños y jóvenes, promover actitudes responsables, prevenir problemas vinculados con la salud general, sexual y reproductiva, y procurar igualdad de trato y oportunidades para varones y mujeres.

La norma establece que cada comunidad educativa incluirá en el proceso de elaboración de su proyecto institucional, la adaptación de las propuestas a su realidad socio-cultural, en el marco del respeto a su ideario institucional y a las convicciones de sus miembros.

Las diferentes jurisdicciones del país deberán organizar en todos los establecimientos educativos espacios de formación para los padres o responsables, para ampliar la información sobre aspectos biológicos, fisiológicos, genéticos, psicológicos, éticos, jurídicos y pedagógicos en relación con la sexualidad.

El proyecto establece una aplicación gradual y progresiva, acorde al desarrollo de las acciones preparatorias en aspectos curriculares y de capacitación docente.

También propone que la autoridad de aplicación establecerá en un plazo de 180 días un plan que permita el cumplimiento de la presente ley, a partir de su vigencia y en un plazo máximo de cuatro años. Durante el debate las disidencias giraron en la expresa mención de los padres en el texto del proyecto, sobre todo en el artículo séptimo que establece que "cada comunidad educativa incluirá en el proceso de elaboración de su proyecto la adaptación de las propuestas a su realidad sociocultural, en el marco del respeto a su ideario institucional y a las convicciones de sus miembros".

La justicialista disidente por San Luis remarcó que el artículo debe mencionar literalmente a los padres en la discusión del programa de educación sexual.

La postura de Negre de Alonso fue apoyada por otros senadores como su compañero de bancada y de provincia, Adolfo Rodríguez Saá; el renovador salteño Ricardo Gómez Diez y la bussista tucumana Delia Pinchetti, entre otros. Rodríguez Saa, por ejemplo, sostuvo que "pretender reforzar la participación de los padres no afecta en nada los principios de la ley y le otorgan una responsabilidad a quienes deben asumir en plenitud ese deber".

Por el contrario, la pampeana oficialista Silvia Gallego presentó el proyecto argumentando que no se iban a permitir reformas en el proyecto porque "si se avanza en la lectura de la ley se notará que se plantean talleres de capacitación para esos padres que no están preparados para abordar desde su lugar un tema como este".
La bonaerense Cristina Fernández de Kirchner remarcó que "se menciona la participación de los padres como parte de la comunidad educativa", y llamó "hipócritas" a los "sectores que enmascaran su oposición a que se enseñe educación sexual con el argumento de la participación de los padres".

El socialista Rubén Giustiniani también apoyó la sanción de la ley a la que calificó como "una herramienta positiva de educación para atenuar la realidad de los embarazos adolescentes", y agregó que "efectiviza un derecho ante una realidad como es el abuso sexual que en la mayoría de los casos se da en el ámbito familiar".

El radical Luis Petcoff Naidenoff, titular de la Comisión de Derechos y Garantías, celebró que "el Estado asuma un rol activo" en el tema y agregó que la ley ayudaría a "prevenir embarazos no deseados y el contagio de enfermedades de transmisión sexual".

Pero... y Adolfo ¿como votó?

PRODUCTORES AUTOCONVOCADOS ASAMBLEA CONSTITUTIVA

2006-10-05T21:34:00.001-03:00

Villa Mercedes (San Luis)

EN LA CIUDAD DE VILLA MERCEDES, PROVINCIA DE SAN LUIS, REPUBLICA ARGENTINA, A CUATRO DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS, LOS ABAJO FIRMANTES, PRODUCTORES AGROPECUARIOS DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS, PREOCUPADOS POR LA PROBLEMÁTICA DEL SECTOR, QUE SE MANIFIESTA ENTRE OTRAS CIRCUNSTANCIAS POR:

LA CAÍDA DE LA RENTABILIDADES DE LA GANADERÍA

LAS LIMITACIONES EN LAS EXPORTACIONES DE CARNE Y LAS RETENCIONES VIGENTES

LA PROLONGADA SEQUÍA QUE AFECTA SEVERAMENTE A TODA LA PROVINCIA

LA ESCASEZ DE GAS OIL, EN EL INICIO DE LA CAMPAÑA,

LA FALTA DE ESTIMULO Y DE UNA POLÍTICA AL CAMPO QUE PROPENDA AL DESARROLLO A UNA MAYOR PRODUCTIVIDAD Y DE AYUDA A LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES

Y VISTO LA SANCIÓN DE LA LEY PROVINCIAL Nº VIII-0507-2.006, CONOCIDA COMO DE CREACIÓN DEL FONDO PARA EL DESARROLLO AGROPECUARIO, QUE ESTABLECE LA IMPOSICIÓN DE UNA CONTRIBUCIÓN ESPECIAL SOBRE LOS INMUEBLES RURALES, Y ANTE LA POSICIÓN ASUMIDA POR LA COMISIÓN DIRECTIVA DE LA SOCIEDAD RURAL VILLA MERCEDES, QUIEN DESOYERA LOS RECLAMOS CASI UNÁNIMES PROCLAMADOS EN LA ASAMBLEA REALIZADA EL PASADO MARTES 26/09/06, EN SENTIDO DEL CATEGÓRICO RECHAZO A DICHA LEY, EXIGIENDO SU DEROGACIÓN, Y SIGUIENDO EN ESA POSICIÓN INCONSULTA Y EN CONTRA DE LOS INTERESES Y DECISIONES ASAMBLEÍSTAS Y DE LOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS.

ES QUE DEJAMOS FORMALMENTE CONSTITUIDA LA PRESENTE ASOCIACIÓN, QUE ACTUARA BAJO LA DENOMINACIÓN DE

“PRODUCTORES AUTOCONVOCADOS”

CON SEDE SOCIAL PROVISORIA EN CALLE LAVALLE Nº 359, CIUDAD, Y DELEGANDO EN LAS PERSONAS DE LOS SEÑORES

ANTONIO BELLETINI, D.N.I. 06.793.253

SERGIO TULIO ROSAS, D.N.I. 14.035.767

ISABEL TORRES DE CASALE, D.N.I. 11.731.896

GRACIELA GUERRINI DE ANDREOTTI, D.N.I. 11.559.370

LAS TAREAS ORGANIZATIVAS Y DE DIFUSIÓN DE LAS DECISIONES QUE SE TOMAREN.

EN ESE SENTIDO QUEDA RATIFICADA DICHA POSICIÓN DE RECHAZO Y EXIGENCIA DE DEROGACIÓN DE LA LEY DEL FONDO AGROPECUARIO, CIRCUNSTANCIA, QUE CONJUNTAMENTE CON LA DECISIÓN DE DEJAR CONSTITUIDA ESTA ASOCIACIÓN SE HARÁ SABER A LAS SOCIEDADES RURALES DE LA PROVINCIA, Y DEMÁS ASOCIACIONES RURALISTAS.

ENRIQUE BABA, OSCAR VETTORAZZI, GRACIELA GUERRINI, NILDA DELFINO, ELENA B. ROSA, ANTONIO BELLETINI, MAURICIO FERNANDEZ, EDUARDO BURDISSO, DIEGO OVIEDO, MARCELO BAEZA, SANDRA MOYETTA, SERGIO ROSA, MIGUEL GARCIA, ISABEL TORRES DE CASALE, HILDA E. GIOVANNONI, JORGE MOYETTA, HECTOR CASALE, WALTER CASALE Y SIGUEN LAS FIRMAS.
Contacto Miguel García: 02657 156 46437
estudiojuridicogarcia@speedy.com.ar

Marcha Nº 140 - Jueves 5 de Octubre de 2006

2006-10-05T21:34:00.000-03:00

El presente documento será leído al término de la marcha de hoy

Marcha Nº 140 (este jueves terminamos en Plaza Pringles)

Consigna : “140 marchas contra la obscenidad “democrática” impuesta por el régimen

Algunos de los párrafos siguientes, fueron extraídos de nuestros tantos mensajes al pueblo de San Luis durante los más de dos años de nuestra primera marcha:

CIENTO CUARENTA JUEVES

caminando juntos por las calles de la Ciudad, para que nadie olvide que en San Luis existe un régimen autoritario y corrupto que debemos erradicar.

Decíamos:
“No hay alternativas. O nos adormecemos indiferentes ante la “historia, o nos hacemos cargo de nuestra propia existencia como “pueblo y entre todos, contraemos el protagonismo que hace falta “para cambiar nuestro destino y para darnos, aun con un presente “de lucha, el futuro mejor que todos merecemos.

“Podríamos gastar horas y escribir centenares de páginas,

si “puntualizáramos las largas crónicas de la arbitrariedad.

Baste “decir que las Instituciones del estado provincial -poder ejecutivo, “judicial y legislativo- se han convertido en la expresión del poder “absolutista y autócrata de la familia gobernante, que es al mismo “tiempo, Ley, Juez y parte.

En este marco, hablar de la Justicia “como institución, no sería otra cosa que reseñar en San Luis, la “historia de la injusticia.

“Guarda relación con esa historia, la violación sistemática de la “legislación que resguarda la Autonomía Municipal de nuestra “Ciudad Capital, que esta Multisectorial, reconoce y defiende.”

“Creemos en la democracia, el estado de derecho, el respeto por “los derechos humanos, el funcionamiento de las instituciones “republicanas, la independencia de los poderes del estado y la “convivencia pacífica. Sobre estas convicciones, debemos asumir “con grandeza la convocatoria que la responsabilidad nos demanda.

“No esperaremos otros veinte años para que nuestros hijos, “conozcan el verdadero funcionamiento de las instituciones, la “constitución y las leyes, pilares fundamentales sobre los que se “debe realizar la democracia.

SEGUIMOS DICIENDO HOY:

Hemos sido docentes, hemos sido viales, hemos sido empleados públicos, hemos sido productores, comerciantes, hemos sido salineros, hemos sido víctimas de la violencia del Poder, con los chicos Luna y Martínez, el joven Gramaglia y tantos otros y hemos sido municipales movilizados en demanda de la Justicia que finalmente puso fin al bochornoso espectáculo de la “Intendencia Torrontegui”.

Hemos abrazado la causa de la Justicia Independiente acompañando ferviente y activamente el reclamo de Intervención Federal a la Justicia de San Luis, y aunque no se haya logrado aún que se atrevan los senadores y diputados a cumplir su obligación de dictarla, se logró instalar fuertemente la situación de San Luis en toda la República Argentina.

Hemos cumplido nuestra promesa de denunciar al Juez Maqueda ante el Consejo de la Magistratura para que sea destituido por su dependencia de los hermanos corruptos que gobiernan la provincia, a quienes les ha dictado el sobreseimiento en la causa por enriquecimiento ilícito permitiendo que queden impunes, a pesar de que en esta Provincia nadie tiene la menor duda de que se han llenado de plata robándonos a los puntanos.
Hemos abrazado la causa de la erradicación de este Régimen, convencidos de que, más tarde o más temprano seremos muchísimos más los marchistas de los jueves, como alguna vez se agrandaron hasta ser multitud aquellas marchas de los pañuelos blancos en la Plaza de Mayo.

Seguiremos aquí, a pesar de los deportistas, artistas y otros mercenarios que se suman al coro de loas al gobierno, porque estamos convencidos que es toda una farsa para esconder ante los ojos del País los tremendos vicios de este Régimen.

Continuaremos en esta causa, a pesar de los diputados que aceptan invitaciones del Gobernador y que se prestan para mejorar su imagen ante la opinión pública Nacional, pretendiendo mostrar calidad institucional en la Provincia; y sabiendo además que el diálogo con la oposición parlamentaria le viene como anillo al dedo al desgobierno, como alguna vez le resultó la devolución de la matrícula a los colegios de abogados y otros acuerdos con la oposición.

Como dijimos siempre y lo mantuvimos:

“NO NEGOCIAMOS, NO DIALOGAMOS, CON UN GOBIERNO FEUDAL Y CORRUPTO”
NO NOS PRESTAREMOS NUNCA PARA LA FOTO CON QUIEN NOS MIENTE, NOS ARREBATA LOS DERECHOS A LA JUSTICIA, LA EDUCACIÓN, LA SALUD Y EL TRABAJO, UTILIZA A LOS POBRES Y SAQUEA LA PROVINCIA.

La fiesta popular, también es una forma de resistencia. Por tanto hoy vamos a cantar y bailar con estos jóvenes de “Tiembla delirio orquesta”, que vienen a acompañarnos desde la ciudad de Río IV y que son un ejemplo de compromiso. Con su música maravillosa adhieren a nuestra causa sin pedirnos nada a cambio. QUÉ DECIMOS! Sí que nos piden: Nos piden que no abandonemos jamás estas banderas que hemos levantado y por las que estamos marchando jueves a jueves hace casi MIL DÍAS.

¡HASTA LA VICTORIA FINAL COMPROVINCIANOS!

(APARICIÓN CON VIDA DE JORGE JULIO LÓPEZ)
Recordamos que semanalmente se emite el Programa de la Multisectorial . Va todos los Jueves de 13 a 14 horas y se emite por Radio Universidad LRJ 407 - 97.9 mhz.

http://radiofm.unsl.edu.ar/ (por Internet)

picá en la dirección y buscá en el blog de la multi : http://multisectorialdelpueblodesanluis.blogspot.com/

Movimiento Multisectorial del Pueblo de San Luis

ES LEY LA EDUCACION SEXUAL

2006-10-04T21:41:00.000-03:00

4 de octubre en el Senado Nacional se aprobó la Ley de Educación Sexual, ¿a quién no saben quién votó en contra?

piensen....piensen....

¡Siiiiiii......la senadora del opus dei rodriguezsaaista de la provincia de San Luis
LILIANA NEGRE DE ALONSO!

- El Adolfo estaba de acuerdo con ella, pero no quiso quedar tan reaccionario -
ES LEY LA EDUCACION SEXUAL
La Cámara de Senadores convirtió hoy en ley por abrumadora mayoría el proyecto que establece la obligatoriedad de que las escuelas primarias y secundarias de todo el país, de gestión privada y estatal, impartan un programa integral de educación sexual para sus alumnos.

El ministro de Educación, Daniel Filmus, presenció la sesión del Senado.

El proyecto fue aprobado por 55 votos afirmativos y el solitario voto negativo de la justicialista disidente Liliana Negre de Alonso, quien reclamó la mención expresa de los padres en el deber de la educación sexual de los menores en el texto de la ley.

El texto fue aprobado sin modificaciones tal como llegó de Diputados hace quince días.

La iniciativa contempla la creación de un Programa Nacional de Educación Sexual Integral en el ámbito del Ministerio de Educación para incorporar esta temática desde el nivel inicial hasta el nivel superior de formación docente y de Educación Técnica no Universitaria.

El objetivo es asegurar la transmisión de conocimientos sobre la sexualidad a niños y jóvenes, promover actitudes responsables, prevenir problemas vinculados con la salud general, sexual y reproductiva, y procurar igualdad de trato y oportunidades para varones y mujeres. La norma establece que cada comunidad educativa incluirá en el proceso de elaboración de su proyecto institucional, la adaptación de las propuestas a su realidad socio-cultural, en el marco del respeto a su ideario institucional y a las convicciones de sus miembros.

Las diferentes jurisdicciones del país deberán organizar en todos los establecimientos educativos espacios de formación para los padres o responsables, para ampliar la información sobre aspectos biológicos, fisiológicos, genéticos, psicológicos, éticos, jurídicos y pedagógicos en relación con la sexualidad. El proyecto establece una aplicación gradual y progresiva, acorde al desarrollo de las acciones preparatorias en aspectos curriculares y de capacitación docente.

También propone que la autoridad de aplicación establecerá en un plazo de 180 días un plan que permita el cumplimiento de la presente ley, a partir de su vigencia y en un plazo máximo de cuatro años.

Durante el debate las disidencias giraron en la expresa mención de los padres en el texto del proyecto, sobre todo en el artículo séptimo que establece que "cada comunidad educativa incluirá en el proceso de elaboración de su proyecto la adaptación de las propuestas a su realidad sociocultural, en el marco del respeto a su ideario institucional y a las convicciones de sus miembros".

La justicialista disidente por San Luis remarcó que el artículo debe mencionar literalmente a los padres en la discusión del programa de educación sexual.

La postura de Negre de Alonso fue apoyada por otros senadores como su compañero de bancada y de provincia, Adolfo Rodríguez Saá; el renovador salteño Ricardo Gómez Diez y la bussista tucumana Delia Pinchetti, entre otros. Rodríguez Saa, por ejemplo, sostuvo que "pretender reforzar la participación de los padres no afecta en nada los principios de la ley y le otorgan una responsabilidad a quienes deben asumir en plenitud ese deber".

Por el contrario, la pampeana oficialista Silvia Gallego presentó el proyecto argumentando que no se iban a permitir reformas en el proyecto porque "si se avanza en la lectura de la ley se notará que se plantean talleres de capacitación para esos padres que no están preparados para abordar desde su lugar un tema como este".

La bonaerense Cristina Fernández de Kirchner remarcó que "se menciona la participación de los padres como parte de la comunidad educativa", y llamó "hipócritas" a los "sectores que enmascaran su oposición a que se enseñe educación sexual con el argumento de la participación de los padres".

El socialista Rubén Giustiniani también apoyó la sanción de la ley a la que calificó como "una herramienta positiva de educación para atenuar la realidad de los embarazos adolescentes", y agregó que "efectiviza un derecho ante una realidad como es el abuso sexual que en la mayoría de los casos se da en el ámbito familiar".

El radical Luis Petcoff Naidenoff, titular de la Comisión de Derechos y Garantías, celebró que "el Estado asuma un rol activo" en el tema y agregó que la ley ayudaría a "prevenir embarazos no deseados y el contagio de enfermedades de transmisión sexual".